宋朝和汉朝之间相比 两者之间的差距真的很大吗
文末书生今天边肖会给你带来宋朝和汉朝的文章，希望能帮到你。
一想到汉朝，我总会想起一些东西。卫青、霍去病等名将和一代武将。
一想到宋朝，我总会想起什么。狄青、岳飞、辛弃疾等名将不亚于汉朝，军中兵多，也就是结局不如这个朝代。
那么，为什么差距这么大呢？
第一，双方科技水平都变了
宋朝一直受辽金欺负，因为辽金十六州。与汉朝作战的匈奴相比，这两个不是由生活在草原上的游牧民族组成的游牧国家。每个人都是封建帝国。科技不像汉朝用铁工具，匈奴还是用石器或者青铜兵器。双方在科技上没有水平差异。此外，辽金在骑兵方面比宋朝有先天优势。这是步兵无法补偿的。
第二，治国理念很不一样
汉代“儒外法内治国”的思想是西汉维护社会强盛的精髓，使汉朝能够不断发动战争。宋代“守内不足，守外不足”的思想是很不思进取的，总想着蹲在自己的土地上。一旦把宋朝社会的不稳定因素全部抛入军队，这些有可能成为造反主力的青壮年就受到监督，以俸禄安抚，由军官守护。
他们在严格监视民间的同时，支持王公贵族勒索钱财，因为只有这样才能得到他们的支持，否则皇位就不稳。然后反过来用老百姓的血汗对内残酷镇压，对外花钱消灾。
这样的思维方式，越南可以骑在宋朝的脖子上，南宁被越南人屠杀，最后越南人割地赔偿。在汉朝，像越南这样的地方只有汉朝想不想征服的问题，而没有能不能征服的问题。
第三，国家不对，心里有鬼
到了宋朝，国家不正的时候，就以执掌军权篡位起家。正因为如此，拥有军事力量的人总是害怕它，他们开始关注文学和轻武器。汉朝时，武将一旦立功，就想尽一切办法诋毁、贬低伤害。我觉得是宋朝心里有鬼，所以失去了尚武精神，朝廷里里外外都是懦夫。
第四，内功不如辽金
宋朝是一个政府组织完备的国家，汉朝也是。匈奴是原始部落组织结构的松散联盟，辽金不是。辽金时期，政府的行政效率高于宋朝，是因为宋朝“重文轻武”打压武将、冗官造成的政府结构导致效率低下。
第五，社会氛围不同
汉代社会风气开放，西汉历史上却没有雍军。皇帝是一把好剑，因此，皇帝经常把剑作为奖励礼物。”、“汉制以来，皇帝至于官员，都用剑，其次才是王朝用剑。整个社会充满了尚武精神。宋朝社会风气保守，皇帝却奢侈无能。统治集团腐朽软弱，鱼肉百姓。特别是在宋徽宗统治时期，河北各路军中有许多贪财犯错误的将军。他们把所有的心思都花在了对士兵名册的大惊小怪上，吃啊吃啊空被这个假数字给毁了国家的肥肉和私人利益。晋人南下汴梁时，除了西军，根本聚不到一兵一卒。
文章评论