当前位置:北库历史网>文史百科>正文

袁绍为何不愿意挟天子以令诸侯?背后有什么深层的原因吗?

导语:袁绍,接下来听听小编讲一讲他的一些故事。  历史是有胜利者书写的,袁绍作为东汉末年早期最大的割据军阀在官渡一战失去了争霸天下的机会,很大程度上是有由于政治上和战略上的失误造成的。  战略上本不可以用长久拖、耗的战略来消耗掉曹操,却急于与曹操展开决战;在政治上,明明可以早一步“挟天子以令诸侯”,却活生活把机会让给了曹操,曹操的崛起很大一部分是袁绍帮忙的。那么袁绍真的连““挟天子以令诸侯”这么简单的道

袁绍,让我们听听边肖的故事。

历史是WINNER写的。袁绍作为东汉末年最大的割据军阀,在官渡一战中失去了称霸天下的机会,很大程度上是政治和战略失误造成的。

战略上,曹操不能用拖延消耗的长期战略消耗,而是急于与曹操展开决战;政治上很清楚,一个人可以更早的握住皇帝的手,但是活着给了曹操机会,袁绍帮助了曹的崛起。所以袁绍真的连“为帝”这个简单的道理都不懂吗?

袁绍为什么会在会见奉天子时下线?

有人觉得袁绍迎奉天像个政治白痴,智商骤降。就连曹操的很多谋士也一致评价袁绍“优柔寡断,来不及决断”,智力弱,能聚人而不能用”。真正的袁绍真的是这样的吗?

我不这么认为。从汉末党务运动中的深度冲锋到铲除宦官的主谋和实际领导人,袁绍似乎并不优柔寡断;甚至从四面八方招募外军入京,导致西北军阀董卓入京的混乱局面,也是袁造成的;后来袁绍毅然与想拉拢自己的董卓决裂,逃出京城,与董卓作战,成为关东联军的首领;后来联军瓦解后,董卓在混战中率先发难,成为当时威望最高、实力最强的军阀。这些迹象表明,袁绍是一个经历过大风大浪,行动果断的人。即使和曹操比,袁绍可能有点“决策晚”,但会不会变得弱智低能?

不是曹操帐下的毛杰,也不是袁绍帐下的巨寿,而是贾诩这个“毒枭”提议李雀郭汜反攻长安。

实际上,三国正史中最早的说法是“毒书生”贾诩向后期凉州军首领李珏提出“为征天下而报效国家”。公元192年,董卓被杀,他的部将李珏等人派易长安请求宽恕。当时当权的司徒王允为人刚直,他不同意。李珏和其他人更加害怕,不知道该怎么办,所以他们准备解散,逃回村子。当时,由于贾诩是董卓的部下,他在李珏军中服役。为了保护自己,他阻止了他们。他对李珏等人说:“温昶想尽他所能惩罚凉州人民,但你们却抛弃了所有的人,也就是说,一个亭长可以把你们绑起来。不如引众西进,退而攻长安,为董公报仇。幸运的是,为国家服务有助于征服世界。如果不好,你就不能离开。

李恪郭汜是董卓旧部,西凉军名声不佳。李恪郭汜手中的汉献帝不仅未能成为日后的主导资源,反而引来天下诸侯的讨伐,最后被击败而杀。

后来,袁绍的谋士鞠寿向袁绍提出了一个方案,要求他“亲手带走皇帝,但袁绍手下的其他谋士不同意。”《袁绍传·汉室居首》说邵说,“将军为仆倦,天下尽忠。今天朝廷多播,祠堂毁,郡县守。虽然士兵们被托付在外面,现实被画在里面,但没有关心国家的意图。“现在国家不平,兵强马壮,兵附其上,西线准备迎敌大驾,即皇宫和都城,诸侯奉皇帝之命,兵马不可议朝廷。谁能抗拒?”

后来在公元195年左右,曹操担任兖州牧民招收毛杰的时候,毛杰向曹操提出了这样一个建议:“现在天下分裂了,天子迁徙他乡,百姓放弃自己的事业,因饥荒逃往外地。国家一年没有粮食储备,人民没有自己做生意的想法。这种情况真的很难持续。现在的袁绍刘表,虽然人多力量大,却没有规划大业的考虑,也没有建立基础的打算。打仗的时候,正义的军队会赢,保持阵地的是财力。你应该服从田字,命令那些没有以他的名义履行朝臣义务的地方长官;发展农业生产,积累军事物资,这样霸权和王道才能成功。

袁绍为什么不选择做皇帝?

袁绍应该知道天子在他手中的意义。天子不仅可以增加自己的政治影响力,还可以到处讨伐。但是,袁绍最终不同意冯天子的意见,把这个宝贵的资源给了弟弟曹操。那么袁绍拒绝欢迎奉天背后的深层原因是什么呢?

1.汉献帝,上天的王牌,对袁绍远不如对曹操重要。

这么说吧,袁绍在汉朝没有献帝,就用冀州之地打下河北四州之地,攻下冀州,打败公孙瓒,成为汉末第一军阀。就算曹操得到汉献帝,他的权力也远不如袁绍。曹操需要汉献帝增加自己的政治资源和影响力。曹操缺少袁绍,说明袁绍对汉献帝不重视。所以袁绍也想过另立刘玉为帝,后来遭到曹操、袁术的反对。

2.袁绍谋士的激烈辩论让袁绍拿定了主意。

关于是否欢迎奉天,袁绍的谋士分为两组,举守为主要支持者。早在袁绍刚占领冀州的时候,巨寿就勾画出了袁绍未来发展的蓝图,包括“迎进西京,复祖祠洛邑”。袁绍当时很开心;后来,当狄咸回到河东郡时,举寿又一次训诫:“宜迎大车,安宫定都,使诸侯受帝,救马议朝廷。谁能抗拒?”他还跟反对欢迎狄咸的党辩论:“` ` ` ` `今天欢迎朝廷,不早做打算,一定有祖宗。”。对手主要是郭图和淳于琼,《后汉书》记载:“汉朝晚了,已经很久了。现在想让它流行起来并不难?而今天,按照英雄的说法,有县,很多人动了几千个措施。所谓秦失其鹿,先者得其王。若从近处迎天子,常闻其味,则赐之权少,违之则拒命,不善者也。”。

在双方激烈争论没有结果的同时,袁绍没有投票,最终错失了让曹操占便宜的机会。曹操也为此争论过。在于迅和程昱的坚持下,曹操大放异彩。建安元年,即公元196年,曹操乘机正式迎击田字。

毛会遇到天子,将军们会起疑。于迅和冻结建议他。

3.袁绍低估了曹操,想速战速决击败曹操。

巨寿曾说:“不早画,必有先人。”袁绍不怕曹操成功吗?有一个问题,袁绍可能低估了曹操。在当时的袁绍眼里,能“算根葱”的只有北方的公孙瓒和南方的袁术。汉献帝回到东方时,有杨奉、韩贤、董承等人的武装护卫,其中杨奉的军事力量很强。也许在袁绍眼里,曹操和杨奉差不多水平。就算曹操打败了杨奉等人,也不会轻易成功。如果真的打起来了,袁绍倒想看看。曹操被献帝后,袁绍虽然有点后悔,但似乎并不觉得这是什么大事。后来袁绍消灭了北方劲敌公孙瓒,却“默许”曹操在离自己不远的地方逐渐成长起来。也说明袁绍真的低估了曹操。

另一点来自袁绍急于在官渡与曹操展开决战,说明袁绍想以强大的军事力量击败曹操,也就是速战速决。如果欢迎皇帝,就算有“当皇帝”的“利益”,毕竟是在别人的屋檐下,比如后来的曹操,他拉起了汉朝皇权的气势,要对付朝鲜的一些“脑残”大臣。当你最终想篡位的时候,说话是不容易的。曹操不是一辈子都不算皇帝吗?所以,作为当时威望最高、实力最强的军阀,袁绍在激进和保守之间进退两难,最终选择哪一个都是合乎逻辑的——至少选择激进路线基本上是正常的,可以理解的。这里还需要注意的是,袁绍拒绝与狄咸会面只是“第一选择”,并不完全排除“备选”。没有必要和狄咸彻底闹翻。有迹象表明,此时的袁绍已经认可了狄咸的价值,但只有“赶紧做事”的冲动。如果你想做的事情又慢又慢,可以再看看情况。如果不能快速取胜,也可以考虑退而求其次。

总结:不是袁绍不懂“挟天子以令诸侯”的道理,而是袁绍权衡利弊后又有所举措。袁绍想凭借强大的军事力量迅速取胜,打败仍然虚弱的曹,就像公孙瓒一样。这是一场反复无常的赌博,袁绍赌输了。袁绍想走速战速决的路线,尽量“玩得开心”,结果造成了严重的不良后果。看来袁绍没想到,失败不可预料。不知袁绍是否后悔官渡失利后不欢迎奉天。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:郭子兴到底看中朱元璋哪一点 重点培养又是嫁闺女的下一篇:孙权为什么没有让吕蒙直接接任都督一职呢?

文章评论