碧血剑武功排名 穆人清vs玉真子 揭秘穆人清功力在金书里排行几何
安行喜欢历史穆人清vs玉真子谁更厉害
穆人清和玉真子都是金庸武侠小说《碧血剑》里的主要人物，在《碧血剑》里，穆人清的武功当时是整部小说里面最高强的了，而且穆人清行走江湖数十年都不曾遇到过任何的对手，而玉真子在《碧血剑》里，武功水平却没有做过多的描述，所以很多的读者都会好奇穆人清VS玉真子哪个更厉害一点，那么下面就让我们一起去分析了解一下。
穆人清剧照
在金庸的小说《碧血剑》里，当时的玉真子其实是武林正派铁剑门的弟子，但是后来因为他学习了一些歪门邪道的功夫，导致自己误入歧途了，在江湖上面到处为非作歹，之后更是恬不知耻的为后金卖命，沦为他们的爪牙，然而在最后，玉真子死于穆人清的徒弟袁承志之手，所以读者们由此推测穆人清VS玉真子，穆人清胜。
那么穆人清VS玉真子真的是穆人清占上风吗，虽然袁承志是穆人清的徒弟，但是真的就是徒弟不如师父吗，如果袁承志真的不如自己的师父的话，那么穆人清VS玉真子确实是穆人清比较厉害，但是前提条件是袁承志武功要不如自己的师父。
在《碧血剑》里，金庸先生早已明确的说清楚了，穆人清的武功当时是整个《碧血剑》里面最高的了，他的徒弟袁承志虽然年轻有为，而且聪明伶俐，但是毕竟年轻，武功修为还没有到达穆人清的境地，所以穆人清VS玉真子绝对是穆人清略胜一筹。
揭秘穆人清功力在金书里排行几何
在金庸的《碧血剑》，穆人清的武功可以说是整本书当中最高的了，他的武功修为已经达到了一个无人能及的地步，对于穆人清的武功修为《碧血剑》里有过相关的描述，那就是慕容清行走江湖数十年，从来都没有遇到过对手，那徒弟袁承志等也是当时江湖上面一等一的高手，由此可见穆人清武功修为之高，那么穆人清功力在金书里排行几何呢。
穆人清剧照
虽然穆人清的武功修为在《碧血剑》里面是数一数二的，但是在金庸的所有武侠小说里，穆人清的功力到底排行几何了，如果是要单纯比内力的话，穆人清的确是数一数二无人能及的，但是如果要比悟性，那恐怕就不见得了，就好比是小龙女和郭靖，二人同样都练了九阴内功，但是估计练不到一个月就可以和裘千仞媲美，但是小龙女就需要花两年的时间才得到一丁点长进。
既然比悟性，穆人清不见得是最高的，那么如果比武功技巧的话，穆人清功力又在金书里排行几何了，个人觉得穆人清的功力要在笑傲江湖中的风清扬之上，二人都是华山派的高手之中的高手，而且同属华山派，武功招式以及内力都比较相似，但是穆人清绝对要胜风清扬一筹，因为，在穆人清的徒弟袁承志身上就很好的体现出来了，温家五老的五行阵都不是袁承志的对手，那么其师父穆人清功力就是更加了得了，所以要问穆人清功力在金书里排行几何，绝对在风清扬之上。
关于穆人清功力在金书里排行几何，很多的人都觉得穆人清的功力应该和木桑应该齐名的，但是在实际上面还是有一定的差距的，木桑当时自己也承认了，说自己在练功的时候其实是那种勤奋型的，而并不是悟性很高的那种，所以当时他人在盛年，武功修为确实厉害，但是老年之后，精力有所下降，所以要比穆人清差得远。
穆人清和岳不群的比较
穆人清和岳不群虽然都是华山派的掌门人，但是二人的行为作风完全不同，穆人清性格虽然古怪，但是于江湖而言，穆人清的形象还是非常正派的，但是岳不群就不同，虽然岳不群也是华山派的掌门人，但是他却是一个彻头彻尾的伪君子，为人处事为众人所不齿。
岳不群剧照
穆人清和岳不群出自金庸的不同小说里，穆人清是《碧血剑》里一等一的武功高手，可以说武功修为已经达到了无人能及的地步，但是出自于《笑傲江湖》的岳不群，虽然其也是华山派，但是武功修为确实如此的差强人意，而且性格阴狠歹毒，一手将自己推向了灭亡。
同样都是华山派掌门人的穆人清和岳不群，人物性格以及结局上面都大不相同，主要还是因为他们的性格所导致的，穆人清虽是华山派的掌门人，但是其淡泊名利，而岳不群就不同，他一心想要将华山派发扬光大，想要练就绝世神功，所以他为了达到自己的目的不择手段，甚至是强取豪夺林家祖传的辟邪剑谱。
如果一定要把穆人清和岳不群作比较的话，那么岳不群的悲剧就出在于自己太注重名利，而且作为一派掌门，岳不群的功力修为也确实是不堪，就连其门下的弟子也都是些中看不中用的无能之辈，而唯一从小养到大，情如父子跟令狐冲也因为岳不群耍尽心机手段，而最终分道扬镳，所以岳不群错了，他的错在于自己把一身的精力都放在了追名逐利上面。
文章评论