当前位置:北库历史网>文史百科>正文

揭秘:一代女皇帝武则天的三大冤案

导语:错案一:“骨醉”王皇后与萧淑妃在有影响的正史中,这条信息来源于《旧唐书》,而不是原唐姚辉,记载自相矛盾。第一,记载武则天拿了李治的圣旨,命杀之。后来有“骨醉”的记载。其实我看这个的时候,感觉是被后人加了又删。有人提到过《太平天国的皇家观》。《太平天国观》在很多方面抄

错案一:“骨醉”王皇后与萧淑妃

在有影响的正史中,这条信息来源于《旧唐书》,而不是原唐姚辉,记载自相矛盾。第一,记载武则天拿了李治的圣旨,命杀之。后来有“骨醉”的记载。

其实我看这个的时候,感觉是被后人加了又删。有人提到过《太平天国的皇家观》。《太平天国观》在很多方面抄袭了前代的史书,保留了很多现在看不到的珍贵资料,所以这也是人们认为他的史料价值应该重视的原因之一。

太平天国观清楚地表明它是在抄唐书。因为《太平天国观》出版的时候没有《新唐书》,所以它抄的唐书只能是《旧唐书》。但是为什么没有出现不可思议的记录呢?研究唐史,尤其是武则天历史的后人,都注意到了这个问题。

网络映射

有些人不喜欢武则天

搬出了自己的想象:‘武则天本来就没人性,她和小王是情敌。古代应该有药,切掉四肢后可以泡进去,一两天不会死。在古代,连花都是死的。汉唐若有药,百棒斩之,人不死。即使留在现代,也是酏剂。

萧贵妃死后被剥夺了姓氏。根据唐朝法律,家族被剥夺姓氏后,不仅地位降低,而且所有成员的政治权利也被剥夺,这在当时被称为“人流”。这对贵族势力是一个明显的打击,极大的瓦解了皇权,胜利者自然是当时的皇帝李治。因此,我们还没有从人情上找到王、萧被李治处死的原因,但可以从政治上推断一二。

误判案二:小公主之死与“厌恶胜利”

关于小公主,《唐》的记载是王皇后被武则天陷害,已经厌倦了赢政,而武则天的女儿突然去世,武则天说是王皇后杀了她,于是李治就成了废物。《旧唐书》关于“厌战”的记载与唐姚辉相反,认为“厌战”是真的。这件事其实并没有击中皇后的要害,但既然历史学家认为是武则天诬陷的,那么他总要给出一个怀疑的理由或者一个事实的过程,否则逻辑上无法解释。“唐”指的是突然去世的小公主。武则天推舟使李治怀疑王皇后,导致李志奇被弃。

后来武则天掐死小公主诬陷王皇后,出现在《旧唐书》中,并在《新唐书》中发扬光大。然而,无论哪部有影响的史书,都记载了李贽“废王”的过程。李志在废皇后的过程中并没有提到女儿的死,那么她为什么要见皇后,是因为小公主的死与“恶心的胜利”并没有直接的关系,对皇后的惩罚是不许她母亲入宫。

网络映射

王、萧究竟因何罪名被处死,死后葬于何处,史书并无解释。小公主死后,李治就废一事咨询了集团,提出的理由仍然是‘皇后无事’,褚遂良说‘皇后从没犯过什么错’——这其实是有道理的,因为古代的女人到了50岁也不能什么都确定,按照唐律,即使妻子无事,只要送公婆就不能休息,而王皇后送太宗。

所以这次讨论不欢而散,李志没有坚持。这时,离小公主去世还有几个月。显然,李志没有把女儿的死和王皇后联系起来,小公主的死在废用过程中也没有起到任何作用。《旧唐书》第一次提到武则天杀女人——只是一句突兀的话,“武侯夺嫡之谋也,喉不出婴”。《旧唐书》写于945年,后唐皇帝驾崩两年,历时四年编撰完成。为什么这件事没有写进《旧唐书》的正文,而是以“米切尔岳”的方式表达出来?想必,没有确凿的证据。想必这个时候已经有说法说是武侯杀了自己的公主,但是不能就此了结,只好用这种个人见解的方式来表达了。

错案三:李红和萧淑妃的女儿

李洪随皇帝和武侯进宫时死于肺结核。《资鉴》等史书认为是吴侯所杀,并展示了吴侯杀李洪的诸多动机来证明这一说法的真实性,但这是不合理的。李红死亡的时间和背景。杀手什么时候杀不死,三口之家去旅游的时候,怕皇帝不知道?当时既然孩子的父亲和世界都被忽悠了,历史学家又算出来了?我很清楚,但是很难写中毒。李洪死在皇帝身边,皇帝又浑了。他甚至不能看儿子的尸体,甚至不知道儿子的死因,尤其是几百年后还不知道的历史学家。太可笑了。

而那些说李红是怎么死的,就没有资格接触太子的身体,了解太子的死。首先,李治想让位给李弘,武则天想夺走他的权力,所以她杀了他。这是什么逻辑?武则天杀了他。当然,当王子死后,其他的儿子即位,即李习安。不是说李红体弱多病,李习安心术不正,不认同母亲,甚至认为自己不是武侯亲生的吗?杀了温柔的大儿子对她有好处,这样的二儿子就能继承王位了?后宫受母亲重视,也受母亲重视。我只听说过女人为了获得稳定的地位,想尽办法让儿子成为王子。我从来没有听说过一个母亲在儿子还是王子的时候杀了他。

网络映射

还有就是李红的宠爱,然后她为两个姐姐求情激怒了武则天,于是武则天不再宠爱他。你妈妈以前惯着你。你跟你妈说了几句帮对手女儿的话后,她就不爱你了?甚至想杀了你?先不说这是否不合理。而且,没有这回事。李红有一封让姐姐结婚的信,但不是写给武则天的,是写给皇帝的。从他给皇上的诏书,让他们结婚。和武则天有什么关系?

两位公主四十岁还没结婚,也是假的。其中一个没结婚可能是真的,但和武则天有什么关系?宣城公主嫁给了瀛州刺史王绪,益阳公主嫁给了尚义军的守护者全一。但是这里必须指出,唐朝的禁军不像现在的锦衣卫,他们必须是贵族子弟才能担任这个职务。全一的曾祖父和曾曾祖父是北周和隋朝的高官,他的祖父是小李的老部下,他的父亲也是当地的高官。所以从他的地位来说,完全配得上益阳。因为嫁到益阳,全一很快被提拔为蕲州左郭毅,后又被提拔为沅州刺史。

但这些只是地方官员。后来,武则天为了表达自己做妃子的愿望,把皇帝的非官职子女都提升了待遇。公主的赏赐是按照古代的法律规定落在许的头上的,所以我记不清楚又升了什么。有阴谋家说两位公主结婚前都被武则天囚禁,武则天后来奖励她们,既虚伪又矛盾。如果她现在诬赏他们,说明她在皇上面前还是要照顾自己的形象,那她以前怎么囚禁他们呢?况且公主不是妃子般的奴仆,皇后也没有权力处决公主。如果皇帝是个懦夫,那么武则天狂妄地囚禁了他们,他以后怎么可能得到奖赏呢?武则天对李红的爱是不可否认的。所以,李红被武杀死,两个公主被武则天囚禁,都不是真的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:《红楼梦》贾瑞简介:贾瑞是个怎样的人?下一篇:大唐第一虎将:他一个人就灭掉了三个国家

文章评论