解密历史上皇帝为何必须杀开国功臣?
石青石介绍:除了皇帝登基的时候要改变爵位和制度，还有一件事是皇帝要做的，就是杀掉开国功臣。有些人可能会奇怪，为什么这些曾经的兄弟会被杀。边肖会和你一起去分析原因。
“鸟尽弓藏”，这在中华帝国几千年的历史中反复上演。整个历史陷入了一个怪圈。再怎么挣扎，终究出不了圈，就像大孙悟空跳不出如来的手掌。既然这种事情发生在每一个朝代，每一代人身上，从逻辑上和直观上来说，应该不是一个皇帝个人素质的问题，而是一个结构性的问题。
网络映射
我们可以把皇帝和英雄的关系看作是委托代理关系。皇帝作为帝国的主人，控制着帝国的产权，但不能直接治理国家，不得不委托一个或几个代理人帮助他管理国家。在这样的委托代理关系下，皇帝给了英雄们高官厚禄，让他们努力工作，为皇帝效力。然而，皇帝最关心的是要求英雄们不要造反。
对于任何一个皇帝来说，保证有几千代都是很重要的。所以，英雄不造反，皇帝绞尽脑汁解决问题是合乎逻辑的。解决英雄会不会造反问题的关键是确定谁会造反，但这是一种信息不对称的模式:大臣们知道自己会不会造反，皇帝却不知道谁奸诈，谁忠诚。
宋太宗有一句名言，大意是一个国家要么有外部的麻烦，要么有内部的烦恼。外在的烦恼是有形的，内在的烦恼是无形的。一份背信弃义的告白，诉说着皇帝的无奈:他一定有办法辨别谁是奸臣，谁是忠臣。根据信息经济学的理论，英雄必须发信号或者皇帝必须用信号来确定一个分离条件，这样忠臣和奸臣才能不混淆地分离。
皇帝只能根据某个信号直接判断，那么什么信号才能让皇帝认定奸臣呢？
人们首先想到的是加强惩罚威胁，比如消灭九族、凌迟，让有风险厌恶的人选择不造反。但是，当皇帝的收入这么高的时候，风险爱好者总会在有机会的时候尝试一下。英雄，尤其是开国英雄，本身就意味着他们是风险爱好者。不然谁会去“抬着头干革命”？所以事后惩罚的威胁对于以冒险为职业的英雄来说，不会有太大的震撼意义。
那通过血缘来识别呢？从吕后到李世民，从多尔衮到雍正，亲人血缘亲情的制约只是争夺皇位的小成本，成大事者绝不会放在心上。分享我的一份，是千古名言。奸臣是否可以根据对皇帝顺从的信号来认定？毫无疑问，真正想造反的人，还是会对皇帝毕恭毕敬的。安禄山绝对服从唐明帝的胃，记忆犹新，这个信号没有任何意义。那可以逆向思维，以为敢跟皇帝争就是忠臣，不敢争就是奸臣？不幸的是，历史上的权臣们都敢与皇帝争辩，不敢争辩的仍然是忠臣奸。这些东西，我们都找不到一个合理的信号让皇帝把忠奸分开，当然也找不到分开的条件。
网络映射
每一个开国皇帝都面临着这样的困境:他不能把忠臣奸臣从英雄群体中分离出来，但他必须尽力保证自己的子孙后代能够顺利继承王位。因此，皇帝们自然有自己的分离信号来分离，以清除可能反叛的人，并确保国家的永久稳定。“宁可错杀三千，也不放过一个。”当我分不清忠诚的汉奸时，皇帝们选择了一个分离信号:有能力造反的和没有能力造反的。就皇帝而言，只要他杀了有造反能力的人，剩下的人就算有心造反也没有造反的权力。每一代帝王都面临着同样的困境，同样的唯一选择，最后都做出了同样的选择，让我们的后人看到了一系列的闹剧。不要问你想做什么，要问你能做什么。英雄自然有罪。谁让他们有能力反抗？有学者说中国是儒外法内，至少在对待英雄的问题上是这样的。所有的皇帝都追求与生俱来的邪恶哲学，就像一个小偷。
英雄们如果交出兵权，就失去了发动政变的能力，让皇帝们坐以待毙，放松心情，大家都相安无事。历史上，“喝一杯酒的解手力”就是这个方案的经典案例。诚然，这个节目很优秀，让一大批英雄失去了发动政变的能力。但是对于一个掌握了权力的人来说，这种政治生命自杀并不是一个容易的选择。而且对于那些威望很高的开国功臣来说，交出兵权还是不可能让他们安心的。
比如韩信，汉初被弃为淮阴侯，在长安无军权，无事可做。即便如此，韩信最终还是被灭族了。另一个例子是李世民。自唐朝实行官兵制度后，李世民平定天下后回到长安。事实上，没有军事力量。他在长安的实力不如李。李被杀后，李的人马几乎破了秦，又把李的首级抛出来，打垮了对方的士气，赢得了战斗。但是，李并没有因此放松对的警惕。为什么英雄交出兵权被清洗？
英雄的资产除了官职、军权等有形资产外，还包括威望、才能、人际关系、权力集团等无形资产，这些都离不开他们的身体。英雄们交出了军权，但这些无形资产却无法一起交出。韩信和李世民的无形资产足以让他们失眠。比如韩信，虽然待在家里清闲，类似于软禁，但当他拜访刘邦的另一位大功臣樊哙家时，樊哙依然恭恭敬敬地说“王愿为臣”。樊哙在刘邦的英雄中排名第五，也是吕后的妹夫，刘邦的熟人，对韩信有这样的态度，可见韩信在刘邦集团中的威望。
网络映射
历史上，交出军权提高了造反的门槛，使得皇帝们在使用能造反和不能造反的信号时，只能分出少数威望很高的英雄，如韩信、李世民等。大多数英雄真的失去了发动政变的能力，没有了军事力量，他们可以拯救自己的生命。和刘邦一样，他杀了韩信、彭越、英布等。，并囚禁萧何，此人独自守卫后方，而周波等。，躲过了大清洗，因为刘邦明白，不孤军奋战，很难形成自己的权力集团。
对于韩信、李世民等开国功臣来说，没有信号让他们安心，除非他们交出自己的无形资产，这当然意味着毁掉自己的身体。如果韩信自杀了，他相信刘邦不会灭了自己的三族，反而会在韩信的墓前掉几滴眼泪，说不定还会为韩信的儿子封个官职，招他为徐。李世民非常聪明，没有任何幻想，果断发动军事政变，杀死了自己的兄弟、弟弟和侄子，囚禁了自己的父亲，霸占了自己的弟妹，成为中国历史上唯一一个开国功臣称雄天下的例子。不过，我担心李世民会成功，因为他是皇族，遇到的阻力较少。不同名字的开国功臣这样做成功的几率要小得多，英布失败了。
这就是做英雄的悲哀。我没有实力当皇帝，还要冒着被砍头的风险为皇帝效力。但是，成为皇帝后，为了防备昔日的兄弟篡权，皇帝不得不这样做，这原来是一种不正规的历史规律。
文章评论