清朝属于侵略中国吗 清朝入关是属于外族入侵还是地方造反？努尔哈赤是中国人吗？
多元视角导语： 清朝入关是属于外族入侵还是地方造反?努尔哈赤是中国人吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧! 自清朝入关统一中国后，其身份一直受到质疑。有人说它属外族入侵，形同日本;有人说它与西南土司一样，属地方造反。那么问题来了，清朝的建立到底是外族入侵，还是地方造反?其实，从这人
清朝入关是属于外族入侵还是地方造反?努尔哈赤是中国人吗?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!
自清朝入关统一中国后，其身份一直受到质疑。有人说它属外族入侵，形同日本;有人说它与西南土司一样，属地方造反。那么问题来了，清朝的建立到底是外族入侵，还是地方造反?其实，从这人的家世便可以得知答案。
此人便是清太祖努尔哈赤。1559年，努尔哈赤出生于建州左卫一个小部酋长的家里，地点是辽宁新宾。其6世祖叫猛哥帖木儿，原为元朝斡朵里万户府的万户，后被朱棣封授建州卫指挥使，掌建州左卫，并晋升至右都督。
综上所述，无论是努尔哈赤的起兵反明，还是清朝的建立，都属于地方造反，而不是外族入侵。因为从努尔哈赤的6世祖猛哥帖木儿开始，他们都是地地道道的东北人，世世代代也都是明朝的官员，祖上有的更是为保卫明朝而牺牲。
再者说，自唐朝起中国就对东北地区进行了有效的统治，此后的辽、金、元、明都是如此。还有，满清的龙兴之地赫图阿拉、盛京，更是从秦朝开始就对其进行了强有力的统治，时间持续了几千年之久。
因此，清朝的建立，跟李自成建立“大顺”，张献忠建立“大西”没两样。努尔哈赤的起兵，跟西南土司叛乱、李自成起义和张献忠起义也没两样。说到底，都属于地方造反，反抗中央。当然了，有人肯定会拿日本侵华成功，或者英国殖民印度来举例子。
其实，这种可笑的论点真的不值得一反驳。毕竟中国从没统治过日本，印度也没统治过英国。当然了，元朝的建立说到底也属于地方反抗中央。因为蒙古高原先后经历了唐、辽、金的统治。成吉思汗更是金朝的官员。
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论