俗话说秀才造反,三年不成 古代秀才造反到底是什么样的
历史探秘者我还是不知道:叛逆的读者们，下面的小系列会给大家带来详细的介绍，然后往下看~
中国古代的一些说法似乎自相矛盾。比如一方面“万物不如，读书高”；另一方面，他说“没有什么是学者”。后来他甚至提出了“秀才三年不造反”的说法。
这种说法不能说完全没有道理，因为老知识分子毕竟在现有的社会形势下属于较高的阶级，所以即使有激情，有时也会显得很软弱。所以他们做事总是摇摆不定。
但是，如果大家都相信这一点，鄙视古代知识分子，认为他们没有受到威胁，那就大错特错了。其实在古代，一旦叛军加入知识分子的行列，对朝廷来说绝对是灾难！
为什么会这样？
先给大家讲个故事。中国现代著名国画大师张大千先生，1916年被土匪绑架。这应该是一个悲惨的命运，对不对？但是后来的故事是:土匪看到自己的自笔很好看，不想交赎金，还要当几个月的师傅，地位很高。土匪队大大小小都尊敬他。几个月后，强盗被招募，他逃脱了。
现在人们看到这种情况会想:？？？？这是什么莫名其妙的操作？
在古代，这种情况很常见，就是社会常态。古代有一个基本的社会现象:社会上几乎所有的人，甚至土匪强盗，对读书识字的人都有一种天然的恐惧，对有名气的人更是如此。
这是为什么？由于中国古代识字率低，中国古代“高端识字人”的数量很少超过1/10，所以稍微认识一些字是值得尊敬的。
明朝末年，政府能力下降，导致地方治安混乱，大大小小的土匪团伙大量出现。但是，如果这些土匪团伙遇到读过书有名气的人，一般也不会害人。第一反应是抢山去当师爷，连李自成和张都在。
可能有人会问。真的是捡到秀才的宝贝。秀才就不会几句话吗？有鬼，这是大错。通常，学者加入这些强盗的原因很少。毕竟他们读圣贤，信儒家思想。
但是知识分子一旦加入某个团队，这个团队的组织力量和破坏力就会成倍增加。就连李自成也是一样。以前只是个流寇。遇见李岩后，它看起来有点像什么。
学者有那么厉害吗？其实你低估了识字的作用。现在学历虽然高或低，但大部分人都识字，不能表现出什么优势。其实识字是很重要的技能。
我举个最简单的例子。以前土匪掠夺钱的时候，分配方式会很粗糙，储存后可能会对自己的“钱”模糊不清。但是，一个读过书的人一旦加入，只需要制定一个最简单的分配方法，并且记账，这个问题就可以有条不紊的解决了。
所以呢？有了一定的制度，这个团队的组织能力会大大提高；那么因为知识分子的大脑，这些人会对自己的实力有更清晰的认识，这种评价能力会在他们以后的发展中给他们一个舒服的效果。
是的，这就是优势。学者的加入会使团队有一个初步的体系，提高其运作效率；同时，它可以在信息获取方面带来很大的优势。有了更多的信息，领导者往往能做出更正确的决策。
而如果有名人加入，那就更可怕了，因为他们在社会上颇有威望，在一个地方有名气地位的人很少。一旦他们加入贼队，对当地舆论会有很大的冲击，这支队伍的威望也会大大提高。因为古代绝大多数人的知识水平非常非常低，很容易被煽动。
从《水浒传》中的吴用也可以看出知识分子在盗贼群体中的特殊作用。吴用是《水浒传》中梁山集团的军事家，也就是首席智囊。他是一个知识分子。虽然他的军衔不是很高，只是一个“村姑学究”，但他在梁山上保住军师的位置没有问题。
《水浒传》只是一部文学作品，但却非常贴近现实。吴用其实可以看作是古代民间团体中的一种现象:基层知识分子往往可以成为一个民间团队中的核心领导成员，因为他们获取信息和组织的能力远远优于当时的普通人。
这就是知识分子的破坏力。比如洪秀全，他的知识水平其实不高，几次科举都失败了，从现有的资料可以看出，他的水平确实很差。
但不管他有多坏，他的阅读能力都比一般人强得多。而且他组织了一个奇怪的团体“拜神”，从现在的角度来看，这是一朵奇葩，几乎没有人会相信。但当时从广东传到湖广，吸引了大批信徒。
这是一个古老的现象。绝大多数人都很无知，没有基本的信息获取能力和判断力。这时候如果时局有点动荡，只要懂字的人随便拿点东西，就能煽动起一批人，于是各种奇妙的组织就到处出现了。事实上，这种现象从解放以来就在全国各地存在。
当然，古代由文人直接领导的大规模起义并不多。毕竟文人性情温和，思想通常深受儒家思想的影响。在某种程度上，他们在“象牙塔”中的组织能力确实不如某些“江湖领袖”；但是一旦他们加入别人的队伍，也是一件很可怕的事情。
文章评论