为什么古人的人均寿命那么低？他们一般能活多少岁？
谜团解读者为什么古人的平均寿命这么低？我不知道。没关系。边肖会告诉你的。
说到古人的平均寿命，网上流传着一个可怕的数据:平均年龄30岁。
这个数据可靠不可靠？估计稍微懂点历史的小伙伴们马上就能抛出一堆数据:清朝12个皇帝中，最大的活了89年，最小的活了19年，12个人的平均寿命是52岁。告诉我30？
明清时，进士当县令，至少要二三十岁。他当县长的时候是不是刚完？
虽然从年龄来说古人不一定比现代人活得好，但是30岁也太差了吧？
最后平均大小其实是个傻逼账。毕竟信息不够。
然而，如果我们根据现有的数据来分析古代人的年龄，我们会发现许多有趣的事情。
人们在和平时期长寿
历史上有几个盛世:汉朝，唐朝，明朝，清朝。这几个朝代的平均寿命都占据了前五。
五轮花时代是历史上最混乱的朝代，平均寿命只有52年。而到了唐朝，空之前则上升到平均65.6岁。这是中国先秦到元代最高的长寿王朝。
唐朝为什么这么残酷？无非国家有钱有能力。前100年只打过人，没被别人打过。范邦跪下，一个个叫爸爸。人活得舒服，东西少，自然灾害频率低，寿命自然上升。
要知道我们在讨论这个，唐太宗应该打开灵柩板说:“我活了五十多个吸毒者。最近怎么样？我是个好医生。
多吃，长寿
估计很多减肥爱好者看到这个观点都会产生疑惑。这个理论从何而来？
根据权威研究和实际数据，确实如此。根据《中国古代人口史专题研究》的统计，从先秦到元代，人口生活的高峰出现在唐代。然后直到明清才打破限制。明朝达到了70.4岁，清朝甚至达到了惊人的71.3岁，直接推翻了人生难得70年的老话。当然，这个数据统计的是活到16岁以上的成年人，而不是死亡的婴儿。
为什么明清时期寿命突然变长了？因为明清时期粮食多。明朝引进土豆、红薯、玉米等高产作物时，虽然不能完全消除饥荒，但活着的人基本上能填饱肚子，有足够的食物是生命的基础，免疫力和抵抗力都是没有精力浪费的。
皇帝比普通人活得短
皇室人口作为一个特殊的群体，虽然吃得好，穿得好，住得好，但在寿命上却出人意料地处于劣势。
根据《贵州师范大学学报》发表的论文《论唐代统治阶级的生活》，历代皇帝平均寿命前三位的是清朝、宋朝和唐朝。
但清朝只有50.9岁，其次是宋朝48.6岁，唐朝45.5岁。最惊人的是，姓李的皇室平均寿命只有40.1岁。
虽然皇室人口的生活水平非常优越，但是他们面临的精神压力和政治风险都非常高，很少有长寿的。而且，就算不生病，也有可能被政敌打死。
就算没有政敌杀你，也有一群后宫等着你伺候。可以形容为色字头上的刀，只是教你骨髓枯了。
英年早逝的人平均寿命严重降低
那么古人平均寿命在30岁以上的说法是从哪里来的呢？这是因为古代死亡率高。
许多婴儿活不长，因为医疗和卫生条件差。离得远一点，离现代近一点的康熙皇帝，理应享受中国最好的条件，但是康熙的35个儿子中，8个在两岁之前就去世了，1个刚好在满月之后去世，2个出生不到一小时就去世了。二十个女儿，七个从没活过两岁。
康熙皇帝，恩克布的一个兄弟姐妹，生了六个儿子，五个女儿。六个儿子没有一个活过四岁的，五个女儿有三个没有活过四岁的，真的很惨。
如果再加上一大批幼年夭折的婴儿，说清朝排除16岁以下人口计算的平均寿命是70.1岁，降到平均30多岁，真的是大事。
所以，古人的平均寿命虽然没有现在这么高，但肯定不是只能活30年以上那么惨。因为童年时期死亡的婴儿大量存在，平均年龄普遍偏低，给我们一种古人短命的错觉。
文章评论