街亭谁也守不住 马谡守不住街亭是他太狂妄吗？谁能守住街亭？
历史探秘者谁能守住街亭你知道吗?趣历史小编给大家提供详细的相关内容。
李贽说：马谡妄自尊大，一味糊涂，一味自是。
胡寅说：街亭之败，罪由马谡。
这些著书立说的人，把责任全推给了马谡。这种评价到底有多大的可信性?
可信性不大，他们著书立说可以，但战场征伐都不是内行。所以，我们也没必要把他们的话当回事。
毛泽东说：初战亮宜自临阵。
这是毛泽东评街亭之战的断语。如果是主席的评价，那就必须得重视。因为主席是打过大仗、打过硬仗的，而且常打胜仗。
以毛泽东的这个断语，反向分析街亭之战，第一要负责的就是诸葛亮;第二要负责的才是马谡。
而诸葛亮，要负两个责任：一是任人失察，不该用马谡;二是用谁都不行，就得自己上。
1.决策就是做选择题，而做选择就得抓住主要矛盾
第一次北伐失败后，诸葛亮做了如下反省：
大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。
从而得知，第一次北伐的蜀军在兵力数量上，不比曹魏差。
诸葛亮获得了关键局部的优势。但是，他却没有利用好这个优势，导致功败垂成。同时，他也承认这个责任：在一人耳。这一人，不是马谡，而是诸葛亮。
那诸葛亮犯了什么错误呢?
看一下蜀汉大军在第一次北伐的战略布局：
赵云、邓芝领一路别军据箕谷，形成从斜谷道进攻关中的局面。
但这个局面是假的，意图是调动曹真的主力大军。这个战略目标确实是实现了。但同时，诸葛亮必须分出一支军队。也就是说实现这个战略目的，是有代价的。
所以，在诸葛亮面前的四个选项中，街亭这个选项最重要。他应该把宝押在街亭，而不是什么陇西和上邽。
3.要实现全定陇右，诸葛亮必须打一场硬仗
这个硬仗就是击溃或打垮张郃的五万主力大军。
因为三国是一个博弈的均衡态，在这个世界里根本就不存在低垂的果实。你诸葛亮觉得陇右挺好，人家曹魏也觉得陇右不错，要抢这块美地、就只能硬干，靠巧劲或四两拨千斤，几乎就是妄想。
所以，街亭这个主要矛盾，就决定了这里必须是一场硬仗。
而硬仗要靠谁来打?别说马谡不行，就是魏延和赵云可能也不行。这个任务就得诸葛亮亲自完成。
因为诸葛亮是北伐主帅，他在哪、哪就是主力所部。
这个时候，就看诸葛亮能不能干过张郃了。张郃是在诸葛亮第四次北伐的时候给干死的。所以，诸葛亮所部与张郃所部较量，在主将方面，孔明与张郃至少是平手。
诸葛亮既然是北伐主帅，所以诸葛亮怎么也不会自己跑到街亭唱空城计，肯定是主力杀到，战士数量上不仅会比马谡所部多，而且战士士气也要更强。而更重要的结果就是蜀汉的北伐主力，一定会聚焦在诸葛亮身上、聚焦在街亭之地，四路军团必须都要分割出将领和士兵跟着诸葛亮走。这是只有大军统帅才能调动得来的资源。
再一个就是诸葛亮占了先机，他能先张郃一步到达街亭，并布置好整个战场。也就是说街亭之战怎么打，得由诸葛亮说了算。
而更关键的是张郃所部的目的不是在街亭打野战，也不是在街亭消灭蜀汉的有生力量，他们是拼了命地要借道街亭、入援陇右。
所以，诸葛亮镇守街亭，处处都能占得先机。
那么其他方面呢?赵云的斜谷方面、魏延的陇西方面以及上邽方面，会不会出问题?
可能会，但不会出大问题。
赵云是老将，而且从汉中经斜谷道杀入关中费劲，而从关中经斜谷道杀入汉中也费劲。非常重要的因素是曹真不敢轻易去赌，因为他输不起。只要斜谷道进兵失败，赵云就会趁势反杀关中，而曹魏的皇帝就在关中。这是最要命的。
陇西郡、广魏郡方面，只要曹魏的援兵进不了陇右，这两个郡迟早都得落在诸葛亮手中。凉州方面，要么不敢进兵、要么就是羊入虎口，不够蜀汉大军填牙缝。原因就是陇右和凉州的实力太弱，加在一起也不是蜀汉的对手。
然后就是郭淮所在的上邽城，以及上邽所扼守的陈仓渭水道与关陇大道。曹魏会不会从这里再派援军?
可能。但是曹魏就得分兵，这需要时间。因为除了曹真所部和张郃所部，曹魏拿不出能打硬仗的部队了。所以，要么张郃放弃街亭，折回来南下改道;要么曹真不管赵云，西进改道。但是，这都需要时间和物资的调动。你们能调动，诸葛亮也可以调动，而且战场主动权在诸葛亮手中。
所以，其他三个方面可能会出问题，但不会出大问题。
关键是时间，只要蜀汉大军能在陇右呆住，诸葛亮就有充分的时间，可以利用六盘山布置防守，把陇右从曹魏身上撕下来。因为，在陇右和关中这个区域，诸葛亮获得了关键局部的优势。
初战亮宜自临阵。
这是主席的断语，这个断语不是书生之见，而是一个久经战阵的统帅对街亭之战的总结。
大军在祁山、箕谷，皆多於贼，而不能破贼为贼所破者，则此病不在兵少也，在一人耳。
这是诸葛亮的自我剖析，这个剖析也不是书生之见，而是一个捭阖乱世的大战略家做的战后复盘。
守住街亭，不仅是军事问题，更是管理问题。