睁 康熙为什么对贪官睁一只眼闭一只眼？康熙对贪腐进行了哪些改革？
秘闻收集者今天趣历史小编为大家带来康熙是怎么对待贪官的?希望对你们能有所帮助。
康熙皇帝历来被人认为是“吏治典范”，然而，康熙皇帝在治理国家过程中并非那么简单，他首先要面对的就是如何处理吏治问题。作为一个少数民族政权，他如何与汉精英搞好关系。一方面为了天下统治;一方面用他们抑制满权贵。所以，他更多的是对贪官采取一种宽容政策。
康熙对贪官其实比较宽容
康熙四十一年，广西巡抚萧永藻弹劾原布政使教化新，说他在广西期间造成米谷亏空严重，要求由其进行补赔。
康熙则坚决反对：亏空了就拿钱赔，以今日官员的薪资水平看那可太难了。各个省的粮库如果都认真核实的话，所有官员恐怕都有问题。因此，我看还是免了吧。财政现在也有钱。所以，还是让大学士们斟酌一下“另行规定”一些条款，对这样的情况拟定一个解决方案。
但是这种好的形势到了晚年产生变化。这主要是因为：作为农业社会，只要稳定其经济就会缓慢发展，国库就会逐渐充盈。为此，康熙五十年二月说：“今天下太平无事，以不生事为贵。兴一利，即生一弊。古人云：‘多事不如少事’。职此意也。驭下宜宽，宽则得众。为大吏者若偏执己见，过于苛求，则下属何以克当。”
在此情况下，贪官的胆子越来越大，比如百姓交税粮1两，有的贪官竟然加派到十两十几两。例如山西巡抚苏克济贪污四百多万两，按照千两者死，够死4000次了，但康熙却“暂免其司”。表面是暂，只不过因为危害太大，康熙不过是照顾满朝反贪腐的情绪而已。
当然，对于贪污成风的情况，康熙也进行了所谓的改革。其主要如下：
其一，掌控藩臬，控制天下官员。之前，清朝继承前朝体制，每三年进行一次“大计”也就是官员的业绩考核。藩臬到京后，需要将条呈上报给通政司，由通政司转交君主进行考核。但问题是，链条越长越容易出现偏差。为此，康熙将此政策改为直接面呈。这样，皇帝只需要控制百人，就可以控制天下官员，天下官员再去控制天下百姓。康熙认为，我对这百人的监控难道做不到吗?
实际上，他还真的做不到。不要说百余人，就连身边的人他都无法控制。
其二，允许“以风闻入奏”。这一制度其实自古即有，但问题是人性之恶，“风闻言事”往往使其成为政治斗争的方式之一。
其三，大力奖励清廉官员。例如树立“天下第一廉吏”于成龙等清官形象。其实，奖励清官就证明天下吏治出了问题。树立清官的形象，无非就是告诉世人：大清朝有清官，贪腐的仅是小部分。
其四，创立密折制度。密折制度主要是监视官员的手段，但其汇报的内容中中也会涉及廉政问题。
通过康熙朝的各种政策管制，将吏治问题控制在一定范围内。再加上这时，“陋规制度”已经形成一种定例，百姓们、商人们、基层官员们知道每个贪腐级别需要给多少钱，这种“陋规制度”是通过明朝历史逐渐形成的，最终到了康熙朝成为一种潜规则。康熙对此也给予默认。
由此，反而让“低薪制”的官员的“索取”有了某种“限制”。下级知道给多少钱，上级也知道该要多少钱。
有时候，也会有上级想开口子儿多要钱，但问题是“潜规则”作为一种规则是所有人都要遵守的。皇帝默认在某种程度上就是最后裁决者，你破坏，那对不起你就是贪腐。因此，因为“陋规”被下级告了的情况很多，而皇帝们对破坏者也进行严惩。
由此，百姓们心里有了底，有了底就知道该赚多少钱才有生存希望。
有希望就会有稳定，有安定。最怕的就是，下级不知道你要多少。
清朝就是这样的朝代，从朝代建立伊始“贪腐问题”就一直很严重，到朝代灭亡前更严重。但反而延续了两个多半世纪。
奇怪吗?其实不奇怪。
文章评论