隋炀帝东征到底对不对?东征失败的原因是什么?

杨迪皇帝的东征，对吗？东征失败的原因是什么？以下小系列为大家详细介绍相关内容。

隋朝在历史上是一个非常短命的朝代。隋文帝只用了很短的时间就把隋朝治理得井井有条。自杨迪执政五年以来，隋朝进入了鼎盛时期。但是经过八年的大业，隋朝国力开始由盛转衰，一路走向失败。那么问题来了，东征中杨迪皇帝是对的吗？杨迪皇帝东征失败的原因是什么？今天我们一起来看看这些问题。

东征的背景

网上很多人说杨迪皇帝要等，等国力强大了再去高句丽。在这方面，边肖只想说，杨迪皇帝在发明原子弹之后，要等几千年才能直接用原子弹轰炸高句丽。

有可能吗？没门！人的寿命是有限的，王朝的寿命也是有限的，所以杨迪皇帝简直等不及了。

就像我们常说的“不知道前因后果，也不胡乱评论。”历史也是如此。不了解时代背景就妄下结论是赤裸裸的耍流氓。我们分析东征的原因，一定要加上时代背景，否则容易被误导。杨迪东征的原因主要有三个，即地缘政治、国力强大和边境压力减轻。

地缘政治学

在400 mm降水线的影响下，农耕民族从黄河流域向北疆辐射，却再也无法北上。浅层原因是北方游牧民族的抵抗，深层原因是降水减少使北疆土壤不适宜耕种。所以400毫米降水线就成了上帝定义的边疆边界，北方是游牧民族，南方是农耕民族。游牧民族与农耕民族的战争持续了2000多年，汉与匈奴，隋唐与突厥，明与瓦拉，民族千百年不变，但名称变了。

当北方游牧民族形成统一的政权时，必然会给农耕民族带来巨大的压力。所以农耕民族尽量避免在北方形成统一的政权。这些是最明显的代表。隋朝强盛后，突厥被金钱和刀剑瓜分，但吐谷浑、高句丽、东突、西突、契丹等周边政权仍威胁边境。如果他们仍然分裂，隋朝仍然可以一个接一个地把他们瓦解，但是这个问题在杨迪统治期间发生了很大的变化。大业三年，高句丽皇帝杨迪巡视突厥可汗的牙帐时，发现了高句丽的使者。高句丽使者访突厥可汗，说明高句丽与突厥有外交关系，甚至军事同盟。

根据历史记载，高句丽在南北朝时期与柔然等部落有军事合作，在南朝时期高句丽曾支持北伐。北伐与高句丽有什么关系？是友情吗？是爱情吗？不，高句丽能支持北伐只有一个原因，就是利益！南北朝时期，高句丽为了换取真金白银，向南朝交付战马，并打算在北朝占有河西之地。隋朝统一后，高句丽并没有放弃寻求河西之地的想法，仍然没有什么举动。文帝十七年，隋文帝上书朝鲜国王Xi，提到禁止高句丽“驱迫契丹”或出兵讨伐。朝鲜不听劝阻，在帝皇十八年带着漠河部落的人入侵辽西。隋文帝大怒，派杨良率领大军攻打高句丽。然而，因为隋军犯下了瘟疫，高句丽利用这个机会成为主要的，他停止了战斗。

因此，当高句丽使者出现在突厥时，杨迪皇帝非常敏感，因为他意识到高句丽不会为河西而死。高句丽不会为河西之心而死，而突厥和隋朝有深仇大恨。如果这两个政权合伙南下，河西之地就没有保障了。隋朝的首都在陕西。一旦发生战争，对隋朝非常不利。因此，杨迪皇帝决定在高句丽和突厥合谋之前解决其中一个。历史上就发生过这种事。汉朝为了避免匈奴和羌人相互勾结，开辟了河西走廊，将两大阵营彻底分开。受地形的限制，北伐突厥的前景渺茫，所以杨光决定去东部的高句丽。

国力强大

俗话说，“铁是热的，需要自己硬。”杨迪皇帝的东征也是如此。东征战略确定后，杨迪皇帝开始准备东征。众所周知，兵马未动粮草先行，东征是一个庞大的工程，需要无数粮草，需要长期的准备。所以隋朝在文帝东征后开始备战，隋朝在大业五年期间对高句丽的态度开始转变。因为隋朝在大事业的五年中进入了鼎盛时期，史书上这样评价:“隋朝鼎盛，而且是极好的。”。五年的伟大事业是杨光一生的转折点。在此之前，杨光继承了父亲的事业，促进了帝国的繁荣。之后，杨迪皇帝开始为高句丽做准备。

这里我们要讲两件事。一个是建设东都。第一，隋朝人口增长非常快。关中的粮食养活不了这么多人。饥荒年代，皇帝不得不去洛阳吃饭。隋文帝为了避免饿死人，故意东移，但因事太多而推迟，这个任务就交给了杨光。杨光继位后，开始修建东都洛阳。食物问题是一个原因，另一个原因是高句丽越来越焦躁不安。河北边境压力越来越大。为了加强对河北的控制，迁都势在必行。

二是修建大运河。东征的后勤压力很大，要提前做好战争准备。大运河可以直接将谷物从南方运输到河北省卓君县，卓君离高句丽很远，从而减轻了物流压力。此举是为了避免战争因后勤补给而失败。大运河被开凿后，杨迪皇帝乘龙舟直接去了卓君县。七天之后，他直接去上谕打仗。显然，这条运河是为战争而建的，根本不是为了好玩。战略目标决定谁打谁，国力决定什么时候打。这时候两个条件都成熟了，开战最合适。当然也有人说可以等国力缓和了再玩。毕竟大运河刚刚建成。但是我想告诉你东征的第三个原因，就是外界压力的影响。

外部压力的影响

首先，隋朝必须避免被其他政权摘桃子，因为隋朝的军队都在东征，所以西北的吐谷浑很有可能突袭陕西，突厥也很有可能救援高句丽，双方联手抬高隋军主力，如果不处理好吐谷浑和突厥的关系，势必成为制约。因此，杨迪皇帝开始多次巡视突厥账目，分裂了东突厥和西突厥的关系。而且他们加入西突厥进攻吐谷浑，在双方的共同努力下吐谷浑灭亡了。隋朝西北边境压力骤降。之后的西突厥被分为三部分，可以说西北没有后顾之忧。这时候外界压力很小。如果不抓住机会，高句丽很难与东突联手。因此，杨迪皇帝决定快刀斩乱麻，开始东征。当时东征是对的，但是东征的失败导致我们对东征的看法发生了变化。

三正高句丽

伟大事业的第六年，杨迪皇帝开始征服高句丽。

大业七年，杨迪皇帝开始让工匠建造战船，由于施工进度紧张，战船日夜不停地建造，造成三分之一的工匠死亡。此后，杨迪皇帝派遣军队，招募了100多万人参加东征。然而，根据朝鲜史料《朝鲜古代志》，杨迪皇帝在八年内率领20万士兵渡海。这两个数字之间的巨大差异有两个原因。一是杨迪百万大军的说法可能被掺水，二是派重兵阻止突厥进攻。因此，史学界有人认为，杨迪皇帝可能第一次带百万大军东征，但真正参加东征的人数应该在30万人之间，还有人可能负责后勤工作或保卫土耳其人。

第一次东征

大冶八年三月，隋军到达辽河，开始东征。

杨迪皇帝命令士兵分成三路，沿途的任何军事行动都应得到通知，不允许为了抢活而独自深入。而且，这种行为是吊死人，割人性命的犯罪。高句丽一旦投降，不允许肆意杀戮。

之后，隋军包围了辽东城，守城的士兵声称投降。隋军不敢擅自决定，所以他请杨迪皇帝决定。这一来要花很多时间，而且这种情况不止一次出现，导致隋军一个多月没有攻占辽东城。

莱佛尔率领水军进攻时，没有等到其他水师会合，独自前往，导致水军战败。

于率领九军攻打平壤，但在返回途中被高句丽追击，导致九军退守鸭绿水。

三大武装的失败导致了第一次东征的失败，同时中国爆发了农民起义，杨迪皇帝迅速出兵镇压。

第二次东征

大冶九年，杨迪皇帝开始他的第二次十字军东征。这次他在辽东城死了二十多天，伤亡惨重却毫无进展。

与此同时，中国爆发了杨玄干叛乱。在分析了利弊之后，杨迪皇帝决定放弃东征，回国抗击叛乱。高句丽企图杀军，给隋军堂后面的部队造成重大损失。

第三次东征

杨迪皇帝开始了他伟大事业十年中的第三次十字军东征，高句丽国王觉得那里没有人，所以他选择投降。虽然来福尔主张继续进攻，但杨迪皇帝决定撤军。此后，高句丽再次叛乱，杨光开始计划在这里讨伐，但他死而无憾。

东方综合症分析

其实第二次讨伐和第三次讨伐都没有意义。在国内意见的情况下，不应该进行十字军东征，而是自负的杨光选择了十字军东征。杨玄干的第二次叛乱导致了杨迪皇帝的撤退，而杨迪皇帝的第三次撤退部分是由于国内压力太大，所以太好了。高句丽多年积累的老资本，在第一次东征时几乎消耗殆尽。如果杨迪皇帝在第二次和第三次东征期间坚持进攻高句丽，他可能会成功。但是国内的矛盾并不支持他的讨伐，所以他不得不迅速带兵回去镇压叛军和农民。纵观杨迪皇帝的东征，他的主要失误在于第一次东征。如果第一次东征没有失败，就不会有那么多事情。为什么第一次十字军东征失败了？我们来分析一下原因。

1.统治阶级内部的矛盾

隋朝统治阶级内部的矛盾非常严重。当时主要分为两大阵营，一个是以八柱国为首的管龙贵族，一个是以兰陵萧氏家族为首的江南士族。隋朝由关龙贵族统一天下，但历代统一天下后，他们会缴械，然后下大力气改善民生。隋朝也不例外。一方面打压关陇贵族，另一方面颁布科举制度，重用江南士绅。这种情况在皇帝上台后更加严重，因为皇帝的妻子出生在兰陵萧家。在这种情况下，冠龙五人集团与江南世祖集团的矛盾越来越大，来福尔独自深入抢占功劳，最终导致海军战败。为什么杨迪皇帝命令军队报告任何军事行动？目的是担心将军们会因为他们的努力而失败，但可怕的事情最终还是发生了。之后杨玄干之乱也是一个代表，官僚阶级矛盾激化要通过战争解决，可见隋朝统治阶级矛盾有多深。

2.将军受到约束

杨迪皇帝禁止将军擅自行动，高句丽投降后，不允许将军作战，导致辽东城被围困20多天，没有攻下辽东城。在前线浪费了很多时间向杨迪皇帝汇报，而高句丽一会儿投降，一会儿参战，对隋军的缺点非常准确。在这种情况下，将军的自我发挥受到了严重制约，长期深陷战争泥潭导致后勤压力不断增加，最终将转移到人民的税收上。因此，长期的战争导致了人民的不满，中国爆发了农民起义。

至于对高句丽缺乏详细了解，将军战术失败，被认为是次要原因。自古以来，战争大多败在寺庙里，统治阶级的矛盾得不到妥善解决，就会导致官僚阶级的分裂。长期陷入战争泥潭，势必带来巨大的财政压力，也是在百姓身上。长此以往，肯定会导致农民起义的出现，而隋军两线作战只会加速自己的死亡，他只能放弃东征，选择镇压农民起义。

摘要

基于情况复杂，东征没毛病。但是东征失败改变了我们对东征的看法，这在隋朝是不合理的。杨迪皇帝在战略上没有问题，但在战术和政策上的问题非常严重。尤其是国内民众反对东征的时候，还强行发动第二次东征，无异于找死。李世民在东征中也失败了，但李世民可以吸取教训，等待时机进行东征。这就是两个人的区别，一样的东西却不同的结果。隋朝东征影响很大，直接导致隋朝灭亡，杨光被杀。唐朝的皇帝也以杨迪为反面教材。每当皇帝想亲征或建造一座伟大的建筑时，大臣都会把杨迪皇帝作为间接的警告。