清朝河道官员到底有多有钱 果然是贫穷限制了我的想象
纵观历史我还是不知道:清河官员的读者到底有多有钱？下面的小系列会给你带来详细的介绍，然后往下看~
康熙年间，李和同治章昊请河长赵世贤喝酒，在森林里挂了6000盏明灯，让300名士兵举着火点蜡烛，用剪刀把蜡烛剪了。半个月后，赵世贤回到了章昊。宴会上，灯多达一万盏，却只有十个人点起蜡烛，切好。可以等到赵世贤吩咐点灯，只听沙沙的声音，所有的灯都一起点亮，不用剪烛花，可以亮一夜。
不明白为什么，所以他花了很多钱去买赵的奴隶。他这才知道，赵的灯是和烛心顶端的火药线串联在一起的，每根药线都和一百个灯串联在一起。当一条线被点亮时，所有的灯瞬间都亮了。烛芯是细丝做的，每半寸放一个小小的鞭炮。蜡烛烧半寸，鞭炮响，烛花吹起来，不用人剪。
当然，赵世贤在为财富而战的时候并不是每局都赢。一日，扬州盐商设宴款待赵世贤，宴席布置在十里之外。饭吃饱了，主宾就去空余房间坐了。不一会儿，两个美女赠送了两个小锦盒。赵世贤打开一看，两只关东水貂跳出来向他敬礼。赵世贤只好不服。
赵世贤之所以敢于为财富而战，与他的地位密切相关。据《清圣父录》记载，康熙曾对赵世贤说:“治河工程十分艰难险阻，还有那么多官员愿意去。如果没有利益，怎么热情地去？”可见当时的“河工”已经是官员们所渴望的脂肪短缺了。
清朝时，河工的任务特别艰巨，仕途的危险更大。但是风险和机遇并存。清朝中期以后河道越来越差，每次出现缺口朝廷都投入很多。同时，由于河道工程的复杂性、准确检查的难度、河道违规的随机性等。，给河工们留下了很大的空时间去冒险，于是“河工”成了肥荒，大家都进步了。
康熙、雍正时期，由于河工成本低，没有大贪、大贪。雍正执政“审计”前朝官员时，并未发现任何具体的贪婪行为。只是当他把自己在任期间的年度支出和前任相比，才发现比前任高出数倍，最终入狱，家庭财产被没收。乾隆初年，河工贪欲非常严重。乾隆中期，特别是小沈阳掌权后，河工成为清朝政治腐败的源头。
康、雍、甘三代虽然也采取了一定的措施，但河工的贪欲仍然屡禁不止，这与当时的捐赠制度有关。
首先，河工通过捐赠获得职称。康熙以来有河工捐案，乾隆在位时，捐入正常财政预算，还颁布了普及捐复案。所谓“捐复”，是指官员退休留任后的捐复。乾隆以后，60%以上的中下层河工都是通过这种方式获得封号的。
其次，河工通过流动报纸保住了头衔。康熙以来，河工建的工程都有保修期。保修期内出现质量问题，40%的修复费用由两江总督、河长及以下各级河道工作人员补偿。捐赠的河工按规定就职后不能领工资，必须经历三次水灾才能正式被任命领工资和“养银”。如果第三个汛期管辖的洪水期发生故障，不仅损失全部资金，还要承担部分修复费用。所以河工上下勾结，经常举报两次以上，万一出事。质保期内如无动静，银的浮报就进江袋了。
而且，河工欢迎前来视察的京官，临行送礼，借此掩饰自己的贪婪，铤而走险。这些额外的费用自然以各种借口包含在河道工作的费用中。
河工贪欲之风如此猖狂，几代清帝都无奈。难怪魏源这样总结:鸦片烟是“人民财富的大漏子”，河工是“国库的大漏子”。
文章评论