此人只得三等秀才，他对主考官说了一句话，最后成了秀才
神秘探索家今天边肖带给你一篇关于闫涵的文章，欢迎阅读~
俗话说得好，一场考试要持续一辈子，不仅是现在，古代也是。决定一个人一生的不是好坏，而是职业划分。虽然有些人没有通过考试，但即使去做生意，他们也可能会发财。说输的人是老板招的211/985学生不是很多笑话吗？
还有一种说法是，你的专业和学校的选择对你以后的人生影响很大，虽然不是100%，但是不可否认。
现在的路很宽，但是古代就不一样了。至少穷人下定决心要考一辈子。所以古代文人对科举很重视。但科举不可能百分百公平，总有一些不足。比如干扰，失误等等。
现在，有些考生犯了错误，为此而哭泣。有些人收试卷的时候忘了刷答题卡。有些人忘了写名字，总是有各种各样的错误。反正在古代不公平。比如苏东坡在宋代做了一个乌龙事件。
说起苏轼和苏东坡，我们并不陌生。我们是中国历史上著名的作家、书法家和画家。苏轼在诗、词、文、书、画等方面都有很大成就。他是豪放词的代表人物，我们很熟悉的《念奴娇·赤壁怀古》、《水调歌头》是他的代表作品。
其实北宋科举已经很公平了。试卷不仅第一次被密封并贴上了杨东鑫的名字，答题纸也被抄写机构的抄写员抄了一份。考官阅卷时只看文案，无法识别考生的字体。但还是无法避免各种误解和无奈。
公元1057年，嘉佑二年科举考试发生了这件事。当时的考官是欧阳修，当时已经很老很有名了。他以翰林学士身份主持进士考试。而检票口的官是诗中之星梅。
今年欧阳修的学生曾巩也考中了进士，苏轼父子今年也考了。欧阳修欣赏曾巩的才华，给予了悉心的指导和支持。今年考试的题目是《刑赏忠义论》。文章题目出自孔安国在《尚书·大禹墨》中的注解，内容为:“疑之刑轻，疑之赏顺，忠之诚”。
这对苏轼来说是小菜一碟。苏轼以忠恕之道论辩，紧扣题目布局谋划，引用经典，阐发儒家仁政思想。他的推理透彻严谨，文字简练平实，结构严密完整。反正文章很精彩。
所以副考官梅在看这卷的时候，当场答应了，马上推荐给了考官欧阳修。欧阳修看了之后，也觉得这篇文章因为脱离了五代宋初以来的浮难之风而大受赞赏，所以评为第一。
就在欧阳修开始的时候，他突然想到这么好的文章应该是他的弟子曾巩写的。为了避嫌，难免大家会听信谣言，散播谣言，于是忍痛割爱，将这篇文章评为第二篇。其实欧阳修也是一个善良的人，自律可见一斑。当排名被评定，印章被揭开时，欧阳修大吃一惊。他没想到这篇文章不是他得意的弟子曾巩写的，而是苏轼写的。
所以，苏轼是第一，但他失去了第一个冠军。所以，苏轼委屈，却没有办法。他能去找谁？
苏轼拿不回来，下面人不服气，拿了回来。这个故事发生在清朝。当时，在汶上城南的岗子村有一个叫闫涵的学生。此人从小刻苦学习，机智过人，写的文章很优秀。
有一年，闫涵去兖州考秀才。她在考试中得心应手，信心十足，认为自己会赢。考官读了闫涵的文章，感到惊讶。然而，由于过去的文章中没有标点符号，考官错误地阅读了句子，最后只命令闫涵作为三等学者。
名单公布后，闫涵看到自己只获得了一个三等奖学金，她很不服气。但是，当时没有别的办法，只能听天由命。
然而，闫涵从未放弃为自己而战，并找回了自己的名声。看到考官离开兖州回省城，他也跑过去找机会告诉考官。
当时，有很多学者举行了告别会。考官见了这么多文人，他的诗就盛起来了，他对所有的文人说:“我们来个师生配，离不开诗。老人有一副对联，请圣贤们指正。”
上联是:现在离开金口坝。
上海文联一出来，这些学者一时答不上来，面面相觑。就在大家都很尴尬的时候，一个人大声回答:我们总有一天会见到白玉洁的。
是的，这个人是闫涵。考官问:“答辩人是谁？”
闫涵说:“三等学者闫涵。”
考官听了之后暗暗吃惊，以为我只是不小心造了一个很普通的句子，他对的句子不仅工整，语气也不凡。看来这个人不仅胸有文墨，而且野心勃勃。但是他接名字的时候也听说好像有不满。会不会是我批论文的时候搞错了？
想到这里，考官立即回去重新检查试卷，逐字逐句地复习了闫涵的文章，发现他在阅卷上犯了一个错误，于是把闫涵评为一级学者。
后来，每个人都非常钦佩闫涵，并赞扬了犯错误并改正错误的考官。闫涵比苏轼幸运得多。靠一个底层链接找到了自己的名声，从三等书生变成了一等书生。
文章评论