历史是否存在富可敌国的商人沈万三 历史是否存在富可敌国的商人沈万三
幽月爱摄影历史上是否有富商沈万三，以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
沈万三，有名有钱；字荣，俗称一万三千。
三秀在万户之中，故又称三秀。作为超级富豪的昵称，他们来自元末明初。
元朝中期，沈万三的父亲沈*从南浔的沈家洋迁移到*，后又迁到银子邦。
沈万三致富后，把苏州作为经商的重要场所。他曾在张士诚、平江支持大周政权，张士诚曾为沈万三立碑。
明朝初年，朱元璋定都南京，沈万三帮助建了三分之一的都城，朱元璋封了两个儿子的官；在南京，已经建成了1654棵中国山毛榉和4家餐馆。
有舒适的房子；但是很快；沈万三被朱元璋发配充军，在云南度过余生。
沈万三在周庄、苏州、南京、云南都留下了足迹。
沈万三一直把周庄当作自己的事业之地；“三十三宅位于西北半里之外，即东庄之地和银子帮，仓、园、亭与宅相连”(《镇年志》卷二)，“三十三宅在周庄，破宅犹存”(杨明荀集《素谈》)。
虽然受到张士诚和朱元璋的尊崇，但他并不想离开这片宝地。
“元、王、之忠、吴县人、沈万三延至西滨，沈各酬文学成就”。可见他甚至把自己的后代留在这个富饶的地方，不遗余力地培养他们，使沈的家族得以长久。
关于沈万三变富的原因。
有三种理论:“开垦”、“财富分享”和“范统”。
1.填海理论。
史料记载较多，但在明初经济史研讨会上发表《明初巨富沈万三的兴衰》一文的却是昆山文化管理协会的陈。
文中强调，沈万三是从“作揖庄稼”开始，然后“开荒田宅，金玉满堂”，甚至“资本庞大，家产遍布天下”。
“沈万三靠填海致富，甚至变得很有钱，号称江南第一。
二、财富分割论。
有人认为“沈万三之秀的财富来自于人民的鲁家，鲁的江左...和他的表演”。
还有人说:“元朝强盛的时候，陆道渊是世界上最好的。
暮年，治理自己财富的两个人，会用自己的资产来买单。“其中一个就是沈万三修业。”。
总之，沈万三在吴江汾湖得到了鲁家的财富，成为江南首富。
第三，范统说。
根据《吴江县志》，“沈万三在吴江二十九都周庄有居，天下富庶，据说是范统所出”。
著名历史学家吴晗也说:“苏州沈万三一号之所以发大财，是因为他做了海外贸易。
“这说明正是因为货物运往海外，沈万三才成为一个非常有钱的人。
事实上，以上三个因素与沈万三成为江南首富是密不可分的。
如果说沈万三“始于前人的弓茬...他的父亲很富有，他的遗产被取代了；品味帅气的身材和他孩子的力量”，说明他有事业的基础。
沈万三在湖从陆家得到一笔巨款，他出色的“经济管理”能力就是因为他管钱好？有了致富的资本和钥匙。
他有了这么一笔巨款后，一方面继续开辟农田房屋:一方面利用周庄作为商品交易和流通的基地，利用白洋河连接京杭大运河、东渡柳河的便利；将江浙一带的丝绸、陶瓷、粮食、手工艺品运往海外，开始了他“以争富为务”的大胆外贸活动，使他成为江南第一富豪，“资本和土地生产遍布全球”。
沈万三是一部分贸易赚来的钱，买房地产，另一部分钱作为商业资本。
所以沈万三是以填海为基础，以财富分享为经商资本，大胆利用；成为超级富豪。
周庄“化村为镇，其实是沈万三父子的作品。”
沈万三那么有钱，连朱元璋都吃醋；然而，经过朱明王朝的三次沉重打击，它很快衰落了。
第一次进攻是在明朝洪武六年左右。
据《周庄镇志》、《明史》。
洪武年间《马后传》出版时，富豪沈秀哲帮助修建了三分之一的都城。当他要求征兵时，皇帝说:“如果一个人在世界上征兵，混淆了人民，他应该惩罚它。”
兵谏日之后，不祥之人必受日罚。陛下如何惩罚他们？乃世修，许云南。"
除了沈万三充军云南，二女婿余诗社也被流放潮州。
在此之前，沈万三修建了洪武门至水西门的城墙。
又以龙角立功，献白金二千锭，黄金二百公斤，加图十人。
十匹马，建成了南京走廊、饭店等。
这一击不仅使沈家失去了沈万三这个一家之主；而富气也减少了一大半，可谓人财两空空。
不仅如此，当时沈万三被捕的时候，周庄镇集体惩罚很多，有一句话叫周庄的居民都要受到惩罚。
幸运的是，许王敏，一个镇上的人，并没有回避斧头，和台湾来到北京拯救整个周庄镇。
第二次进攻是在明朝洪武十九年(公元1386年)，洪武十九年春，“哥哥去秋官的时候，伯Xi也作为都城被强奸了，适合和哥哥一起坐牢”。
这一次，沈万三的儿子王诜的两个儿子申智和沈壮因田赋入狱。博Xi那年死于狱中，葬在周庄兴村。
就这样，沈阳的传承从根本上动摇了。
第三次罢工是在洪武三十一年。
"扮演文雪与蓝玉合谋，用一封信逮捕了严迅，甚至杀害了他的妻子和女儿，杀死了七十二人."三十一年二月，闯祸胡兰党，连三千重孙六人，顾家也在同一天去世。“这次沈万三的女婿顾一家和沈一家六口，近八十人全部被斩首，田地被没收，可以说是满门抄斩。
沈万三苦心经营的巨额房产，大幅下滑。
“沈万三家在周庄，但那破房子还存在，也不是很隆重。”沈家三重打击，只有家人被毁。
就这样，被誉为江南第一富豪的周庄沈万三，由盛转衰，但毕竟是一个值得研究和借鉴的人物。他在周庄的遗迹也引起了中外游客、专家学者的浓厚兴趣。
文章评论