宋教仁的思想主张 宋教仁的思想主张

宋·的思想主张为大家收集、出版以下文字资料。让我们快速看看他们！

宋·主张“责任内阁制”。他认为:“内阁不好，可以换。如果总统不好，就不会有改变。如果有改变的必要，肯定会震动全国。”

索赔原因

宋·坚持责任内阁制的一个重要现实目的是限制总统的权力。

有论者认为，孙与宋一直不和，宋并不希望孙当总统后独揽大权，而是坚持推行内阁制，对他加以约束。

但是从当时的情况来看，很大程度上还是有防备袁世凯的意图的。

当时革命党高层已经同意，如果清朝皇帝退位，袁世凯表示支持共和国，临时总统的职位就交给袁世凯。

宋鲛人不喜欢袁世凯，也不相信袁世凯真的同意民主共和。当时革命党唯一可行的办法就是实行负责任的内阁制度，让“总统的命令不要由内阁成员会签，必须由内阁起草，让总统处于不负责任的地位，以确保他的安全。”当时几乎不可能改变袁世凯当选总统的事实。如果实行总统制，政权就在袁世凯手里；如果实行责任内阁制，政权将集中于内阁，革命者将有机会通过议会选举控制内阁。

宋坚持责任内阁制度的另一个原因是为了排除旧官僚在新政府中的影响。

他曾经说过:“现在，如果我们组织一个临时政府，创建一个共和政府，除非我们的党员承担责任，采取严厉措施，进行创新，否则谈论政治改革是不够的。

老官僚暧昧胆小。我们在哪里可以和他们谈论革命和民主？“用颜料画画，我看不出它有什么好处。”。

我认为在组织政府之初，应该用一切革命党员，而不是老官僚。”深知，要建立一个民主共和的政权，就必须保证革命派在政府中的绝对领导权。

但武昌起义后，很多宣布独立的省份都被老官僚和立宪派控制。

对此，不甘心，在组建临时中央政府初期，还采取措施试图削弱李的影响。

他希望在责任内阁制度下，中央政府的实际权力牢牢掌握在革命党手中。

开放式解释

宋从1905年开始公开而中肯地批评时政，阐述自己的政治观点。

从这一年到武昌起义爆发，他先是留学日本，然后以《李玟报》首席作家的身份回国，发表大量文章，批判时政，分析国际形势。

当时的清政府是在内忧外患的形势下“准备立宪”，在不危及掌权者主权的情况下进行了周密的改革。

这些政治创新走的是改良派和改良派的路线，客观上具有一定的积极意义。

然而，在系统研究西方政治思想的宋·看来，这些小脚的妇女式改革与其说是向西方学习，不如说是清政府利用西方政治工具巩固其统治地位。

他做的第一件事就是揭开清朝宪政的“假面纱”。

清政府成立之初，曾有宪政讨论，宋明确指出清廷不能真正搞宪政。

因为一个宪政国家的一个基本要求——国家权利和义务平等——是清廷无法实现的。

清朝定制，汉人要交土粮，满族没有税收负担。相反，他们得到了政府的土地和粮食支持。这怎么能做到义务对等呢？清朝的另一个定制是政府官员基本都是满汉平均水平，有的部门甚至被满人控制，而全国满人人口只占汉人的百分之一。怎样才能实现权利平等？所以在满汉极度不平等的情况下，清廷一定不实行宪政，即使实行了，也是假的。

1911年4月，宋·赴港参加广州起义的准备工作时，起草了大量的文告和法律文书，即要将所学的西方政治制度全部付诸实践。

今天，我们没有办法知道这些文件的内容。但在宋不久前写的文章《论都察院应改为惩戒庭》中，我们可以看到他的政治理想的第一次具体而完整的表达:“在未来，虽然中国政治变革的结果未知，但君主制将不再允许其存在，走向民权宪政的道路将不可避免。”同年8月，英国上议院大多通过了“国会法案”，基本丧失了对法案的否决权，英国贵族进一步被排除在政治之外。延续了数百年的两院制最终在本质上转变为一室制，这是民主政治的一大进步。

宋·在《英国议会革命》一文中立即指出，英国作为君主立宪制的母国，本质上正在逐步实现民主化。难道看不出世界政治转向民主政治是大势所趋吗？可以看出，此时他已经坚信君主制将被民主共和制政治体系所取代。

在宋·的政治思想中，这种议会至上、内阁负责的精神无疑是不可或缺的。

用他自己的话来说，他说，“我们提倡内阁制度，为了引起众议院的政治家。

内阁建设不好，可以换，总统建设不好，就变得不可能。

如果你想让它变得更容易，你将震撼整个国家。

所以我们不走总统制，走内阁制。”“国家权力的盛衰取决于它对国家权力组织的运用，而内阁则尤其是各种机关和行政首脑的合流。”他认为立法机关对行政机关的有效制约是政府的理想模式。

内阁制度已经制度化，规定了总统和总理之间的职责和权力，而不是指向总统和总理。

他坚信，负责任的内阁制度将导致良好的议会政治和政党政治。

作为清末民初杰出的资产阶级革命家，宋不仅在政治上取得了巨大成就，而且在经济领域也有着丰富的见解，其中他对外债平衡的见解是一个重要的体现。

索赔原因

宋鲛人不排斥外债。他曾经说过:“从我国今天的情况来看，资本不足、幼稚产业、国民经济萎缩的现象已经到了极点。

各国的投资贷款都是因为他们积极的经济政策，我们能够掌握管理方法，使用方法，以及我们丈夫所做的所有财务准备。中国外债只有1.6亿，被所有国家认为是最少的。这件事不损害国家主权。

未来民国不仅今年要借钱，67年也要借钱。

这个时候，利用外债来强国，通过统计每年应该借多少贷款，然后逐步做好准备，就不难了。"

宋之所以提出平衡外债的思想，与当时的形势密切相关。

在清末的中国，列强已经形成了一股接鸡的趋势，这为中国实施平衡外债政策提供了契机。“那些急于投资或放贷的人不是一个国家，他们之间往往会有疑虑和争执，所以如果一个国家垄断了自己的利润，但那些破坏国家间力量平衡的人，其他国家就不能休息了，这种趋势必须改变。

有把鸡连在一起，互相牵制的趋势。这是我们国家好的机会之一；照顾好自己并不是唯一，更恰当的做法是进一步牵制所有国家的力量，让所有国家都要变成连鸡，才能长期保持力量平衡。这尤其是我们国家今天外交的关键，借用也是如此。"

开放式解释

宋对的外债均势观解释如下:“所谓均势，并不是满洲各国的均势，而是中国各国目前的力量大致相等，彼此相遇以维护其平等”。

宋在外债问题上注重三点:一是管理，二是使用，三是选择债权国。

三者之中，力量的平衡是最重要的。

“我们不反对借外债，非常赞成借外债。但是，研究其真正利益并不谨慎和彻底，然后必须以管理债务的方式来做，以利用债务为目的，以选择债权国为政策。

然而，现政府还不足以说出这一点。所以过去不敢提倡现政府举借外债，现在没有了。

他实际上借的是最危险的外债，他的管理方法和使用目的对这个病怏怏的国家来说已经足够了，所以他绝不会讨论。最可恨的一个，他选择了债权国政策，完全无视国际形势，破门毁了400多个国家的运气。因此，我们的人民不能不讨厌它。"