项羽为何不听范增的话,在鸿门宴上杀掉刘邦,项羽脑回路太清奇?
海丽莎为什么项羽不听范增的话，在鸿门宴上杀了刘邦？项羽的脑回路太奇怪了。以下小系列为大家详细介绍相关内容。
但是项羽连夜去了刘邦的军营，回来找项羽谈话。项羽取消了杀刘邦的计划，却等着刘邦一个人来。刘邦一到鸿门，项羽就把锅扔给了曹吴尚，为刘邦设宴。
宴会上，范增三番四次暗示项羽。相比出兵杀刘邦来说，在宴席上直接除掉刘邦方是上策，但项羽似乎一直没有明白过来，不应该沉默。最后刘邦趁机撒尿。
为什么项羽不听范增的话，在鸿门宴上除掉刘邦？是因为项羽的脑回路太奇特了吗？还是像范增总结的那样，“竖杆和计划的缺点”？
其实项羽并没有听范增的话。我以为是因为项羽对范增有强烈的不信任。
我为什么这么说？要从范增和项羽的关系说起。
范增和项羽是什么关系？
范增被项羽或被整个项家乃至楚国将领视为“子父”，但这只是出于尊重，范增与项羽的关系实际上是谋臣与君主的关系。
范增作为谋臣，让项羽作为当时的君主大失所望。
项羽为什么对范增失望？看看其他谋士如何让君主满意。
楚汉之争中最著名的谋士第一次见到刘邦是做什么的？
就是给刘邦讲解太公兵法。
《太公兵法》是张亮研究了十多年的秘密。当他见到刘邦时，他提供了一些章节与刘邦讨论。这既是对刘邦学习能力的考察，也是赢得刘邦好感的礼物。
作为一个谋士，你第一枪就不满足君主。怎么能说服君主？
说完陈章良平，是刘邦的二号谋士，他的战略水平一点也不逊色于张亮。他第一次见到刘邦是做什么的？
是彭城直接贡献出来的。
于是，刘邦集结了56万大军，浩浩荡荡地杀了彭城。进入彭城后，霸占了项羽的妃嫔和宝物。他每天都在项羽的宫殿里开派对，和人们一起玩得很开心。
如果刘邦没有轻敌，楚汉之争可能在陈平功成名就后就直接结束了。
作为谋士，陈平第一次给了刘邦先这么大的礼物。刘邦为什么不关注陈平？
说完陈平，说韩信。
虽然韩信被刘邦拜为将军，但韩信除了将军身份之外，还有谋士的一面。
韩信第一次见到刘邦是做什么的？
它为刘邦指明了打败项羽的大方向，即“让军中勇者天下，封英雄以天下邑，还义士以东来”，重用人才，奖励功臣，重视情感亲近的行列。
然后，韩信指出，打败项羽的第一步，就是定住关中。关中虽然有三秦王把守，但三秦王并不受欢迎。只要刘邦的军队不差，就一定能让关中过关。
当店主的顾问韩信第一次见到刘邦时，他让刘邦有一种醍醐灌顶的感觉。他怎么能不让刘邦有个短暂的相遇？
作为刘邦的四号谋臣，施立呢？
当施立第一次见到刘邦时，他指出了刘邦当时面临的问题和紧迫任务，然后提出了一个让刘邦轻松拿下刘晨的计划。
曾经是陈胜顾问的张耳、陈郁呢？
陈胜称王前，他们尖锐地指出现在不是称王的时候，应该放慢称王的速度，以六国为目标，把秦国的火引到六国，然后趁秦国不备直捣关中，从而据关中发大财。
和陈是的顾问吗？
他们明确指出，陈胜之所以封为赵王，并不是出于诚意，而是因为形势所迫，他不得不借助在陈胜身上帮助他对抗秦。一旦秦国灭亡，陈胜就会腾出手来收拾陈武。为了避免被清理，陈武应该扩张他的领土。一旦疆域扩大，无论秦朝是否灭亡，陈武都有足够的力量，于是他派韩光攻打颜地。
蒯通为韩信谋臣？
蒯通见了韩信，建议韩信偷袭齐国，而韩则使与齐结盟。就这样，韩信轻松拿下蒂奇，被刘邦封为王琦。
韩信的顾问李左车呢？
李左车一被韩信质问，就建议韩信不要直接攻击颜，而要吓唬颜。就这样，韩信只用了一封信，就迫使臧茶太子臣服于刘邦，轻而易举地做出了巨大的贡献。
看到了吗？第一次所有谋士的贡献都是为君主好。范增呢？范增对项梁的第一个计划是什么？
范增请项梁立熊心为王。
最后的结果是什么？项梁并没有因为拥熊心为王而扩张疆域，而是死在定陶。
可以说，范增先的第一个计划对项梁并没有什么实质性的好处，而这一切都是在项羽眼里看到并牢记在心的，所以项羽对范增的计划一直是可疑的。
具体到鸿门宴，范增主张杀刘邦。如果看楚汉斗争的结果，这个战术可以很有前瞻性，但是站在鸿门宴的时候，这个战术其实是没有用的。刘邦亲自前来表示服从。项羽本来想通过打仗得到什么，现在不用一兵一卒就能得到。为什么要杀刘邦？这不是要捣乱吗？
因此，在项伯和范增提出的不同策略中，项羽自然更倾向于项伯的“不战而屈人之兵”，而范增的策略可能会导致难以想象的后果和麻烦，项余灿只有以“沉默不应”来来回回地回应。不然怎么称呼项羽？要不要项羽说，父啊，你的策略根本就不管用！这么说，不是太不尊重一个七十多岁的老人吗？
参考文献:《史记·项羽本纪》、《史记·高祖本纪》、《史记·留侯世家》、《史记·陈程响世家》、《史记·淮阴侯列传》、《史记·李生陆贾列传》、《史记·张耳陈郁列传》
文章评论