徐庶真的没有为曹操出谋划策过吗？他的真实才能如何
典故探秘者徐庶为什么投靠曹操？
范时，祖师引兵南来，后有梁、徐庶，被曹公追赶，得了妾。他辞了族长，指着自己的心说:“那些想和将军们一起为王霸制定计划的人，他们可以利用这个机会。”现在失去母亲已经没用了。请不要再做了。于是有了曹公的想法。——《三国志》裴松之引《魏略》
据《三国演义》记载，徐庶投靠刘备后，给刘备出谋划策，多次击败曹操。曹操的谋士程昱提出软禁许叔的母亲，要她劝说许叔投靠曹操。徐的母亲拒绝后，伪造徐的信，诱骗徐叔离开刘备。临走时，出于对刘备的感激，他向刘备推荐了诸葛徐良蜀。他得知自己被骗后，并没有为曹操制定计划。
但《三国》中，徐庶投靠曹操，是因为他母亲被曹操追杀，离开刘备投靠了曹操。临行前没有推荐诸葛亮，跟随刘备的时候就已经推荐了诸葛亮。
魏人才太多
至黄初中，陶诗礼为典农之长、校尉，傅志为右中郎将，程为御史大夫。诸葛亮捉了大河中后出陇右，闻、蔡如此，叹曰:“恶！为什么它们没用？”——《三国志》裴松之引《魏略》
公元228年，诸葛亮发动北伐，攻打陇右。他听说他的朋友石涛的官职只是点农的头领和队长，徐庶的官职只是右中郎将和御主。叹曰:“魏谋士多否？”为什么不两者都重用呢？“蜀汉的人口只有魏的五分之一。如果人才分布比例均匀，魏出现人才的概率是的5倍，人才数量自然远远超过。曹魏有谋士贾诩、于迅、荀攸、柳椰、司马懿、蒋济、董昭、程煜、杨修、陈群等。和徐叔一样能力的人比比皆是。以徐庶的才华，投靠刘备，或许能得到重用。但跟随曹操，只能是御史中的秀才。而且徐庶投靠曹操的时候，曹操已经基本统一了北方，剑指荆州。徐舒没有机会展示自己的表现。此外，他的阵营已经有许多顾问，自然他并不逊色于他。从资历来说，他远远落后于早年追随曹操的谋士。徐庶跟随刘备的时候，刘备恰逢流放荆州，手下又没有像样的谋士，所以徐庶自然被刘备重用。
徐叔的真实能力值得怀疑
梁留荆州，建安初与颍川、、汝南孟等读书。这三个人都在游刃有余地工作着，而梁则独自看着这一切。每天早上晚上心平气和，他经常跪着尖叫，但三个人说，‘青和三个人可以去找刺史。——《三国志》裴松之引《魏略》
《三国演义》中，徐庶是一代奇才。继刘备之后，破曹仁八金锁阵，提出夺取樊城，并在掌声中与曹骏交手。离开刘备跟随曹操后，看透了庞统在赤壁之战中的“连环计”。然而，徐叔在《三国志》中，却只有三条记载:
第一次，徐叔早年为朋友杀人，后来弃武从文。
第二次是徐庶投奔刘备之后，他推荐诸葛亮。
第三次是徐庶因为母亲被曹操追杀而离开刘备投靠曹操的时候。
这仅有的几条记载并没有说徐庶用过什么谋略，甚至翻遍史书也找不到任何关于徐庶贡献的记载。徐庶不为曹操出力，他不为刘备出力吗？
就连徐庶的好朋友诸葛亮也对徐庶有所评价，说你可以当刺史。诸葛亮本身就是一个比管仲、乐毅更优秀的人物。可见在诸葛亮心目中，徐庶的才华远不如他。诸葛亮“看他的纲”，而徐庶却和普通人一样“服驾轻就熟”。
徐叔的出生问题
曹操虽然提出了“任人唯贤”的思想，但主张不拘一格任用人才。然而曹操此举只是昙花一现。在曹丕时期，魏的用人措施由“任人唯贤”转变为“九位一体”。“九位一体”实行后，“上品无寒气，下品无士绅”，出身低微的徐庶自然不会被重用。“许舒走进曹颖——一言不发”只是一个美丽的故事。
文章评论