上山下乡运动 怎么看待知青上山下乡运动
乐从文墨先生知识青年上山下乡运动，是一个伟大的社会主义的再教育运动，是巩固无产阶级专政，防止资本主义复壁的伟大创举！
特殊时期特殊对待！为国家分担了了压力！就像待业青年一样，也是特殊时期的产物。要看当时的背景，无可厚非！
中国历史长河，永远会惊涛骇浪，永不停息。历史上最有新时期时代的巜文化大革命》，那是毛泽东为了围护中华统一祖国的花朵，不得以的无奈之举。相继发生的《知识青年上山下乡》，又是根据当时的社会环境与格局的变迁，所做出的决策，其导向与目标是自然的。为什么说呢，当时的时局，由于教育与学业毕业，有剩而无所需，几千万的初高中毕业生，及待所向，毛泽东英明决策，上山下乡，接受贫下中农再教育，很有必要，只是期间被不怀好意之人利用，受及左及右潮流的扇动引诱，使得知青，脱离了本意，仿佛是给了他们的一场灾难。其实不然，改革开放后，正是这批从城市与农村的结合中，吸取经验的知青，起了推动改革开放的助推器。这是我个人的看法，不影响大家的认知。
我是上海知青69年初下放贵州山区农村，虚岁才十七岁，知青是伪名题，只有上初二上半年算知识青年，当时不去家长单位要停职，实际上海复工复产不久，工厂不要工人，我和同学们一起下乡去，邻居有几家去了二三个孩子，在贵州乡下实际当地农民不欢迎我们，贵州山区本身很穷苦，去了多吃他们口粮，虽然去了八年了，确实也锻炼自己，懂得农民种粮辛苦，回上海后就不怕艰苦了，更会努力工作，成就自己事业。
这种民族复兴大战略的实施，不是普普通通老百姓能看的明白的。如今的中国核心阶层资历，足以证明上山下乡的英明伟大。
一个波澜壮阔的年代。
现在有人评论那个年代，有人谓之曰：荒唐；有人说赚到人生宝贵的一桶金。
谓之荒唐者，无非说之是苦、累、汗水和泪水。毕竟都是生长在城里知识青年，与农村有着千差万别，一天整天与书本打交道，待业青年，再就是进工厂没几天的小青年。如此一群踌躇满志，雄心万丈的青年，一下子同泥土，水稻，小麦，大麦，油菜这些农作物打交道，一下适应不过来。
有人来乡下的时候，有的连小麦与韮菜分不清。
“哇，乡下有好多韮菜！”
给人们凭天几多笑话。
成天与泥腿子一打交道，挑土，挖塘泥是常有的事。俗话说：养儿不挑土，一挠一堧头。
工地上有个口号：战晴天，斗雨天，毛毛细雨是好天。毕竟这都是体力活，脏苦累自不必说，他们的初衷不是在农村，干着这傻大粗的活，自然有负青春。
文革过后，加上有人否定那段历史，他们心里的不满，变成牢骚满腹，对那段往事当然不堪回首。
有一弊，必有一利，有人否定，就有人肯定。响应号召，那时粮食供应困难，不实践，就不知道作农人的难处。
“知识青年，上山下乡”，是青年的再锻炼，让他们不要忘本，农民工人的结合，团结一心，从零作起，劳动再改造。
它是中国的奇迹，也是世界的奇迹，只有在共产党领导下造创下的奇迹，它是毛泽东思想的根源：了解群众，深入群众，与群众打成一片。这就是毛泽东思想的精髓。
这就是毛泽东思想永放光辉的一部分，也是它不败的原因。
推进了农村的文化、科技等方面的极大的进步，从无论从思想上还是身体上使城市的年轻人得到锻炼，缩小了城乡差距，促进了社会经济的发展……
我就是当年上山下乡的知青，当时只有17岁。我觉得上山下乡对于我来说是人生的一次很好的历练。可惜时间太短了，我还没有把农活学会就被生产队推荐进了工厂，只插了一年的队。在插队的一年中，深切地体会到农民的勤劳朴实和盘中歺的粒粒阶辛苦，感受最深的是农民对知青的那份热情和友好。我认为当年毛主席号召知识青年到农村去很有必要，当时由于文化大革命的原因，国情是三届大中专和初中高中的毕业生需要按排一个去处，上山下乡可以暂时解决这个问题，后来所有去插队的知青都陆陆续续返城并安排了工作，这对当时青年的就业问题起到了一个缓冲的着用，解决了国家一时面临的难题。
毛主席的指示。
文化大革命衍生的知青上山下乡，很多人认为是运动的产物，是政治的牺牲品。持此观点的人很多，表面上看似乎有理，即运动中最活跃的群体，在经历了情绪高涨的平台期，社会的发展需要消化掉这部分负能量，需要在人口集中的城镇向相对人口稀少的农村进行转移，有一条显而易见的逻辑线支撑着这样的观点。
其实不然，新中国的历史，在经历了十年短暂的发展，进入了二十世纪的六十年代，两个重大的历史转折所累积的巨大压力现实地摆在共和国的面前。
其一是开国之后，新中国与美国为首的联合国军进行了一场殊死存亡的血与火的战争，虽然中国打赢了，但一穷二白的新中国，在付出巨大代价的同时，又树立了一个血海深仇的敌对国家。
其二，前苏联与新中国的交恶，撤走苏联专家，将新中国第一个五年和第二个五年经济建设计划中，急需前苏联技术援助和物资援助的通道截断，大量的基建工程下马，在造成巨大的国计民生损失的同时，第二个五年计划的工业发展需要的人力资源搁置，大量建国初从农村来到城市的劳动力面临着重新回到农村的问题。
以上两点，是新中国六十年代初面临的两个非常严重的问题，再加上三年自然灾害，很多地区需要救济，前苏联又趁火打劫强力逼债，新中国雪上加霜，困难重重。
文革中的初高中学生，是运动中主力军，是运动的最活跃力量。中国的文革运动与西方的传统政治运动截然不同，西方的街头政治运动往往是运动能量的释放窗口，是调解社会矛盾的缓解矛盾压力的路径，而中国的文革运动，产生的几千万初高中学生大军，在城市劳动力极大剩余的前提下，如何妥善安置？稍有不慎，极易引发动乱，后果不堪设想。
知识青年到农村去，广阔天地大有作为。巨人的手挥了出去，指向了农村，指向了拥有巨大的蓄水池功能的集体化农村。
几千万的城镇青年，响应伟大号召，上山下乡，到农村插队种田，自力更生，是历史的使然，更是逻辑的使然，这才是深埋在当时历史时期的一条逻辑暗线。
文章评论