当前位置:北库历史网>神话故事>正文

三国演义中何进为何要靠董卓来除掉十常侍?

导语:为什么说何进让董卓去北京消灭十恒侍从是错的?刀锋战士本身就有士兵。边肖觉得,何进犯了两个错误:第一从权力制衡的角度来看,要杀领导而不是杀十个部长。任何一个成功的政治家,最重要的品质就是知道他那个时代的政治权力对比和那个时代绝大多数人的政治诉求。再来看看刀片上台时的政

为什么说何进让董卓去北京消灭十恒侍从是错的?刀锋战士本身就有士兵。边肖觉得,何进犯了两个错误:

第一

从权力制衡的角度来看,要杀领导而不是杀十个部长。任何一个成功的政治家,最重要的品质就是知道他那个时代的政治权力对比和那个时代绝大多数人的政治诉求。再来看看刀片上台时的政治势力。当时朝廷有三股势力

太监

网络映射

这是皇帝的私权,主要是西苑、剑朔的八大队长和十常侍从,官员自然敬畏宦官

以袁绍家族为主的贵族家庭

总部设在董太后的财团

因为刘辩和刘勰的皇位之争,和何皇后两股势力携手并进。所以,何进消灭董太后是正确的

虽然掌握了军事大权,但出身贫寒,底子薄。他从未建立过自己的团队,也没有真正意义上的盟友;所以对于剩下的两股势力,刀锋的策略应该是联合一方对付另一方,而不是彻底消灭一派;

所以曹操对待宦官的观点是正确的。用一个狱吏就够了,就是先惩治,再控制西苑的八Commandants,用宦官有控制地对付官僚。

何进的想法是彻底根除宦官势力,姑且不说根除自身的变数,就算根除成功了,他也会受制于世家大族;

想想出身贫寒的曹操。他们的根基肯定比何锦江强,也没控制大家族。你怎么能控制司马懿?比何进差不了多少的董卓,有着和王允一样的门阀控制能力。

政事不同于个人修养,是妥协的艺术,是各方利益的博弈;所以,要想在治理上有所作为,不能只靠道德上的优越感,偏执而强硬;

网络映射

遗憾的是,执政能力差的人大多是根据直觉判断,选择成本最低、效果最好的活动模式。问题在于,由于缺乏知识和信息收集,他们不可能预见到这样做的社会反应——最终的结果是纳什均衡而不是帕累托最优,而帕累托最优恰恰是他们最不愿意选择、最担心的结果;

毕竟历史不是靠个人意志的,个人只有在顺应历史的情况下才能发挥作用。一旦他想把自己的意志强加于历史,逆潮流而动,无论他曾经多么强大,最终都会陷入孤独。任何依靠个人政治权力来改变社会和政治权力模式的企图都注定要失败。何进试图消灭史长石,从一开始就注定要失败

更何况动用袁绍、董卓之力,就是与虎谋皮。这就好比皇帝用开国功臣的力量消灭外戚。看起来很睿智很伟大,其实是给别人的婚纱;此外,汉朝的朱率先出击,与开国功臣联手剿灭卢氏家族。最后,是刘恒,最差的配偶。

第二

就算要杀石昌,手段也不对。

1)最简单的办法就是直接用自己的士兵直接干掉十恒侍从,就像袁绍之后一样;这样可以减少黑天鹅事件。何进为什么不做?

网络映射

担心得罪任何皇后;可惜,何进不想明白兵权在自己手中,怕什么

2)如果何进没有私心,可以招募宗室亲戚,如幽州牧刘玉带兵入京;何进为什么不招刘玉?

刘玉是一个部落。刘玉入京后,何进将靠边站;董卓是自己人,何进以为可以控制(可惜被杀了,不然东汉也不会有麻烦,所以何进私心把董卓叫进京。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:秦灭六国后他们的国君怎么样了呢?下一篇:乐毅到底是谁 为何诸葛亮都要自比管仲乐毅?

文章评论