“奸相”周延儒何以令崇祯皇帝恨之入骨?
音尘噗噗“汉奸”周延儒为什么恨崇祯皇帝？不清楚的读者可以和边肖一起读。
李自成入京后，崇祯死，太子被捕。李自成问太子:“你家为什么失天下？”王子回答说:“滥用贼臣周延儒等。”。李自成听他这么一说，笑着说:“原来你知道”。
奸臣是指奸臣和乱臣。至于太子是否真的明白是个“贼”就不说了，但后来周的确实被写进了《奸臣传》，和严嵩、温体仁在一个栏目里。说起周，他也是江南第一才子、大才子。最后被判死刑，让皇帝和儿子咬牙切齿，历史学家鄙视他的名声，是明末的典型人物。
宜兴人周延儒，幼时聪慧，甚至在弱冠之年夺得中央委员、状元。后来崇祯即位，年纪轻轻就被封为礼部右侍郎。后来受到崇祯的嘉奖，进了内阁，升任《史记》。这时，他才37岁。也许他太年轻了。短短几个月，就被文体仁推走了。与此同时，一个滑稽的情节是，当他觉得自己的位子岌岌可危时，他甚至去找文求情。他哪里知道？是身边一直吹捧他的人一步步算计他。
周延儒非常善于迎合崇祯的猜测，尽管他对知人论世一无所知。他一直改不了的缺点就是“任用私人”。只要和亲朋好友亲近，就很“贴心”，任用官员。至于任命的人是什么样的，是否称职，他从来不在乎。但这样的人，在崇祯看来，最有闪光点的优势——“明民”。正因为如此，在时局不好的时候，崇祯又想起了他，让他重新入阁。周延儒的“明民”是崇祯刚刚上台。冬天，锦州兵哗变，袁崇焕索要军饷。大臣们都说要用国库赶紧送。只有他揣摩到了皇帝的心理，说:出钱是合适的，但要有长远的解决办法，要搞清楚为什么兵变，等等；正是这些话缓解了崇祯的紧张情绪，牢牢记住了。然而，除此之外，周延儒再次成为首辅，这与他的许多朋友的帮助有关，如朋友张普和吴昌时，他们花了很多钱来移动宫中的太监。他上来之后也摆脱了一些明显的弊端，免除了战乱地区人民的税收负担，使用和召回了一些有能力有威望的大臣等等，让崇祯觉得自己用对了人。有一天，崇祯上朝，向周延儒顶礼膜拜，说:“我听我丈夫的话。”他简直把他当成救命稻草，诸葛亮的再化身。事实上，周延儒对自由驰骋的农民军无能为力，对治理整顿更无能为力。相反，他允许自己的朋友吴昌石等人夺权，允许自己的客人盛顺等人做行贿的掮客，他愿意做“太平宰相”。随着情况越来越糟，法庭也越来越糟。元旦的时候，崇祯十六岁，只有两个大臣来朝廷。据北下季的记载，崇祯当时等得不耐烦，只等一些朝臣。面对无奈的崇祯，周延儒解释说“政府懒”，他也没办法。请崇祯干脆免了他的工资，惩罚他，但是崇祯喜欢他。客气点，先不可避免，所以就这样了。君臣之间互相愚弄后，得过且过。
如果农民军不是越来越差，如果与的任命关系密切的人不是太多，崇祯可能还会对周保持好感，平庸的还可以瞎折腾，但是当时局完全被侵蚀的时候，所有的纸张就再也挡不住火了。先是吴昌石被弹劾被杀，然后崇祯让他亲征。作为朝廷的主要大臣，他应该代表皇帝出去，但他不敢与清军作战。他住在通州，天天吃喝，给崇祯报喜，说自己大获全胜。后来如果不是锦衣卫揭露真相，崇祯早就吊死景山公园了，还蒙在鼓里。
忽悠忽悠，崇祯却说周延儒“错过了他”，恨他入骨，恨满的吴不用死。其实他要检讨自己，知人用人，这是君主的主要能力。他没有这个能力，他看错人了，但是他说某某不好。这只能是昏庸国王的态度。按照奸臣的标准，周延儒虽然与任用私相联系，结党营私，阿谀奉承，行贿受贿，坑害国君，但他并没有害人，背叛国君，出卖国家。他至多是个平庸的官员和贪婪的文人政治家——当然，有史料说，清军曾经因为迷路而陷入泥沼，最初被明军包围，最后因为周延儒的书法。据说，农民起义的一个首领曾被周延儒的力量所逃。这些秘密是否与他的弟子与他们的独裁主义勾结有关还有待考证。
文章评论