历史武将真实武力排名 历史上真实的武将“单挑”，少见而且无聊

在《三国演义》等古典小说中，我们常常能看到这样的情节——

两军对垒之际，各派一员武将在阵前厮杀，几十回合过后，武将获胜的一方趁势掩杀，就能取得一个大捷。

那么，在真实的古代战场上，也是先让关羽、赵云们上场“单挑”，然后才是大军血战吗？

几十回合的“单挑”不存在

古代战争小说中，有很多经典“单挑”。《三国演义》有“关羽温酒斩华雄”、“许褚赤膊战马超”；《说唐全传》也有尉迟恭“三鞭换两锏”、秦琼“戏战尚师徒”等。

这些故事，读来都颇为精彩。比如《三国演义》第五十九回写马超、许褚之战：

“许褚拍马舞刀而出。马超挺枪接战。斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚弃刀将枪挟住。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打……”

图：电视剧中的许褚赤膊战马超

可惜的是，这些“单挑”，或者说“斗将”，基本都是小说家虚构出来的，在现实中根本不可能出现。马的奔跑速度，决定了武将很难在马上进行多“回合”交战。

在中国现代赛马中，马的速度大概是13米/秒，武将身负甲胄和兵器，战马质量也未必好过赛马，那么不妨把以上数值减半，将战马在战场上的速度算作6.5米/秒。

一匹马的体长是2.3米左右，两马交错的时间不过0.2秒，如此高速，加之武器沉重，那么无论是兵器相碰，还是兵器刺中铠甲，都会导致武将受伤，所谓“单挑”很难再继续下去。

即使在盛行骑士作战的欧洲中世纪，骑士们也不会在马上多回合过招。他们的战斗方式，通常是平握长矛，策马前冲，直刺敌人。敌人一旦被矛击中，就会滚落马下，或被步兵砍杀，或被马踏而死。

图：现代人还原的“骑士比武”

事实上，小说家写“单挑”，为的不是还原战场，而是要把武将的战斗力量化，增加小说的可读性。

他们的目的显然实现了，因为至今网上还有很多“武评”爱好者，常常为小说里武将的战斗力排名争论不休。

而在真实的战场上，无论是统帅，还是将领，都担负着指挥重任，不可能以身冒险，去做阵前搏斗。

交战双方要进行的，也是全方位比拼。从临场指挥、兵员素质，到装备水平、后勤能力，都有可能决定一场战役的成败。将领的武力值通常并不能起到关键性作用。

真实的“单挑”很无趣

“单挑”在历史上也并非完全不存在，只是极为罕见。

《三国志·吕布传》注引《英雄记》，说董卓死后，李傕、郭汜率军进攻长安，吕布曾和郭汜在城外有一场“单挑”：

“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且却兵，但身决胜负。’汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”

吕布和郭汜约定，他们通过“单挑”决定两军胜负。最后，吕布用长矛刺中郭汜，郭汜被部下救走，两军就此罢战。

三国历史上，最有名的“单挑”当数孙策和太史慈的那场遭遇战。

《三国志·太史慈传》中说：

“时独与一骑卒遇策。策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前鬬，正与策对。策刺慈马，而擥得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。”

太史慈带着一名随从，在野外遇到孙策、韩当等十四人。太史慈无所畏惧，冲过去和孙策战斗，最后孙策夺得太史慈的手戟；太史慈抢到了孙策的头盔。

太史慈、孙策的战斗固然惊险，但毕竟不是在两军阵前，还不能算标准的“单挑”。见于史籍的所有“单挑”之中，最接近小说描述的一次，发生在隋唐时期。

此事载于《隋书·史万岁传》：

“窦荣定之击突厥也，万岁诣辕门请自效。荣定数闻其名，见而大悦。因遣人谓突厥曰：‘士卒何罪过，令杀之，但当各遣一壮士决胜负耳。’突厥许诺，因遣一骑挑战。荣定遣万岁出应之，万岁驰斩其首而还。突厥大惊，不敢复战，遂引军而去。”

窦荣定率隋军征讨突厥，他和突厥人约定，双方各派一员将领，代表大军决胜负。隋将史万岁纵马奔驰，将突厥将领当场斩杀。突厥人大为惊惧，随即撤军。

图：突厥石人，位于内蒙古阿巴嘎旗

这种“单挑”的传统，在唐朝得到延续，并在唐末被沙陀将领发展至顶峰。

按照通常的说法，沙陀是西突厥的一支，后归附唐朝，成为一股重要的军政力量。所谓“五代”，后唐、后晋、后汉的建立者都是沙陀人，擅长骑兵作战。

后梁政权因长期和沙陀部的李克用集团对峙，所以常用“单挑”克敌。

如《资治通鉴》第268卷载，燕政权刘守光属下将领单廷珪，和后晋将领周德威遭遇：

”既战，见德威于陈，援枪单骑逐之，枪及德威背，德威侧身避之，奋槌反击廷珪坠马，生擒，置于军门。燕兵退走，德威引骑乘之，燕兵大败，斩首三千级。“

这一战中，单廷珪单人独骑，挺枪直刺周德威，就在快要刺中时，被周德威惊险躲过。周德威转身用槌将单廷珪打落马下，活捉过来。随之，后梁军大败燕军。

沙陀人建立的后唐，也留下了诸多”单挑“战例。

同样是在《资治通鉴》第268卷，记载了李嗣源、高行珪一同进攻刘守光部将元行钦时发生的一场“单挑”：

”行珪呼谓行钦曰：‘……今日之事，何劳士众，与君抗衡以决胜负。’行钦骁猛，骑射绝众，报曰’可！’行珪马足微撅，将踣，嗣源跃马救之，槌击行钦几坠。行钦正身引弓射嗣源，中髀贯鞍。嗣源拔矢，凡八战，控弦七发，矢中行钦，犹抹血酣战不解……”

高行珪先同元行钦交战，结果马失前蹄，李嗣源急忙前往救援，并用槌击打元行钦，差一点把他击落马下。元行钦回身用弓箭射李嗣源，随后两人又以射箭的形式，交战八次，直至李嗣源射中元行钦，战斗犹未结束。

此后，至南宋时期，又有一场精彩“单挑”出现在史籍当中。

周南所著《山房集》说，南宋初年，金军在和尚原遇到吴阶率领的宋军，金人有一员骁将要求“独斗”，连败吴阶手下两名将领。这时有名叫曹武的低级军官，主动请缨：

“……武骑而出，与之两道驱驰，若无意于格斗者。忽跃身赴之，敌马力猛骤前，急回不能如人意，迟一二步，为武所碎，持其首以归，三军大噪，敌怅解而出。”

在这一战中，曹武面对强敌，乃“略施小计”，开始时先驱马奔驰，表现得好像无意和敌将交战的样子，随后趁其不备，突然冲杀过去，斩杀了敌将。

由于史籍中有关“单挑”的战例太少，以至古代很少有兵书会提及这种特殊的战法。只有《武经总要·后集》在“绝艺”等条目中举了若干算是“单挑”的战例。

图：《武经总要》内页

依据这些史籍中的零星材料，我们大致可以得出几点结论：

第一，两军派将领“单挑”，往往是让他们代替大军决胜负，而不是作为大军混战的前奏。

第二，历史上真实的“单挑”，进行的通常都很快，双方将领一交手，就能分出胜负，不会有大战几十回合的可能。

第三，古代将领的个人武力，并不表现在”单挑“中。

故此，对于小说中的“单挑”，看看即可，不必当真。