当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

是扶不起的阿斗?还是大智若愚?看蜀汉后主刘禅的大智慧!

导语:是帮不了阿斗?还是想多了?看看已故蜀汉国王刘禅的伟大智慧!不清楚的读者可以和边肖一起读。刘禅完全控制了诸葛亮,似乎在放权。和汉献帝一样,他是傀儡皇帝,但这是明智之举。因为因人而异,诸葛亮不是董卓,不是曹操,也不是司马懿。“一个举不起的阿斗”,这

是帮不了阿斗?还是想多了?看看已故蜀汉国王刘禅的伟大智慧!不清楚的读者可以和边肖一起读。

刘禅完全控制了诸葛亮,似乎在放权。和汉献帝一样,他是傀儡皇帝,但这是明智之举。因为因人而异,诸葛亮不是董卓,不是曹操,也不是司马懿。

“一个举不起的阿斗”,这是《三国演义》给刘禅的最后结论。绰号刘禅的由来源于诸葛亮和他的最终结果。诸葛亮有一个巧妙的诡计,但是刘备死后,他五次出祁山都没有成功。纠正一下原因,前面大部分人都怪马谡丢了街亭,后面的阿逗不是贤王,所以诸葛亮拖后腿。阿逗最终成为亡国之君。人们一直明白,没有诸葛亮的帮助,亡国就成为必然。所以刘禅成了昏庸国王的代名词。

白帝城托古

但最大的问题之一是,蜀汉在诸葛亮死后30年去世。昏庸的君王能独立执政30年,在强大的魏国和东吴之间生存吗?昏庸的国王能控制姜维等公务员保卫国家30年吗?在我看来,刘禅不能被视为昏庸的君主,而是平庸的君主。

刘禅完全任命诸葛亮是明智的

刘禅虽然不是昏庸的君主,但和诸葛亮的智慧相比,也是孩子和大人的关系,不在一个层次上。如果刘备死后,刘禅和诸葛亮争权夺利,形成皇权和相权的矛盾,很容易引起他和诸葛亮之间的矛盾,迫使一个忠臣诸葛亮变成像曹操、司马懿那样的权臣。即位时说:“政治靠葛家,祭祀靠别人。”刘禅很有自知之明,所以他主动把皇权全部交给诸葛亮,只注重祭祀祖先的礼仪。刘禅作为皇帝的宽宏大量影响了诸葛亮,诸葛亮也是一个有价值的人,但他更有价值,而且忠于蜀汉,这正是刘禅所需要的。朝鲜的大事繁琐,有人担心。有什么不好?享受皇上的加持就好。

刘禅

因此,刘禅把政治完全托付给诸葛亮,似乎是在放权。他是汉献帝一样的傀儡皇帝,但这是明智之举。因为因人而异,诸葛亮不是董卓,不是曹操,也不是司马懿。刘禅利用诸葛亮的忠诚,在诸葛亮治理之后,蜀汉繁荣起来。虽然蜀汉征战多年,但四川人民并没有对诸葛亮怀恨在心,这充分显示了诸葛亮在四川的崇高威望。刘禅认出了这个父亲,他辜负了刘备的遗愿,尽了最大的努力去死。这与刘禅的充分信任是分不开的。

刘禅平衡部长的权利是有效的

诸葛亮死后,刘禅没有权力的限制,但是皇帝刘禅在朝廷没有崇高的威望。刘备有威望。刘禅是刘备的儿子。他是真正的继承人。他只有这个标签来制服他的大臣。但是标签一时半会压制不住。刘禅的聪明之处在于他巧妙地平衡了大臣们的权力,并保持了三十年的统治。表面上看,刘禅信任的黄浩是个奸臣。实际上,黄浩是刘禅制衡大臣的一枚棋子。无论是费祎、蒋琬还是姜维将军,实际上都没有摆脱刘禅的手掌心。不管他对皇帝有多生气,他都忠于皇帝,没有做任何反抗的事情。你看姜维最后为了避祸被迫去屯田。然而,当他的国家被摧毁时,他在殉国后尽了最大努力死去。如果刘禅是个昏庸的混蛋,姜维会这样吗?

诸葛亮

刘禅不是君主,但他并不困惑。历史上,刘禅没有司马忠那样残忍,也没有司马忠那样弱智,更没有妲己那样的美女祸乱之潮。只有一个太监,黄浩,他实际上是刘禅刻意制衡的一个卒。刘禅也好色,甚至和朝鲜大臣的妻子过夜,但这种事不多。他只是一个平庸的国王,就像男人犯男人犯的错误,他犯的是一个平庸的皇帝犯的错误。正是因为他平衡大臣的有效权力,他才能维持统治三十年。因为他是乱世平庸之王,不可避免地要遭受亡国的命运。

刘禅投降不是明智之举

三国中,魏最强大,东吴次之,最弱。换句话说,蜀汉是一个生活在吴栋和曹魏之间的国家。所以,一直奉行团结吴抗曹的国策,以求在三国中生存。关羽破坏了联合吴抗击曹的计划,导致刘备发动夷陵之战,彻底背叛东吴,这是最危险的时候。当然,没有蜀汉的支持,东吴处于危险之中。吴栋和蜀汉的关系是嘴唇死了,牙齿死了。除了统一吴抗曹的国策,还依靠诸葛亮、姜维生存。

姜维

刘禅不傻,他知道这个道理。当邓艾和钟会到达时,刘禅感到了危机。姜维离剑阁很远,只能抵挡钟会的军队。邓艾攻阴平,令刘禅大惑不解,遣诸葛瞻大败而死。朝鲜以乔洲为代表的大臣都是投降派。而主战的兄弟党刘立,只是纸上谈兵,以死报国。在这个关键时刻,刘禅知道抵抗只是一条死胡同,这只是时间问题。而投降,则可以避免生命的损失,也可以避免百官和自己的死亡。虽然刘禅是个软骨头,但投降不是明智之举。他只是一个知时知机的皇帝。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:曹操为什么不愿意称帝 而晚年却想当周文王呢下一篇:盘点先秦八大非富即贵的姓氏 商鞅并不姓商

文章评论