当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

李世民对刘邦、司马懿是怎么评价的?

导语:今天边肖带给你一篇关于李世民的文章,欢迎阅读~在大多数人眼里,刘邦是个有流氓背景的政客。成为皇帝后,他把“藏鸟以弓,烹兔以死犬”的诠释演绎得淋漓尽致。至于司马懿,很多人受《三国演义》和最近热播剧《军师联盟》的影响,把他看成是一代奸雄和猛男。但是

今天边肖带给你一篇关于李世民的文章,欢迎阅读~

在大多数人眼里,刘邦是个有流氓背景的政客。成为皇帝后,他把“藏鸟以弓,烹兔以死犬”的诠释演绎得淋漓尽致。

至于司马懿,很多人受《三国演义》和最近热播剧《军师联盟》的影响,把他看成是一代奸雄和猛男。

但是我们对历史了解多少呢?有多深?

我们来对比一下李世民同志对这些重要人物的评价,看看在皇帝的眼光下,刘邦和司马懿到底是谁。

看了尉迟恭的行为,明白了刘邦杀英雄的做法

关于刘邦,李世民没有详细评论,但在尉迟恭在法庭上丢失乐器的行为之后,李世民说出了自己的心声。

整个故事是这样的:

玄武门事变后,尉迟恭作为主要英雄受到的嘉奖,不久就在杨打败了突厥。这两件事之后,尉迟恭变得自傲,经常和同事在法庭上吵架。

大臣们知道尉迟恭深受尊敬,所以你不敢正面对抗他,导致尉迟恭的傲慢。在一次宴会上,尉迟恭又喝了几杯,然后大发脾气,对坐在他前面的人喊道:“你坐在我前面有什么功劳?”

任城王李道宗出于好心前来制止。没想到尉迟恭不但买了,还打了他。他极其恶毒,几乎蒙蔽了李道宗。

李世民坐在上面看着这场闹剧,非常生气,直接离开了。

宴会不欢而散,魏迟刚刚到家,就收到皇帝的谴责信

当我看着汉朝的历史,试图责怪高祖的时候,英雄不到整个人。今视大清之举,可知汉、屠之,非高祖。中国的重大事件,可是赏罚分明,无数横恩,勉励自理,后悔莫及!

我觉得刘邦很容易杀英雄,但他真的不是很善良。然而今天看到你的所作所为,我才明白他为什么要杀韩信、等人。不是刘邦的错。是因为这些人以自己为荣,不重视皇帝和国家。

从这个角度来看,李世民对刘邦还是很有把握的。

司马懿的军事能力还是挺差的,连诸葛亮都没能收拾

有了司马懿,直接在《晋书·宣帝列传》中作了详细的分析:

主要评论如下

黄轩在天上很帅,到时候应该会报效一生。他被他的话语所统治,他被他的臂膀所统治。用人为己,求才不及人;情深不可测,性宽厚包容,轻则尘埃,易随波逐流,是风云。扮演忠义奸诈之心的角色,延安就危险了。

李世民肯定了司马懿建立新王朝的成就,并称赞了他的一些优点,“用人为己,不求贤才”。然而,在一次文风转变后,他被批评为“忠于诡诈的心”。说白了,司马懿是个黑肚皮的小人,不是真君子。

后来李世民毫不犹豫地写了,写的是司马懿的后人晋明帝因为听到司马懿励志曹魏江山而掩面吊唁,还借用了石勒苏益格的话说司马懿“奸佞归隐”。

说到这里,李世民还不够,他特意加了几句话,升华了主题,指出了主题:

虽然他对过去隐瞒了自己,但最终还是会看到并鄙视自己的后代。我还是偷钟捂耳朵不理大家;如果你决心去偷金子,你在城里永远也看不到它。所以众所周知,贪近者必远,贪利者必伤名;不损人利己,就要损人利己,祝福自己。按道理办事容易,搬回来就不好办了。适可而止的胡伟被迫在金鸡获得成功?

从这一点来看,李世民对司马懿的轻视是显而易见的。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:海市蜃楼的意思 一张可怕的海市蜃楼图真相 海市蜃楼是另一个世界吗下一篇:倒戈将军 郭松龄倒戈事件,因为与著名倒戈将军冯玉祥合作成果被坑

文章评论