为什么古代打仗“不斩来使” 并不是所有使者都不能杀 为什么古代打仗“不斩来使” 并不是所有使者都不能杀
折翼西汀古代为什么打“不砍”？不是所有使者都杀不死！以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
今天，边肖告诉你为什么古代战争是“不战而屈人之兵”的？希望对你有帮助。
孙子曰:“可上军作计，然后斩军，再斩军，然后攻城。”。也就是说，两国开战，最好的手段是先用战略战胜对方，再用外交战胜敌人，再用武力战胜敌人。最好的办法是进攻敌人的城市。无论是用战略战胜对方，还是用外交手段战胜敌人，都需要使者来调停。
信使分类
传令兵，古代称为行人。当战争爆发时，他们会互相穿越，穿梭于诸侯国之间。然后，这个信使也分为两个层次。
普通密使，跑到敌营，交了自己的信，一句话，跑了一条腿，发了消息。
高级密使，战国时被视为纵横书生。春秋战国时期，英雄争霸，中原争雄，纵横诸子应运而生。他们往往才华横溢，勇敢无畏。凭借他们三寸不烂之舌，他们往往能左右世界局势。但是高风险对应高收入，所以从事这一行的人很多。
没有人对杀死一个跑腿的普通信使感兴趣，因为杀死他不会给对方造成任何损失。高级使者是需要考虑的将领，因为他们经常改变战局。
杀死或留下高级使者
第一，敌弱我强。如果你不给我用，你会杀了它
长平之战后，白起坑杀了赵四十万大军后，准备直取黄龙。于是，秦军分两路，王魁攻下皮劳，司马庚平定太原。却说引兵来围邯郸，赵、赵、韩大惊，遂引兵来见，请他往秦报捷。
跑到秦国，偷偷跑到范睢，给了他一份丰厚的礼物，劝他不要犯傻。如果邯郸出去，会在三公之地，在之上，所以还不如同意韩赵之间的和平。所谓“一山不容二虎”，范睢当然不愿意不如田雷。秦对军事工作实行奖罚制度，只要建立军队，就可以一路晋升上去。当然，要停止田雷的仕途，只能停止他的战争。
于是，范睢跑去找秦昭国王，说了几句罗嗦的话。国王大惑不解，答应了，秦国就撤军了，赵得到了修整的机会。因此错过了赵的战斗机。后来，他才知道，他穿的是范睢的小鞋，从此他就疏远了。
如果在那个时候，范睢能够一刀砍倒前来游说的苏代，历史可能会被改写。田雷将率领秦军横扫千军，横扫山东。秦昭王一生能一统六合，九五排名第一。
当双方实力悬殊时，戴谋士会临危受命，运用自己的聪明才智，为弱国出谋划策，转危为安。
因此，如果我们能利用它，说服敌人回国后投降，我们就能让他活着。相反，如果不是我用，还不如一刀砍了他，防止他混淆我们的士气。敌人听说我们杀了它的使者，知道和谈破裂，可能会惊慌失措，投降开城。如果你拒绝投降，就开始战斗。
二是势均力敌，以礼相待，以和为贵
当交战双方势均力敌的时候，当他们发现不能互相占便宜的时候，就想找借口撤军。这时，信使派上了用场。
记得有一次，齐桓公率领诸侯联军讨伐楚国。楚成王派使者商议:“咱们南北去，井水不犯河水，为何千里来挑毛病？”管仲回答说:“周朝建立的时候，赵康公给了我敬王抗夷的权利。楚不尊重周，大家商量商量。”
接下来，双方展示肌肉。楚成王派曲万带兵到诸侯联军的守备地，齐桓公邀请曲万参加诸侯的阅兵仪式。不想打仗的齐桓公说:“我们是来建立外交关系的。”弯腰快速呼应。
齐桓公见对方如此焦急，又开始不好意思起来:“你看，我军多么强大，简直是无敌的，没有城可拔！”
屈听了，很不高兴，回答说:“楚国有防城山作城墙，有汉水作护城河。恐怕人多了就没用了？”
这些话一下子击中了齐桓公的要害。是啊，还不如打起来。这个南蛮子我已经收拾好了。他故意笑着说:“我跟你开玩笑呢！”双方握了手，签了约。
当齐桓公跑到黑暗之地时，他意识到楚已经够不着了。然而诸侯国联军都过来了，不战而退。他们以后怎么混？这时楚成王派人过来，齐桓公派管仲声讨楚王，展示肌肉。玩够威望后，保全颜面，与楚媾和，赚得以德服人的名声。
齐桓公怎么会愿意杀死这样的信使呢？
第三，敌众我寡，重金收买，使其尽可能有用
在我们处于绝对弱势的时候，如果对方派出使者，其目的不言而喻，一定希望不战而屈人之兵。我们再弱，攻城也不容易。为了节省军费，当然希望通过谈判让对方屈服。
这个时候，作为一个弱势方，我们不应该得罪，而应该侍候，用重金贿赂的手段让我们可以利用，或者可以在复职的时候对我们这边说点好话，以获得和平或者投降的最佳条件。
如果你用一刀砍了它，那么另一方将立即兵临城下。城门被攻破，可能就是对方屠城的那一天。
项羽攻打田，田宁死不降。的确，齐国覆灭后，项羽所到之处，杀无赦。
标签
两国交战时，不会被打死。虽然这也代表了古代战争中的一种契约精神，但这也取决于双方的实力和具体情况。
在敌弱我强的情况下，如来如果有收买我军士兵，企图改变我军军事战略的嫌疑，就会被杀死。如果他能为我所用，他会回到中国，说服他的君主投降。
势均力敌，双方都不想打起来，打起来的目的是为了讲和，当然，必须以礼相待。
在敌众我寡的情况下，很容易伺候，用重金送礼，让它在敌人面前为我争取最好的讲和或投降条件。
文章评论