建都南京的王朝都不长命 为什么南京还能成为“十朝古都”

首都在南京的朝代都没活多久，为什么南京能成为“十朝古都”？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

今天边肖带给你南京的故事，希望能帮到你。

“如果选择杭州作为首都，是否比南京好？南宋延续了151年，似乎证明了这一点。

学校/捕风者的画/一张人性化的狗画/地质谷

南京，古称金陵、建康，都城在东吴、东晋、南宋、齐、梁、陈、南唐、明、太平天国、民国，故有“十朝之都”之称。然而十朝似乎都活不长，最长的东晋也不过103年。甚至到了明朝，京南之战后迁都北京。

所以有一种说法是金陵王之气已经释放。据信春秋战国时期楚王埋金镇压金陵王之气。秦始皇登基后，截断房山龙脉，引水经金陵。此后金陵王之气被收，好像是皇帝的家，都城也在这里，很快就要壮大了。

那么，被诸葛亮誉为“中山龙盘，石头老虎”的南京，北临大江，南临山险，作为都城真的不堪吗？如果是这样，为什么那么多朝代都选择在这里建都？

南京是南朝的最佳选择

事实上，以南京为都城的十个朝代中，除了明朝，其他九个朝代都没有统一中国，包括国民政府也只是完成了名义上的统一，大部分都要在南方定都。就南方来说，南京已经是不错的选择了。

从中国地形来看，华北平原连贯，几乎没有丘陵阻挡，可以通过洛阳盆地和晋西南河东地区与关中平原相连。也就是说广阔相连的平原不利于地方割据，从而提高中央政府的凝聚力。南宋以前，北方人口总是比南方多。中央政府控制国家资源无疑是更好的选择。

而长江流域平原降水丰富，气候温暖，更适合农业，地形极其破碎。长江中下游平原以山和丘陵为界，不利于中央集权。

历史上，选择在南方建立首都的政权往往被迫这样做，因为他们中的大多数已经失去了对北方的控制。就南都的位置而言，没有江东，也没有南京。

江东地处亚热带，雨水较多，河流纵横，形成密集的水网，可以缓解北方铁骑的冲击，长江是不可逾越的屏障。长江下游的太湖平原，历来富饶，人口稠密。南朝沈约，曾赞赏扬州“天下有吴之志，鱼盐之利，四方充盈，丝棉之赦，盖天下”；到了隋唐，东南富贵为关中所倚重，扬州为天下首富，被称为“杨一艺儿”。

南京是宁镇扬的丘陵地区，山低山缓。周围多丘陵，三面环山，一面临河，北高南低，易守难攻。周围有玄武湖和秦淮河，可以作为水军的一个险地和演习。长江上下游有采石、瓜埠两条渡船，可以守护。再往西一点就是著名的丹阳山，安徽黄山就坐落在这里。其当地民风浓厚，能为王朝中央提供高素质的士兵。东面连接长江三角洲和环太湖平原，两地资源可由南京直接控制。

在以南京为都城的十个朝代中，东晋、南宋、齐梁四朝内乱亡，东吴、南陈、南唐、太平天国被实力超强的北方势力所灭，明文健政权和国民政府被实力较弱的北方势力所灭。对此，我们可以从三种情况来分析南京作为首都的劣势。

京扬之争对南京的压力

东晋、南宋、齐、梁都是东南的朝代，政权本身就不稳定。但说到他们的灭亡，就不得不提“泾阳之争”，因为荆州与扬州的对峙几乎贯穿了整个东晋南朝。

对于首都在北方的统一王朝来说，只需要从华北平原穿越单薄的皖东丘陵，就能把影响力从南阳盆地发动到荆州。对于江东政权来说，扬州和荆州隔山相望。

以长江以北为例，大别山从东段特别扩大，延伸出许多分支，几乎把湖北和淮南的西部隔开。以长江以南为例，江东与湖南之间有江西屏障。江西的左边是罗晓山脉，右边是丹阳山和武夷山。江东和荆州只能通过长江水路相连。但是，对于扬州来说，荆州有直接带建康顺流而下的优势。

荆州所在的湖北有“千湖之省”之称，湖泊密布，水资源丰富，江汉平原辽阔，粮食产量极高。湖南虽然山多山少，但洞庭湖平原的实力不容小觑。所以荆州完全有能力对抗江东中央。

由于南北对峙，中央政府往往需要突出荆州的军事防御作用，只能赋予荆州更大的独立决策权，对中央政府构成极大威胁。

东晋时期，掌管荆州的官员被称为“陕西之重”，即把周朝的陕西、陕西比作东晋的荆州、扬州。东晋控制国家行政的四大门阀中，琅琊王、颍川玉、谯国桓都控制了荆州，对中央政府施加了很大压力。出身贫寒的陶侃，在荆州有篡位之心。

进入南朝后，中央开始通过宗室掌握荆州，再与方镇制衡。但是荆州的独立使得宗室和外姓方真很容易有联合对抗中央的情况，宗室比外姓更容易图谋王位。因此，荆州与扬州的对抗在南朝更加激烈。

当然，实际上东晋、南宋、齐国、梁国之间，只有南齐被镇守雍正府的方镇官员所领导，控制荆州后直取建康，其余三个朝代则被于所灭，直接在中央政府内出击。但是，荆、杨的反复纷争，对皇权造成了巨大的打击，使中央军中的强大势力坐不住了，这是这几个朝代覆灭的重要原因。

以东晋为例，由于桓家在荆州的首领桓玄下河篡位，北府兵代表刘昱材有机会以讨伐桓玄的名义夺取政权篡夺晋朝。虽然刘裕在讨伐桓玄后曾担任金帝重置，但桓玄倒台后，刘裕已是“立宋而不兴国”。

刘、宋、三个朝代，在荆、杨之争中一次又一次地被削弱。结果中央政府往往不信任宗室，把荆州交给东晋的姓。但是姓氏也成了对王朝的威胁，成为东晋南朝几乎无法解决的问题。

就南凉而言，虽然侯景之乱对中央政府造成了很大的打击，但是荆州王萧艺会坐稳，让侯景削弱中央政府和其他国王，让他坐上皇位。与此同时，外敌西魏、东魏也趁机夺取了南梁之地。最后，萧艺很快在江陵被西魏俘虏并杀害，大臣陈霸先立即在建康掌权。

荆、杨之争不仅导致了东晋南朝的内耗，也不利于东晋南朝对益州的中央控制。

南方对北方的劣势

当吴栋、陈楠、南唐、太平天国在北方灭亡时，显示出北方巨大的资源优势，这往往是江东所不能及的。

以西晋为例。当时江东人口约600万，西晋即使不算蜀人口也有2000多万。这么大的国力差距，在西晋北方统治稳定的时候，成功编制了强大的水军压制南方海军的优势，对江东政权来说几乎是一种潜力。

隋朝灭南陈，宋朝灭南唐，类似西晋灭吴。当时南方的发展程度还是有限的，表现出明显的北强南弱。到了清朝，虽然东南人口很大，但太平天国并不能完全覆盖江东地区，所以也受到了南方清军的压力。清朝在欧洲列强支持下加强军备，增强军队战斗力的时候，太平天国灭亡是很正常的。

就明文健政权和国民政府而言，我们绝不能把这看作是南方注定要输给北方的事实，否则我们无法解释朱元璋北伐的成功和国民政府的初步崛起。

除了指挥混乱，战略不当，江南经济发达，气候温暖湿润，城市化程度高，缺乏高素质士兵；而这里的统治者更容易失去忧患意识和危机感。长江之险带来的心理安慰，不利于军事实力的维持。

总结

由此可以得出三个劣势:对荆州、益州的控制力较差，在南北对峙中处于不利地位，容易丧失忧患意识。

然后，还有一个问题。在江东地区，如果选择杭州作为首都，是否比南京好？南宋延续了151年，似乎证明了这一点。

必须指出，严宗弼翻山越岭夺取赵构后，金军再也没有机会渡江。虽然赵构因害怕金兵再次渡江而将都城定在临安，但如果敌人能牢牢占领南京，江东政权将无法生存。南宋初年，金军的撤退无非是因为徐金国在北方的统治仍然不稳定，不可能牢牢占领淮南甚至建康。

后来蒙古人占领建康后，迅速攻占临安，南宋也灭亡了，这就意味着都城所在地临安对南京没有优势，反而失去了南京所拥有的长江水运优势，周边的独松关和西湖也不如南京周边的山山水水适合防守。

所以南京虽然有种种弊端，但对江东乃至南方来说都是不错的选择。