秦始皇一生做了3件错事,错杀一人,放过一人,还有高估了一个人?
帅克品读历史秦始皇一生犯了三次错，错杀一人，放过一人，高估一人？以下小系列为大家详细介绍相关内容。
嬴政是历史上著名的政治家、军事家、改革家，但无论他拥有多少不同的头衔，最耀眼的一定是“秦始皇”，秦始皇值得所有人的赞美。虽然他被批判过，被残酷过，但这丝毫不影响他的伟大，他是否统一了六国，书与文，车与轨，统一了度量；或者说，南征百越、北攻匈奴建长城等举措是前所未有的，但同时也要认清一个事实。读史理解历史人物和典故不是为了一味吹捧，搞人格崇拜才是最愚蠢的行为。秦始皇曾经追求长生不老却没有成功，最终死在了骊山陵，所以他作为一个人就和你我一样，既然是人，肯定会有犯错的时候。
当有人提到秦始皇的错误时，他们认为他浪费金钱修建长城，花了30多年时间修复陵墓。修建长城的意义已经被太多人讨论过了，我就不多说了。这是一个伟大的工程，只是因为它阻碍了塔尔坎的功能。至于秦始皇修皇陵，作者在之前的文章中也讲过此举带来的好处。你可以理解为“补偿性阿q精神”。修皇陵确实是浪费金钱和劳动力。不过，是最当代的贡献。原因很简单。秦始皇带来的奢靡葬俗，被后来的皇帝、贵族、高官所沿袭。此举的意义在于保存了大量文物，虽然其后续影响不是秦始皇的。但作为后人，我们确实从中受益，所以这两项并不是秦始皇最大的错误。言归正传，说说秦始皇做错的这三件事。
第一:杀错人
韩非是战国末期财运学派的代表人物之一。他和李斯都是荀子的学生，但同事不同。最后韩非在狱中被李斯毒死。然而，这一切的罪魁祸首是秦始皇嬴政。如果不是因为他的不信任，韩非也不会落得这样的下场。韩非作为一个朝鲜人，即使在某些政治观点上保护了朝鲜，但他确实为秦始皇解决了问题。他的发财思想对秦始皇产生了深远的影响，甚至他的《韩非子》也成了治理秦国的关键。遗憾的是，秦始皇没有选择信任他，而是听从了姚佳。此外，李斯排挤他，嬴政错过了一个人才。
第二种:放错人
很多人都知道秦朝的灭亡和一个太监有关，那个人就是赵高，但是你觉得我们要讲指鹿为马的故事吗？这个典故其实是有问题的，因为宋朝的《尔雅义》里有记载:古代说马如鹿。在荆楚这片土地上，它的鹿绝对像马。角度解决了，就没有争论了，土人管它叫“马鹿”。所以在古代，外貌出众的马叫马鹿，赵高有没有乱说值得怀疑。
但是，赵高应该还是被杀了。秦始皇死后，他加入李四建立胡亥，伪造诏书，逼迫伏肃、蒙恬，再逼迫胡亥建立子婴，最后秦朝灭亡。那么秦始皇为什么会留下赵高的祸害呢？对此原因众说纷纭，但总结起来并不复杂。无非是太监演技好，蒙蔽了秦始皇；或者秦始皇根本没有把赵高当回事；再有就是赵高，他也不是一无是处。相反，秦始皇还欣赏他的著作《丽芙》，所以没有杀他就离开了赵高。
第三:高估这个人
被秦始皇高估的人，是他的大儿子傅肃。后世很多人也对儿子伏肃的去世表示了极大的惋惜。其实，也许我们都高估了傅苏。在作者看来，伏肃无疑是秦始皇心中的继承人。否则“大逆不道”的圣旨不会在各种史料中用来描述赵高、李斯等人捧胡亥即位的行为。就算抛开“大逆不道”二字，也要看秦始皇对伏肃的配置。我也知道他是愿意让傅苏继承王位的。当时，伏肃拥三十万大军，被蒙恬包围。从一个正常人的角度来看，
秦始皇大概也是这么想的。但是，他高估了傅苏，傅苏真的输给了你。原来秦始皇派伏肃去北疆有两个原因。一个是磨炼他的心性，一个是让他去镀金，就是混点功德。幸运的是，秦始皇死后，他能够说服朝鲜的大臣们。但是，事实证明，伏肃并不是当皇帝的材料。他心不够狠，对父亲太忠诚。面对一堆信件，他
秦始皇这辈子做的最错误的三件事，就是杀了韩非，放了赵高，高估了伏肃，不然第二年秦朝可能就不死了。
文章评论