当前位置:北库历史网>文史百科>正文

永乐大典正本 永乐大典的正本命运:大明王朝旷世名典付之一炬

导语:明代嘉靖年间《永乐大典》重录后,对《永乐大典》的记载十分罕见,尤其是《永乐大典》的原典下落更为复杂和混乱。有些人认为最初的仪式被战争或火灾摧毁了,并且早已消失。然而,一些人认为这个仪式应该和人类一起被埋葬,并且它仍然有希望在世界上重现。否则,它怎么会突然消失呢?以详细的历史记录而闻名的中国,怎么可能连这么大一本重要的古书的下落都不

明代嘉靖年间《永乐大典》重录后,对《永乐大典》的记载十分罕见,尤其是《永乐大典》的原典下落更为复杂和混乱。有些人认为最初的仪式被战争或火灾摧毁了,并且早已消失。然而,一些人认为这个仪式应该和人类一起被埋葬,并且它仍然有希望在世界上重现。否则,它怎么会突然消失呢?以详细的历史记录而闻名的中国,怎么可能连这么大一本重要的古书的下落都不记录呢?这真奇怪!原始人遭受了什么命运?它是怎么消失的?这仍然是历史上一个重大的悬案。

明朝末年被灭

据史书记载,新编撰的《永乐大典》付梓被认为是永乐年间的作品,但这仅仅是因为劳动力成本高昂。《嘉靖本纪》重录三十年后,南京国子陆克皋写了一封奏章,建议举行隆重的祭酒仪式,但由于同样的原因没有被采纳。更有甚者,李维真批评“大典”是“多余的、令人厌恶的、极其贫乏的”,这表明在明朝万历年间,“永乐大典”仍然存在于世。但晚明学者谭谦、顾认为,万历末年,礼毁于火。熟悉晚明历史的宦官刘若愚在他的《议事录》中也说:“两个旧的《永乐大典》现在存放在哪里?“真的没有线索。因此,《四库全书总目》得出一个结论,即“明朝被推翻,南京原有的和《皇历》的副本被销毁”。也有人说,嘉靖记副职时,实际上是抄了原件和副职。在记录了代表之后,永乐回到南京,在明朝末年的战争中被摧毁。这些说法似乎没有明确的历史依据。

清朝康熙年间,徐淦、高士奇等学者在《皇历》中发现了一份《永乐大典》,但这份《永乐大典》并不完整。雍正年间,这本书被运到翰林院保存。学者全推测,永乐的真迹应该还在宫,希望能以真迹补佚。晚清苗族孙权也持相同观点,明确表示原作是在嘉庆年间的干青宫火中烧成的。然而,在甘龙编纂《天禄林朗书目》时,并没有关于原文存在的记载。此外,甘龙在编纂《四库全书》时,也在寻找丢失的抄本,负责编纂《永乐大典》的官员没有看到原件。因此,声称原件被干青宫的大火烧毁是不可靠的。

殉难

20世纪60年代,位于北京十三陵的明神宗墓——定陵的大门缓缓打开。定陵的发掘是当时考古学和史学领域的一件大事,报纸纷纷报道。然而,定陵的发掘仍有一个未知的背景。以郭沫若为首的一些历史学家论证了永乐大典的真迹葬在定陵。结果当然有点令人失望。然而,“永乐大典”的殉难理论却被许多学者所采用。通过比较《永乐大典》的成书时间和《永乐大典》记载的进展,并从《永乐大典》原貌的突然消失来判断,《永乐大典》原貌最有可能埋藏在明代世宗皇帝的陵墓——永陵。殉难论并不意味着我们仍然可以完整地找到《永乐大典》的原着,但这本极具价值和痛苦的书的命运再次触动了人们的神经,受到了广泛的关注和报道。“永乐大典”的命运已经成为人们心中一个无法解开的结。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:中秋节习俗有哪些 中秋节习俗有哪些 中秋节的来历和习俗介绍下一篇:永乐大典的主编 永乐大典的简介概述:中国古典集大成的旷世大典

文章评论