牛李党争 牛李党争的结果是什么？牛李党争什么时候结束
乐从文墨先生牛莉政党斗争的结果是什么？牛莉党的战斗什么时候结束
牛党的领袖是牛森格鲁和李宗敏，李党的领袖是李德裕，所以叫牛莉党争(曾说牛莉特指牛森格鲁和李宗敏，而李德裕没有党)。这场派系斗争从孕育到结束，历时约40年，是中国封建社会历史上著名的朋党之争。
元和三年，唐宪宗(808)，朝廷采取了“贤德，方正，直言进谏”的称号。其对策伤害时政的牛僧孺、皇甫石和李宗敏被主考人杨玉玲和魏观之评为状元。请给个极好的交代。当时丞相(德裕之父)李继福大为不满，向现在宗诉苦，说翰林学士裴济、王亚二人有私事。宪宗听了李继父的话，免去裴、王、杨、魏的官职，牛僧孺等人不重用。事后相当一部分人对人才匮乏怨声载道，指责李继福避才抑才，形成舆论压力。同年，仙宗灭李继福为淮南之时，开始以裴济为相，初步形成两派对立的局面。元朝和元朝时期，两派争论的焦点是如何应对藩镇割据。宰相李继福、吴、、裴度主张武力平叛；另一批宰相、魏贯中、李、主张绥靖、妥协。由于宪宗与当权宦官发生口角，程崔支持前者，战国派系在元和时期得势，反对派则利用舆论与之抗衡。元和九年(814年)李继父去世，当时交战各方的中心人物是裴度，反对派的中心人物是李。当时牛森格鲁、李宗敏、李德裕还是官员，地位不高，对朝鲜内政影响不大。但朝鲜两派的争论是以政治观点为主，派系私利性质不明显。所以元朝和元朝只是党争的酝酿期。
长清元年(821年)，礼部侍郎钱晖主持进士考试，杨选为考官。中书舍人李宗闵之子，杨之弟，宰相裴度之子裴济等。前总理段文昌告诉穆宗，向礼部进贡是不公平的，所有的承认都是通过“关节”进行的。穆宗让翰林向李德裕、元稹、沈李学习，他们都说段文昌揭露的是事实。穆派复试后，原名单14人中仅有3人勉强垫底，钱晖、李宗敏、杨均被贬官。因此，李、杨等。大为不满，从此“德裕与宗敏分朋党，相斗四十年”。双方都是从派系私利出发，互相排斥。
此后，、、文宗时期，大和九年(835年)甘露之变前夕，牛、李两党均被当时当权的李逊、郑注所排斥。一般来说，两党交替进退，一方在朝，所以拒绝对方做外佣。文宗有“去河北贼容易，去朝廷朋党难”的感觉。
第五年(840年)，文宗驾崩，牛党扶持的后嗣和依靠的宦官未能继位。其余宦官拥唐武宗为王，牛党失势。李德裕自淮南始任丞相，开启了李党主政时期。牛党被排除在朝廷之外，其领导人牛森格鲁和李宗敏被降职流放，虽然他们已经在其他地方。李德裕虽然在平泽谋反、破回鹘、会昌废佛等几个方面都有建树，但他的独断专行和排斥异己，不仅遭到反对派的痛恨，也遭到宦官的不满。会昌六年(846)，武宗驾崩，玄宗即位。玄宗恨李德裕很久了。即位后被贬，李党被声讨。牛党的令狐、崔宣、魏勇相继上台，牛森格鲁、李宗敏也被召回朝鲜(李宗敏不回朝鲜必死)。李德裕被贬为亚洲(今海南岛琼山东南)人，死于贬官。牛与李的争执最终以牛的胜利而告终。
关于牛与李斗争的性质，史学界有不同的看法。已故著名历史学家陈寅恪先生认为，牛代表的是生而为士的官僚，李代表的是北朝以来山东生而为士的官僚。他们之间的差异不仅是政治观点的不同，还有对礼仪、礼仪等文化传统的不同态度。一般来说，牛党是平民中的新地主，李党是没落的宗族。另一种观点认为，牛莉政党斗争的焦点在于他对缓冲区的态度，这是主张强硬政策和妥协政策的区别。也有人认为，李党崇尚创新，牛党保守，所以李党进步，牛党保守反动。
文章评论