郭嘉和诸葛亮谁厉害 郭嘉比诸葛亮厉害
折翼西汀郭嘉和诸葛亮谁强，郭嘉比诸葛亮谁强？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
郭嘉和诸葛亮谁厉害郭嘉比诸葛亮厉害
事实上，郭嘉和诸葛亮不仅作为个体有着惊人的相似之处，而且在各自的阵营中也有着相同的权重。刘备得到诸葛亮后，说:“有孔明一人，鱼中有水。”曹操得到郭嘉后，说:“你要让自己成为大商人，就必须是同一个人。”刘备死前，与诸葛亮相依为命；对于郭嘉，曹操曾经“想要属于未来”。只是因为郭嘉英年早逝，我们看不到那一天。同理，郭嘉也没有诸葛亮聪明。诸葛亮26岁出山，54岁病逝。他为刘备集团服务了28年，还有11年时间垄断权力；郭嘉为曹操集团效力只有11年，他的职位只是一个献酒的军师。两个人施展才华的条件真的不一样。
然而，尽管只有11年，郭嘉却留下了辉煌的成就。郭嘉在曹操军中的时候，曹操可谓是凯歌佳音，成功统一北方。郭家颐死后，曹操的军事成就大打折扣。用周泽雄先生的话说，对付了马腾、韩遂等几个“土匪军阀”。对付孙权和刘备这两个“枭雄”，他们有点不知所措，在赤壁差点被烧成平地。当然，刘备化败为胜，不仅仅是因为诸葛亮；曹操事业受阻，不仅仅是因为失去了郭嘉。我们不能夸大个人的作用。但郭嘉之死，的确是曹操的一大损失。所以，曹操退到赤壁时，对着天空叹了口气，突然说:“郭奉孝在这里，不要一个人！”
这句话到了《三国演义》里，就变成了这样一个场景:曹操华容道逃返南郡，曹仁设宴吓唬人，谋士都在场。曹操突然抬头看了看天空。众谋士都说丞相被害无所畏惧。现在他已经平安回城，人有粮，马有料，可以重组军队报仇了。为什么他们反而痛哭流涕？曹操说:“我为郭奉孝哭泣！如果有孝心，绝对不会让我有这么大的损失！”然后捶胸大哭道:“唉，孝顺！痛苦就是孝顺！珍惜孝心！”所以“众谋士皆羞于默”。
曹操的叹息，或者说是胸前的呐喊，受到了毛宗岗父子的批评，这种呐喊与宛城之战哭典韦有关。我们在《战记》中所讲的宛城之战的故事，是建安二年正月，因曹操自己的错误而刚刚投降十天的张绣，突然在谋士贾诩的计谋下造反。猝不及防的曹操在典韦的拼死搏斗中逃过一劫，长子曹昂、侄儿曹、爱将典韦都战死沙场。事后曹操立祭祭奠典韦痛哭。《三国演义》第十六回，曹操哭成这样:“我失去了大儿子，我爱我的侄子，我没有很深的痛苦。我一个人在典韦哭了！”所以身边的士兵都很感动。
这真的是“曹操版”的“刘备扔孩子”。刘备坠子的故事大家都很熟悉，就是赵云在长坂坡救了阿逗之后，刘备把孩子扔到地上说:“你们几个将军真丢人”，把赵云扑到地上哭了。你看，曹操不哭爱儿子，刘备不爱儿子。结果所有士兵都感恩戴德，真的是一样的。
同理，哭典韦和哭郭嘉也是有比例的。毛丕说曹操以前哭典韦，后来哭郭嘉。哭典韦的哭是为了感动所有的士兵；哭郭嘉的哭是要羞辱所有的谋士。“前哭胜于赏，后哭胜于打”。真不敢相信汉奸的眼泪既能当钱又能当丝。于是毛宗岗父子冷笑道:“叛徒真可笑。”
这种对写作的评论当然是精彩的。可惜曹操哭典韦，哭郭嘉，都是小说家的话，就像“刘备抛出一个孩子”。没错，在为典韦哀悼的时候，曹操确实亲自哭过，但并没有说“我失去了大儿子，也爱过侄儿，但并没有很深的痛苦”。曹操确实说过，“郭奉孝在这里，不要丢下你一个人”，但他没有痛哭。我们不知道他在哪里说的，更不知道是否所有的辅导员都在场。那一幕是罗贯中的演义，靠不住。也就是说，毛宗岗父子认可的是小说里的曹操，而不是历史上的曹操。
历史上的曹操并不可笑。他的叹息不一定是为了“羞辱辅导员”。其实曹操在赤壁战败的原因有很多，主要责任不在谋士。况且曹操的谋士也不是无能。比如孙刘联，早就假设这个人是程昱。曹操取荆州后继续下河，但有人反对。这个人就是贾诩。可惜“毛不跟，军队无利可图”。可见曹操的谋士都是兢兢业业，能力超群的。他怎么能借口错过郭嘉来的“惭愧谋士”？
那么，曹操为什么叹气呢？其实曹操是在感叹自己运气不好，过早失去郭嘉。《三国志·郭家传》曰:“太祖征荆州归，遇病于八丘，焚船叹曰:‘郭奉孝在此，不可留其一人！’“也就是说，如果郭嘉还活着，事情就不会这样了。
怎么能不这样呢？因为郭嘉是军事天才。他“聪明足智多谋，达事有余”，总能适应随机变化，决策迅速，聪明伶俐，出奇制胜。比如曹操三战吕布，士卒疲惫不堪，准备退兵。郭嘉利坚持再战，决定再胜。结果吕布被俘。曹操攻克袁谭、袁尚，连战必胜。将领们主张再战，郭嘉主张退兵。结果袁谭和袁尚兄弟闹了一场灾难，曹操从中受益。曹操打袁绍，有人担心孙策趁机攻打许都，郭嘉说不出来；曹服了药丸。有人担心刘表会趁机攻击许都。郭嘉说他不会来了。结果呢？和郭嘉预料的一模一样。
文章评论