当前位置:北库历史网>文史百科>正文

孔明是谁 诸葛亮和郭嘉俩人 谁才是三国第一谋士呢

导语:郭嘉和诸葛亮谁更厉害?易中天的书《天生奇才》第十四集,用了很大篇幅来比较诸葛亮和郭嘉。据说两人都是同量级人物,对刘备和曹操同等重要,有惊人的相似之处。他们是如何相似的?易中天认为:第一,都是

郭嘉和诸葛亮谁更厉害?易中天的书《天生奇才》第十四集,用了很大篇幅来比较诸葛亮和郭嘉。据说两人都是同量级人物,对刘备和曹操同等重要,有惊人的相似之处。他们是如何相似的?易中天认为:

第一,都是年轻的天才,出山才2067岁。

第二,都是“以量论”。

第三,都是“争取成功”。

第四,他们忠诚,好强,敬业,死之前就死了。

第五,他们与曹操、刘备的关系,至少表面上是“如鱼得水”,甚至有些好感。

但是,我觉得他们虽然有一些相似之处,比如上面的一、二、四,但是也有很多不同之处。严格来说,在一些重要的方面,他们是无法比较的。

首先说郭嘉“求功”是可以的,但不能对诸葛亮说。在《三国演义》中,诸葛亮是智慧的化身。刘备几乎所有的政治军事活动都有诸葛亮的心机和画图谋略,所有的战斗都离不开诸葛亮的参谋。他足智多谋,变幻莫测,刘备言出必行。关和张开始是又妒又妒,后来就听话地接受了领导。但我们查史书,诸葛亮在刘备有生之年多是在军中靠边站,并没有替刘备扮演郭嘉对曹操的角色。赤壁之战前,诸葛亮去柴桑见孙权,孙权“主管兵败,受命接应危难”,促成孙刘联盟的形成,取得外交胜利。之后跟随周瑜水军,回到刘备驻地樊口。《三国演义》中写的争儒、借草船箭、借东风等情节,都是小说家的话,不是史实。周瑜和黄盖计划烧军舰,诸葛亮没有参与策划。

当然,刘备作为联军不可分割的一部分,也配合了作战,但是我们在史书上并没有看到诸葛亮提出什么绝妙的策略。然后诸葛亮、赵云随刘备出关,到荆州南部四郡。因为这四郡曾经是刘表的地盘,又有刘表之子刘启被刘备选为荆州刺史的文书,行军出奇的顺利,几乎没有流血,四郡都沦陷了。这时候诸葛亮第一次有了官职,被刘备任命为武将。分管零陵、贵阳、长沙,住了两三年。

建安十六年,刘备入蜀,带庞统、法正为参谋。诸葛亮和关羽、张飞、赵云一起留在荆州。诸葛亮、张飞、赵云都是到了战争后期才取蜀,诸葛亮作为参谋并没有起到多大作用。建安二十三年,刘备出兵汉中,带的是法正,不是诸葛亮。张武元年,刘备大举进攻吴,称为夷陵之战。此时庞统、法正已死,刘备仍不带诸葛亮去,却厚颜无耻地引兵去了。总的来说,刘备在世的时候,诸葛亮基本上远离战场,除了赤壁之战初期和进入荆州南部四郡的几次战役,以及在取蜀之战中赶最后一班车。怎么能和郭嘉比?郭嘉在世时,曹操在打吕布、破袁绍、讨要袁二、取吴婉等重要战役中都带着郭嘉。郭嘉在建安十二年去世,曹操很伤心。他在表章中说:

“大军祭酒郭嘉,自征伐,十年。每次大讨论,敌人都会做出改变,大臣的政策也不会完成。平定天下,争取成功。”)

赤壁之战曹操败北,叹曰:

“郭奉孝来了,别一个人来。”

而刘备在夷陵之战中战败,被鲁迅烧死七百里。诸葛亮叹了口气,说了类似的话:

“孝若直,则能制主,使其不往东;再往东走,就没有危险了。”"

由此可见,刘备在军事上信任和依靠的不是诸葛亮,而是法正。如果非要拿刘备集团的一个人和郭嘉比,那不是诸葛亮,但规律是正确的。当然这是指在刘备心目中的地位。至于策略,法律不如郭嘉。

为什么刘备信任诸葛亮胜过曹操信任郭嘉?主要有两个原因:

第一,刘备不看好诸葛亮的军事能力。诸葛亮用兵谨慎,不出奇不险,与郭嘉正好相反。刘备渴望工作,不欣赏这样的谋士。所以刘备把他定位为人才,而不是帅。刘备出兵的时候,经常留下来当后勤部长。正如《三国志》中诸葛亮传所说:

“第一高手出门,总是守成都,吃吃喝喝。”

当然,这只是说明诸葛亮的军事思想是稳健型的,并不代表他没有军事才能,刘备利用他是不正确的。如果夷陵之战带上诸葛亮,刘备的狂躁被诸葛亮的坚定纠正,他当然不会败得这么惨。

第二,刘备不太信任诸葛亮,这与诸葛亮的兄弟诸葛瑾在武关的重要地位有关。我们看史书,发现建安二十年,孙权派诸葛瑾到成都议荆州。从此,直到刘备去世,刘备再也没有给诸葛亮布置过任何军事任务,这让他远离了战场。里面应该隐藏着什么,不一定是巧合!关于刘备与诸葛亮的关系,明清之际伟大的思想家王夫之在《镜花缘》中有所论述,翻译如下:

“诸葛公心,是必须救汉,必须灭曹。不还吴栋,被吴栋牵制,北伐难以兴起。.....祖先的思想是不同的。祖先一开始想自力更生,后来想自力更生。这个野心没有改变,他们和关羽合拍。所以他信任诸葛亮胜过信任关羽,信任孙不及关羽。我怀疑诸葛亮与东吴的交情太深,也怀疑他与玉子勾结。先人若死,吴多灾多难,北祁山之兵不出……”

诸葛亮出山时,刘备和诸葛亮相处得太密切,引起了关和张的不满。刘备说。

“寂寞与孔明,犹鱼与水。希望你不要回复。”

根据这个记载,人们认为刘备和诸葛亮是鱼水关系。但不知道这个只适用于蜜月期。蜜月过后,可能就不是这样了。那么,郭嘉和曹操的关系是鱼水关系吗?也许一个时期是这样的。但如果郭嘉不是英年早逝,活了好几年,事情就很难预料了。于迅的功勋不亚于郭嘉。他不是因为触犯了曹操才死的吗?可能郭嘉还有一个空馈线!

郭家菜是三国第一谋士?

说到智慧,我们很容易想到足智多谋的诸葛亮,也容易想到王先生运筹帷幄、屡试不爽的招数。曹操身边也有一位足智多谋的谋士——郭。

郭嘉就像三国日里的流星空。它来去匆匆。他才华横溢,旗帜鲜明,成就了曹操,激起了曹操的感情。郭嘉死时三十八岁,曹操心疼之极,叫道:“哀哉孝!痛苦就是孝顺!珍惜孝心!”直到赤壁战败,他哭着说:“郭奉孝在这里,不要孤单。”。

所以让曹操动情,郭嘉有什么了不起的?

郭嘉不仅知人善任,也深知自己所处的时代。东汉末年,天下大乱,人潮齐起。这是一个老板挑员工,员工也选老板的时代。你有自由,但你要学会选择。像郭嘉这样的聪明人,不会为了公司的威望,为了高大明亮的办公楼,为了老板的风度,轻易出卖自己的生命。他知道如何选择。他知道狮子带领的羊最终会打败羊带领的狮子。所以避其不足,不去找袁绍,去找曹操。结果,他的同事郭图和田丰不是被活活打死,就是充当袁绍的炮灰,而郭奉孝因此而出名。这难道不值得你我深思吗?

郭嘉看透了袁绍,深知刘备和孙策。他对人的了解对曹操帮助很大。刘备在荆州蠢蠢欲动,曹操却想趁他羽翼未丰,担心袁绍乘机偷袭,使他“不战而退”。战争是赌博。没有风险,就没有利润。郭嘉的意思是:刘备是个优秀的人,不能被撤职;人心不附,机会万千;元绍迟到,多疑,即使进攻,也要无速发兵。结果曹操利用袁绍的性格弱点,让刘备措手不及。

孙策的判决让郭嘉声名大噪。曹操与袁绍在官渡相持不下,江东孙策却已沦陷,企图渡江偷袭许都。消息传来,大家都变了颜色,但郭嘉还算能懂事,运筹帷幄。在他看来,孙策最近平定江东,为此杀了多少英雄!谁没有很多亲密的追随者和硬核男人?可惜孙策武功自恃,不计后果,毫无准备。这样的人,尽管千军万马,也只需要一个刺客就搞定了。结果孙策过河前被徐工的贴身男仆刺死。虽然时机太巧合,但孙策这样的人死在反派手里只是时间问题。

郭嘉的代表作是对袁绍两个宝贝儿子袁谭和袁尚的处理。官渡大败,袁绍崩亡,忧愤而死。曹操则进军,连战必胜。所以诸将都想趁热打铁,一举横扫河北。

在郭嘉看来,袁绍虽然死了,生了很多孩子,但潜力还是很大的,只是“急则相持,而后争心”。

曹操听了郭嘉的建议,放缓了对河北的进攻,这似乎证明他理解郭嘉充满心理玄机的决定,即“急则相持不下。”。后来证明曹操此时其实也是百思不得其解。

赤壁惨败后,曹操忠实地执行了郭嘉“先缓后争命”的策略。至于荆州这个三国争夺的重要地方,他一直守着襄樊,不主动去争。相反,他故意把江陵的骨头扔出去,戏弄孙和刘争夺。正是曹操的缓势加深了孙与刘的差距,撕裂了两人的联盟,最终打破了三角的平衡。

谁曾想过,狼心狗肺的背后有一场心理战!谁曾想到,死去多年的郭嘉,还在影响三国战局,决定命运!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:秦始皇一生最爱的女人 秦始皇 古代的一位皇帝 在他的生活中有一个心爱的女人下一篇:雷锋怎么去世的 雷锋是怎么死的 遭意外被电线杆砸死奇闻

文章评论