当前位置:北库历史网>文史百科>正文

郎红 “宣红、郎红、祭红”三者的主要特征

导语:《虹萱、郎洪与祭红》的主要特点以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。“虹萱、郎洪和祭红”的主要特点根据已知的考古和传世资料,瓷器上的高温红色珐琅早在宋代钧窑就已出现,但并不是纯净单一的红釉,而是在以铁为显色剂的高温釉中加入了氧化铜显色剂,在烧制过程中因窑变机理而产生红色斑块。真正意

《虹萱、郎洪与祭红》的主要特点以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

“虹萱、郎洪和祭红”的主要特点

根据已知的考古和传世资料,瓷器上的高温红色珐琅早在宋代钧窑就已出现,但并不是纯净单一的红釉,而是在以铁为显色剂的高温釉中加入了氧化铜显色剂,在烧制过程中因窑变机理而产生红色斑块。真正意义上的高温红釉瓷是在元代中后期成功烧制的。但由于铜在还原火焰中极不稳定,所以对烧成温度和窑内气氛的要求非常严格:温度低则不烧红,温度稍高则“烧尽”;还原气氛恰到好处时,铜离子会呈现红色,在窑内稍有氧化气氛,红色就会变成暗绿色甚至黑色。因此,明初洪武红釉器的烧制并不成功,直到永乐年间才烧制出纯红釉器。由于产量低,传世产品少,后人感叹“永乐大红大紫,弥足珍贵”。

宣德红釉瓷代表:

明代宣德,大红釉,葵花洗,高3.8厘米,径15.9厘米,足径13厘米。

明代宣德,绘大红釉,金云龙纹碗,高8.8厘米,口径20.9厘米,足径9厘米。

明宣德,大红琉璃僧帽壶,高20厘米,直径16.1厘米,足径17.2厘米。

明代红釉瓷的烧制在宣德时期全面成熟,质量和产量达到最高水平。因此,业内称宣德红釉为“虹萱”。180年后,郎廷机主持清康熙朝御厂窑务时,重新烧制了一种新品种的红釉瓷器,称之为“郎窑红”或“郎洪”。

郎窑红釉瓷器代表:

永轩红釉器是为国家祭祀仪式的需要而研究烧制的,故又称“红祭”。

浪窑红釉穿直瓶,高20.8厘米,直径6.1厘米,足径9.1厘米。

清代康熙郎窑红釉凤尾尊,高45.5厘米,直径12.7厘米,足径14.4厘米。

清代康熙,郎窑红釉观音尊,高45.5厘米,直径12.7厘米,足径14.4厘米。

祭祀红釉瓷器代表:

三者的主要特征表现在以下七个方面:

一是用铜做着色剂,都是高温釉型,都是在还原火焰气氛中烧制。

嵇红釉笔筒,清康熙,高16.7厘米,径18.5厘米,足径16.3厘米。

清康熙纪红釉梅瓶,高24.2厘米,直径3.4厘米,足径7.8厘米。

纪红釉膀胱瓶,清雍正年间,高27.8厘米,径3.5厘米,足径8厘米。

姬红釉玉壶春瓶,清同治,高29.5厘米,径9.4厘米,足径10.8厘米。

二、名称涵盖不同。红色牺牲是广泛的。宣德、明清、民国及近代所有与虹萱相似的高温红釉都称为红祭。因此,红色祭祀包括虹萱,但虹萱并不意味着红色祭祀。

第三,搪瓷在高温下粘度不同。包括虹萱在内的所有红釉,其物理性能的高温粘度系数都远高于郎洪。因此,郎洪器物都有“脱口而出”的现象,即在烧制过程中,由于釉汁的滑移,陶瓷器物的口缘及其相邻部位变薄,铜离子无法形成红色层,使该部位的釉面无色,显露出白胎的底色。而红釉祭祀器皿只露出了器皿口顶部的白胎底色。因其红白分界清晰、宽窄一致,与中药材中的灯芯草极为相似,故业内称之为“灯芯草之缘”。搪瓷在高温下粘度不同的另一个结果是釉汁对器具下部的影响不同。祭祀红釉垂流差,器根少釉或无釉,而郎洪釉垂流强,烧制后器根釉很厚。康熙器用修脚防止红釉垂直流淌,故有“清末民初仿康熙郎窑器常粘在釉挂器底部的匣钵上,取出后必须敲掉,而敲釉常伤圈脚,使其伤痕累累”之说,这是区分郎洪器是真康熙还是后仿器的重要标志之一。

第四,牙釉质的透明度不同。祭祀红釉为失透的乳白色釉,釉中有许多大、中、小气泡;郎洪釉为玻璃质釉,透明度高,釉中气泡少。不同程度。包括虹萱在内的所有红釉,其物理性能的高温粘度系数都远高于郎洪。因此,郎洪器物都有“脱口而出”的现象,即在烧制过程中,由于釉汁的滑移,陶瓷器物的口缘及其相邻部位变薄,铜离子无法形成红色层,使该部位的釉面无色,显露出白胎的底色。而红釉祭祀器皿只露出了器皿口顶部的白胎底色。因其红白分界清晰、宽窄一致,与中药材中的灯芯草极为相似,故业内称之为“灯芯草之缘”。搪瓷在高温下粘度不同的另一个结果是釉汁对器具下部的影响不同。祭祀红釉垂流差,器根少釉或无釉,而郎洪釉垂流强,烧制后器根釉很厚。康熙齐用修脚的方法防止红瓷釉面垂直流动,所以有“郎朗不流”的说法。但在清末民初,仿康熙郎窑的底部往往粘着匣钵,取出后必须敲掉釉。但敲釉时往往会伤圈脚,使其伤痕累累,这是区分郎洪气是真康熙还是后仿的重要标志之一。

五、祭红釉面不开,郎红釉面开。

6.宣德与清朝的异同。同样的是宣德、清朝不开红节,也不容易上釉。大多数产品的口部有“灯笼边”,大多数产品的釉面上有“橘皮图案”。不同的是:永宣节的红釉比清代的更亮;永轩红祭祀的釉层比清代的要厚;显微镜下,永宣节红釉中有气泡周围的红圈,但永宣节红釉中没有红色斑块,但清代红釉中没有红色斑块。永宣节红釉中无釉沉积,清代三代有釉沉积。造成以上差异的根本原因是永轩的红祭祀属于石灰-碱釉配方,但已经失传。清代红色祭祀用的是石灰釉配方。

7.永宣红色祭祀、清代红色祭祀与清末民国红色祭祀的区别。除了在形制、胎质、珐琅质脂肪等方面与清末民国有所不同外,另一个重要特点是清末民国的“灯草缘”不是自然烧成的,而是用白釉人工彩绘而成。

以上内容由本站整理发布如若转载请注明出处。部分内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:细密画 蒙古及诸王朝细密画 很难得的珍藏版下一篇:裴如意瑞典 遗失的国宝—瑞典藏中国瓷器

文章评论