三朝元老的飞将军李广为何终身没能封侯？

大家好，我是边肖。你一定听过李广说的话。

初唐四杰之首的大诗人王波在《滕王阁序》中感叹，经历了西汉文学、山水、汉武三帝的冯唐、李光，时运不济，一生不顺。“冯唐易老，李广难封”这句话，也是对他们才华差，仕途差的哀叹。西汉名将李广英勇善战，被称为“飞天将军”。唐代诗人王昌龄曾有一首“但使龙城飞，不教胡马渡阴山”的赞歌。然而，李广是一个悲剧明星。他的悲剧在于，尽管他名声在外，但他的堂兄蔡丽和他以前的官职不如他的下属，他们中的许多人不允许被任命为王子。但终身不准任侯，最后甚至被迫自杀，“李广难任”问题成为历史悬案。

那么，三朝飞将李光真的很难成为威震匈奴吗？如果你是闻婧或汉武三皇之一，你会叫李光吗？

“李广难封”的由来，始于中国皇帝的赞美。据《史记》记载，公元前166年，匈奴入小关，李广以“良家”之名参军攻打胡。他善骑射，杀了第一个吕铎，成为汉中郎将。此时，李广的堂兄蔡丽也是郎官，是吴起的常客。李广曾与文帝同行，因善于冲锋陷阵，突破险阻，屠戮猛兽而受到文帝的称赞:“不遇子，惜口舌！如果你让你的儿子成为一个高皇帝，万户侯会尽他最大的努力！”李广为景帝时，曾在陇西任校尉，在郎江任校尉，在小七任校尉，在上谷任太守。后来，他连续在尚军、陇西、北地、雁门、戴军、云忠等地担任太守，这些地方都以英勇抗击匈奴而闻名。当他到达汉武帝时，他被选为朝臣。李广由郡太守调任未央宫卫卫，后来担任小七将军，派兵追击匈奴。因为损失了很多兵马，被匈奴俘虏，被贬为平民。几经波折，被汉庭利用。他历任右北平太守、郎钟灵等职

为了勇敢和照顾好士卒，李广在统一军队作战时与士兵分享食物和生活。还给他的下属一个奖励，他负责。他在汉庭2000石做了40多年的高官，家里却没有多余的钱。然而，在开始的时候，李广的堂兄蔡丽和他一样，但当他到达京地时，他已经是一个官员多达2000石官员，而当梁武帝代理国家的总理。梁武帝元朔五年，因其攻打北方匈奴战功卓著，也被封为乐安侯。元寿二年，接替龚为汉庭宰相，李广的老部下，甚至一些士卒，后来都被封为侯。相比之下，李广的官介在他的一生中从未高过大清的级别，但他的堂弟却达到了丞相，排名三公，这就引起了李广对他不能封侯终身的不解。他曾经哀叹，问自己:“我是不是等他不合适？”然后修复你的生活？"

当时炼丹家王朔认为，李广不封侯的原因是“祸大于死，等不及的是将军”。“不及时”是文帝感叹李广难封侯的原因；“杀人已倒”是方士王朔的说法，被认为是他政治生涯中最大的污点，所以不能封杀；而武帝因李广“数奇事”而未能封侯，不准立战功。“将军也被尹指指点点，以为李广算怪事”，最终自杀身亡。

纵观李广一生，骁勇善战，畏匈奴，远近闻名。在、荆、三个朝代，朝廷内外都有很多的赞。公孙昆也对翟晶说“李广才气大话西游”，汉朝以后，很多人感叹李广不能被封终身。同情李广的司马迁，甚至为李广这个一辈子没被封过，只有两千石俸禄的将军立传，与卫青将军并肩而立，李广之所以难封，是宋人认为是因为对军队管理不严；明代董芬认为李广杀羌巴凌薇是封难的原因；清代王夫之认为，不能封侯是因为无功。大家都觉得，李广为什么不能被点名？李广该不该封杀？如果你是闻婧或者汉武三皇之一，你会被封在李光吗？

从国史的角度来看，李广的“飞天将军”称号可能很难与以下事迹相匹配，他的才华也未必如公孙谢鲲所说的“大话西游”！所以李广很难封侯。

当然，国家历史的第一步就是承认李广的勇敢。如果只说功夫和武力的价值，李广应该是一流高手。李广的千古美谈射虎射石，不是随便就能传下来的，但他的射功夫功力，不仅是家族传统，更是立足之本。他射神的本事吓到了本来就擅长骑射的匈奴人。不然匈奴几年也不怕发兵边境郡，还送他一个“飞将军”

但是，勇敢是一回事，善于战斗，有成绩是另一回事。如果看战功，“飞天将军”李广，未必名不虚传。他是一名英勇的士兵，但他不是将军，因为他是一名战败的将军。纵观李广一生，与匈奴的大规模战争有五次，李广无一例外的战败。

第一次是在公元前133年，汉庭计划诱敌进攻玛伊，派出30万大军，分五路埋伏在玛伊旁边的山谷中，以此来诱敌击杀玛伊城内的匈奴。当时，李广是小七的将军，王晖、李希等将军的任务是从戴军进攻匈奴的战壕。结果可汗发现了汉庭的计谋，侥幸逃脱，汉军却无法追击。王和李二没有拦截战壕，他们没有浪费力气。汉武帝以为王、李拦截匈奴辎重，就可以“慰士大夫之心”，于是发怒，下狱王恢。李广和李逃脱不了责任。

第二次是元光五年，卫青、李光各引五万大军攻匈奴。其中，骑着车的将军魏庆冰，出了上固，不仅直奔匈奴之家柳州，还带回了700头匈奴，一时成名。而其他三位将军也各有所成，一代代骑着公孙敖丙将军，而赤足的公孙何冰将军则是从云中走出来的。只有卫尉小七将军出兵雁门，被匈奴打成一军，还被匈奴俘虏。虽然逃脱了匈奴的魔掌，但回到汉庭还是被判斩首。幸运的是，他因赎罪财产而被贬为平民，救了他的命。

第三次是元朔六年，李广为后将，卫青率领十余万人马北上攻打匈奴。于是乎，诸将皆立功，李广军却无战绩:“诸将绝大部分以法为先，坐等功德，广州军却失败了。”。

第四次是元寿二年，李广、博王侯张骞出北平攻打匈奴，李广自己的4000人马先行，张骞的万骑马跟在后面，分道扬镳。可能是因为贪婪或者其他原因。结果，李广率领数千人步行数百里，被匈奴左王献包围。虽然李广“杀匈奴兵三千余人”，但他“杀军中四千人”，直到张骞到达，匈奴兵才被清剿。古人常说，实力相当的军队上战场，会“杀敌一千，败敌八百”，可是李广杀敌三千，败敌四千，又一次成了一个人的军队，真不是好将军的作品。

第五次，元寿四年，李光设法得到了武帝的同意，和卫青将军一起出去再次进攻北方的匈奴。曾是将军，但被卫青调到右将军，便与赵联手出阵。结果，李和赵没有向导，迷了路，未能按预定日期到达。

战绩不佳与他手下将领的才能有关。在汉武帝北击匈奴的多次战争中，特别是卫青北击匈奴的七次战争中，杀死了数万匈奴人，收编了河套地区以南地区，又封了一封信。毕强和跟随卫青出征的公孙贺、、公孙杲、李菊、、张慈公、苏坚、赵信、、赵、曹襄、韩等一众将领都说，这说明李广虽然勇猛，但他确实不是一个能谋划、能决策的将军，他的战绩就是一个很好的证明。

当然翻史书发现李广真的不是什么好将军。他在掌管郡太守的时候，与匈奴有过一场战争。作为太守，他不顾一切地骑马追赶匈奴的三名弓箭手，无视身后数千兵马，导致军队群龙无首。结果他追了几十里，惹上了麻烦，直到第二天才侥幸逃脱。上述第四次讨伐匈奴也是如此。成千上万的人轻率地追赶匈奴，深入腹地，导致他们作为一支军队的失败。个别士兵可以认为李广真的很勇敢，但一定不是李广这种会飞的将军来安排部队，协调大局，指挥作战。

其实史书上也有记载，李广治军是马虎的:“无系则精水草，舍之，自助，不攻刁斗自卫”。同时，李广的德行也是有缺陷的，是一个得到报复的人。比如李广被撤职后，有一次去吃酒，喝醉了路过巴陵岗，被醉醺醺的巴陵尉训斥，被迫在巴陵岗住了一晚。结果李光中被用为右北平太守后，要求巴陵尉随他一起去，把到军中的巴陵尉杀了。晚年，方士王朔问李广，人生有没有遗憾。结果他说后悔自己引诱杀死了800多名在边境投降的羌人。这些记载都表明，飞天将军李广，很可能是一个有男子汉气概，却没有将军才能的猛将。同时，他在思想和性格上也有缺陷。

纵观以上，纵横国史认为李广难封，自有其道理。既不是文帝“不相见”的感叹，也不是不打匈奴等。)，也不是汉武帝的“奇数”，从

作为威震匈奴、三朝元老、“飞天将军”，李广为什么不能被封为终身？你觉得是什么原因？欢迎留言，一起聊天。