嫖妓 陈独秀是因“嫖妓”离开北大的吗

1916年10月2日，正在德国留学的蔡元培接到李政府教育部的电报，催促他回国。12月26日，蔡元培被任命为国立北京大学校长，并于1917年1月4日前往北京大学。早在他上任之前，唐和医学院院长就向他推荐了陈独秀、唐和杭州人。留学日本，毕业于日本金泽医学院，在德国柏林大学学医，获博士学位。1912年10月组织国立北京医学院，担任校长，后担任教育部第二部长、教育总长。他在北京教育界享有很高的声望。他的话对蔡元培影响很大。他和沈伊默都是蔡元培在浙江的老乡。因此，蔡元培一到北京就去拜访唐。唐·说陈独秀“确实可以当青年向导”，并把它交给蔡在许多《新青年》中蔡先生对陈独秀“有一个难忘的印象”。这种印象始于蔡先生创办《警钟日报》。当时，刘曾对蔡元培说:“芜湖有一家白话报，始作俑者皆因艰难险阻而散。陈中扶支持了几个月。”后来，陈独秀去了日本，蔡先生去了欧洲的德国。蔡元培仔细阅读了陈独秀的《新青年》杂志，当场决定聘请陈独秀为文科学长。文科学长的职位相当于副校长。

当时陈独秀在北京。1916年11月，陈独秀和亚东图书馆的主人王梦走来到北京工作，住在北京前门中西饭店64号的一个小旅馆里。一天，陈独秀遇到了在北京琉璃厂附近的北京大学教书的好朋友沈伊默，两人见面时喜出望外。与陈独秀分手几天后，遇到挚友唐，对唐说:“如果你见到蔡校长，可以介绍陈钧认识”，蔡元培得知陈独秀留京的消息后，高兴地跳下前门外的宾馆。第一次见面是在1916年12月26日上午。王梦走在《日记》中写道:“上午九点，蔡子敏先生来中府拜访。路的外观温馨吉祥，让人肃然起敬，我国唯一的人也是。”之后，蔡元培多次前往，王梦走回忆说:“蔡先生几乎每天都来中府看。有时我们来得很早，但还没有起床。他叫服务员不要醒，就给他拿个凳子在门口等着。后来和钟父商量，晚上早点睡，早上早点起。”只有学者学历的陈独秀，最终被12岁曾两次留学德国的蔡元培打动。他同意在北京大学工作。他还按照蔡元培的意图把《新青年》杂志带到了北大。考虑到他的学历太低，陈独秀说:“我有一个在美国读书的朋友，叫胡适，是哲学土生土长的人。他比我年轻，知识渊博，有很好的诗歌、书籍和文学理论。蔡元培说:“中孚推荐的人才一定不差。不妨请中福为我代劳，写一封求援信，语重心长。如果你不是大四学生，文学和哲学教授请他选择。你怎么想呢?“蔡元培还是想让陈独秀当文科学长，他还聘了胡适。

1917年1月，陈独秀受聘为北京大学文科大四学生。他以《新青年》为阵地，抨击封建专制主义，成为一道亮丽的风景线。然而，他也越来越受到社会各界和学校老派人士的强烈反对。他们聚集在一起恶毒地反击。他们先是要求军阀徐树铮镇压，然后在国会通过了弹劾北大校长蔡元培的议案，要求蔡元培驱逐陈独秀和胡适。1919年2月17日，林纾在上海新邵出版了文言政治小说《京生》。在这部小说中，陈独秀、钱、胡适分别被田、金、影射，京生被比作“大丈夫”，恶意中伤新文化运动。1919年初，桐城派古文家、安徽孔教会长马启昌带着几个新青年找到校长许世昌，强烈要求严惩陈独秀、蔡元培等人。

北大的一些文科生投靠了旧势力。1919年2月，政治学系四年级学生张厚载曾两次在《神州日报》上造谣，称“陈独秀已表示辞职，记者去找蔡校长打听此事。蔡校长没有否认陈学昌的辞职。”胡适出面辟谣。在各方旧势力围攻陈独秀的同时，北大的一些先生们也要求遏制陈独秀，认为陈独秀破坏了北大的声誉，陈独秀处境艰难。

但这一切都杀不死陈独秀。各种围攻手段失败后，他们用了最恶毒的手段:通过报纸造谣说陈独秀经常去北京八大胡同嫖娼，还和另一个人争夺同一个妓女。陈独秀也因此抓伤了妓女的私处。当时大家都信了，连过去给蔡元培推荐北大的唐，陈的好朋友都信了。1919年3月，国会议员张在国会弹劾教育部长傅增湘和北大校长蔡元培，纵容陈独秀卖淫。1919年3月26日，徐世昌校长指示教育总长傅增湘致信蔡元培，陈独秀《新青年》杂志发表过激言论。

1919年3月26日晚，蔡元培顶着巨大的压力，来到汤尔和家中开会，与北大另外两位教职员工沈伊默和马叙伦，讨论北大文科大四学生陈独秀的前途问题。虽然唐·赫尔不是北大的教职员工，但他是当时影响北京教育的最重要的人物。蔡元培之所以能当上北大校长，与唐有直接关系，所以唐在这场讨论中唱主角。当时沈伊默和马叙伦在北大都没有担任要职，四位浙江人聚在一起讨论传闻中的“陈独秀嫖娼事件”的解决方案，会议一直持续到晚上12点。唐·赫尔和沈伊默“认为自己的私德太差”“如何当模特”，而“蔡先生当时相当不愿意出风头”。

蔡元培初入北大时，发现当时“红灯区”的八大胡同经常有一些北大师生出入。蔡元培只是一个注重道德教育的学者。因此，蔡元培发起成立了入德会，立下了许多戒律。陈独秀积极响应，成为A班成员，以152票当选评审员。根据规定，会员必须遵守“不嫖、不赌、不嫔妃”的要求。如果陈独秀真的去嫖娼，那无疑是违反规定的。蔡元培只能按规矩出牌。

最后，蔡元培不得不同意唐、沈等人的提议，陈独秀很快通过朋友得知了会议的决定。4月8日，蔡元培主持文理教授会理事会议，陈独秀缺席会议。会上，蔡元培宣布取消学长制，成立由各科教授协会理事组成的教务处，教务长接替学长，马寅初为首任教学主任。“教务长代替学长”的新制度原定于暑假后实施。现在，由于突如其来的“陈独秀妓女事件”，突然提前实施，对陈独秀和各方来说，都是一次体面的人事变动。陈独秀被悄悄地解除了文科学长的职务，同时同意陈独秀继续当教授，由学校给一年的假期。事实上，陈独秀是被体面地赶走的，所以陈独秀被迫离开北大。这件事对陈独秀打击很大。他最恨的是唐，他决定进北大，又决定离开北大。真是“成萧何，败我也”。这件事可以在唐的日记中找到。后来，当他们在路上相遇时，陈独秀看到了唐·的“脸色灰白，自北向南，怒视着他”。

"谣言止于智者。"当时只有胡适明白此事，但智者保持清醒的头脑，看到了造谣者的恶意，拒绝相信谣言。后来，随着与唐友谊的加深，胡适把日记交给了胡适。为此，胡适在1935年12月28日写给唐的信中，愤怒地谴责唐等人“被理学书误”，并问唐:“谁看见了妓女的下半身？”“我当时做的事——奇怪的人，当时的小报，道路，都是胡说八道，把学术带头人当成事实，当成铁证，不奇怪吗？”他尖锐地指出:“当时外人以私行攻击陈独秀，显然是攻击北大新思潮几位领袖的手段，君子不能把私行和公行分开，适合通奸。”批评唐二和“当时我还挺怀疑，几个反复反派，比如音麦，造成了一个独特的攻击局面，先生没有观察到，成了他们的代言人。”

1935年12月23日，胡适再次致信唐，大胆提出1919年3月26日晚会的重大意义。他在信中说:“陈独秀因此离开北大，后来中国共产党的成立和后来初中的左倾思想，《新青年》的分化和北大自由主义的弱化，都是从今天晚上的会议开始的。陈独秀去了北大，北大受我和孟河的影响，所以不是很左倾。陈独秀离开北大后，逐渐脱离自由主义，转向左翼。在这一夜的会面中，虽然有伊沫、易初在背后捣鬼，但易先生的人最尊重叶先生，也正是叶先生的议论文风，不仅决定了北大的命运，也拉开了十几年后的政治思想鸿沟。这次会议的重要性可能不是由这16年的短暂历史决定的。”