揭秘魏晋南北朝不为人知的秘密 为何暴君,变态皇帝都集中于此
雅人文今天边肖会给你带来魏晋南北朝的文章，希望能帮到你。
南北朝最让人印象深刻的是，除了频繁的改朝换代，名臣辈出，文化灿烂，佛教兴盛之外，可能还有一件事——暴君。
作为中国历史上罕见的暴君横行时期，南北朝时期不仅暴君众多，而且各具特色。到处都叫心理变态走，食人族和狗一样多。但是这些暴君在南北朝时期真的有那么精彩吗？那些记录的背后，是不是有些不为人知的秘密？
如东吴的孙良、孙皓，前秦的盛，南宋的刘、、，南齐的萧、萧宝娟，北齐的、、、高纬。
这些人真的是天性残忍吗？为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝？
其实这些暴君本质上并不是真的残忍。他们之所以“残忍”，大致可以分为两类。
首先，他们很小就继承了王位。几年后被权臣或其叔伯兄弟篡位，然后被杀。
第二，为了防止他们的王子继位后被王侯篡位，他们不得不举起屠刀。
第一类，早年即位，数年后被权贵篡位，如南朝著名的“昏君”刘、、刘义夫、等。
刘是一个非常有名的暴君。我不会说刘有多蠢，只是为什么。
464年，宋孝武皇帝驾崩，15岁的刘即位。466年，他被17岁的叔叔刘觅谋杀。
472年，宋朝皇帝刘觅去世，他的儿子刘玉继承了王位。没错，另一个暴君，登基的时候九岁，死的时候十四岁，被称为宋后皇帝。
前任皇帝是谁？刘裕的儿子刘义夫，16岁即位，18岁被权臣杀死，刘义隆继位。
生于前秦，20岁继位，22岁被杀。
继石勒苏益格亲王·洪之后，20岁即位，22岁被杀。
孙权太子吴栋孙良，10岁即位，15岁掌权，17岁被权臣杀害。
这些坏暴君被篡位者杀死了。篡位之后，为了凸显自己的合法性，就必须摸黑被废的前皇帝。不然他的合法性怎么来？但是，很明显，就是黑。
例如，众所周知，朱允炆不是暴君，但在朱迪的宣传中，他是暴君。
你想做什么都可以。派官四处，选女人，填后宫，通宵吃饭，弹琴歌舞。
还有曹茂，宁死不屈。我们也知道他不是一个坏国王，但在司马昭的信中，他是一个坏国王。
很明显，像刘这样的皇帝，年纪轻轻就被权贵拉下了皇位，都是黑的，黑的材料也差不多。就算出现在“正史”里，也肯定可以是假的。
第二类，大多本身就是篡位者，为了避免儿子被贵族篡位，比如胡适、高燕、高湛。
这种典型的出现在北齐，经历了文宣帝高阳，印稿皇帝，小昭高绩效，武成帝高湛，已故的高纬主，年轻的高峰大师。577年被宿敌北周打败，享国28年。
文宣帝高杨、高欢和高成的次子被厨子杀死后，高杨继承了他的权力，篡位称帝，建立了北齐。
高杨死后，他年仅15岁的儿子印稿继承了王位。560年，他被叔叔高燕杀死，取而代之成为皇帝。
篡位后第二年，高病重去世。他害怕他死后，他的弟弟们会向他学习杀死他的王子。为了挽救儿子高一百年的生命，他把皇位让给了九个弟弟，但是弟弟还是杀了全家。
高湛继位后，砍伤兄弟，发现没有效果，于是心灰意冷，在565年给了儿子很高的纬度。
从北齐几个皇帝的继承模式来看，他们不得不狠心，因为如果他们不这么做，他们的儿子永远会步前几个小皇帝的后尘。
这样的皇帝也去了胡适和刘觅。都是从侄儿手里夺取皇位，又怕儿子栽在兄弟手里，就乱砍兄弟姐妹，但终究逃不过命运。
这种悲剧命运，跟王朝更迭频繁的原因是一样的，因为门阀士族始终占据着话语权，无论王朝怎么更迭，他们始终都是帝国的股东。这种悲惨的命运和朝代更迭频繁是一样的，因为士绅始终占据话语权，无论朝代如何更迭，他们始终是帝国的股东。
面对这些人，皇帝通常是软弱的。皇权加强，诸侯分裂，诸侯造反。
如果攻击皇权，不分封王侯，就会被权贵篡位。
魏晋南北朝皇权很弱，导致王朝更迭频繁，皇帝畸形死亡率居高不下，自然导致“昏君”“暴君”更多。
文章评论