晚清的“刺马案”是怎么回事 为何至今都是悬案
文末书生清末“刺马案”到底是怎么回事？为什么这些案子至今未破？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
「刺马案」怎么了？刺客为什么没有逃走？
清同治九年七月二十六日上午十点半左右，江宁府发生了一起震动天下的案件，就是著名的“马刺案”。
这到底是怎么回事？这个案子的过程并不复杂。当时两江总督马新义在金陵军屯检阅清军的射箭训练。阅兵完毕，回到辕门总督。然而，就在这个时候，突然有人停下车，喊道:一名刺客趁乱走近马欣怡，用匕首将他重伤。第二天，马欣怡去世了。
奇怪的是，刺杀成功后，刺客并没有逃跑，而是在原地保持沉默，仰天大笑。
但是在监狱里，他除了说自己被暗杀的原因是:马欣怡不厚道，不公正之外，什么都没透露。此案震动了执政党和在野党，江宁的奎玉将军亲自审理。经过一个月的试用，什么都没有出来。
同年9月1日，张之洞从哥哥张前往金陵，与隗嚣举行联合听证会。这时，马新义的部下袁等人要求严刑拷打，张拒绝了。什么？竟然拒绝了这个要求，难道张有鬼？你这么想是不对的，这正好证明他是个圆滑的人。通常在这么大的案件审理中，犯人是无法受到惩罚的。为什么？因为这种情况下犯人一旦死亡，就没有办法向上面解释了。如果试用不出来，反而可以用上面的。
官员通常选择对自己风险最小的方式来处理问题。
所以张跟“案情严重，不便徒刑。因未支付应有的惩罚而导致的死亡应由谁负责？”拒绝。最后还是没有结果。张和隗嚣编了这样一个理由来忽悠上面:凶手曾参加过太平天国和捻军，甚至私过海贼。之前马新义任浙江巡抚时，曾在南天打击海贼，自己的妻子也曾被一个叫吴的人诱骗走。马欣怡去宁波检查的时候，有一次停下来负责，却不准试，于是为同伙报仇，泄愤。
这么简单的仇杀？这真的不符合正常的政治逻辑...慈禧太后对此非常不满，派刑部尚书郑敦谨和曾国藩到两江总督辕门，再次调查此案。慈禧问曾国藩:“这案子不奇怪吗？”曾国藩答道:“真是奇怪。”慈禧催促曾国藩接任两江总督，并迅速前往金陵调查此案。
然而奇怪的是，曾国藩的病拖了几个月，直到慈禧第二次问起这件事，曾国藩才走上岗位。曾国藩去了江宁府，没有审理他的案子，而是每天读纪晓岚写的怪小说《微草堂读书笔记》，过着悠闲的生活。郑敦谨到达金陵后，曾国藩开始看文件。
影视剧中的一些暗杀被夸大了
审判出来了吗？经过14天的共同审理，他们一无所获，于是他们共同表示:张案的审理结果是绝对真实的。清廷无奈，就照此审判。不用说，死刑还是年底。但案后，郑敦金哀叹官场黑暗，干脆辞职回国。
此案自始至终透露出一种奇诡:一位大权在握的封建大员被一个莫名其妙的刺客公然刺杀，刺客没有逃走，大员得不到审讯结果，曾国藩故意拖延，大员在审讯结束后辞职……一切都不正常。
不到一年，曾国藩死在两江总督府辕门，刺马案成了悬案。
这种案子自然在民间引起骚动，无话不说。有句话叫:马欣怡在讨伐太平军的时候被包围了。他娶了太平军的首领张汶祥和金兰为妻，并发誓要以政府官员的身份为太平军做政府卧底。但是，太平军放他回去的时候，马欣怡食言了。而是利用太平军营做卧底引诱太平军。最终，张汶祥的这支军队迅速崩溃。张汶祥认为，马新义违背了自己的诺言，挑起了对马新义的暗杀。
这种说法太过怪诞，带有很强的民间传说色彩，基本不可能赢得信任。然而，它被很好地描述和编辑成许多文学和艺术作品，其中最著名的是电影《投名状》。
甚至有人说这是一笔浪漫的债。事发前，江苏丁日昌巡抚丁惠衡为了争夺秦淮河上的妓女，与马新义幕府官员发生冲突。后来，马欣怡下令逮捕丁慧恒，这引起了丁日昌的报复...
但是，还有一个论点值得深思:这个论点是，案件是湘军系统策划的。太平天国灭亡后，清廷惧怕湘军的势力，镇压湘军，故意给曾国藩两河总督的职位。甚至有人说，曾国藩曾经控制过太平天国留下的财宝，没有上报，马欣怡是慈禧派来刺探此事的，必须死...
这个案子的审理过程明显不正常，有多少疑点谁也说不准。
此案至今仍是悬案，又因过于诡异，成为清末四大奇案中的悬案奇案。但是，事实上，我们可以肯定的是，从那以后，东南地区就已经脱离了清廷中央政府的控制，而实际上被湘军系统所控制。
文章评论