韩信到底有没有造反？韩信是怎么死的？
石青石狡兔死，走狗烹；高鸟竭，好弓藏；敌破，谋臣亡。这是韩信面对刘邦的猜疑曾经说过的话。汉朝很多开国功臣后来都被刘邦除名了。当年韩信是项羽的人，但一直没有重用，所以韩信投奔刘邦的汉营，韩信自己也承认了。韩信说刘邦对他很好，同甘共苦，愿意听韩信的意见，所以韩信可以在刘邦这里找到存在感。当时韩信面对项羽的说客，大义凛然的拒绝了背叛刘邦和项羽的诱惑。
既然韩信如此信任和支持刘邦，为什么最后的死因是谋反？
历史上，韩信的死是很值得怀疑的。刘邦不在朝鲜时，吕后和萧何在长乐宫召见韩信，但后来没有韩信从长乐宫出来。吕后出长乐宫时，宣布韩信已死。他还说韩信是因为韩信谋反被杀的。有多少人真的相信这种说法？长乐宫发生的事情就更不用说了，只是韩信反应的地点和时机不对。韩信是谁？他就是打败项羽的人。他的智谋不在刘邦、萧何、张亮之下。他在宫里造反，也没说身边有助手。所以他一个人造反！所以吕后的说辞是有问题的，这也是韩信谋反的奥秘之一。
汉朝建立后，高祖刘邦创造了前所未有的“郡国并存”的局面。他似乎喜欢分封制和郡制。汉朝时，除了几个诸侯国被刘邦分封外，其余土地都是郡制。这些诸侯国的国王不同于古代历史上的王子。他们可以行使和皇帝一样的权力。他们可以管理自己的小国，统治军队，收税。简而言之，就等级而言，皇帝和王子的级别是一样的，但他们管理的地区的大小是不同的。刘邦解放了这些王公，包括韩信、英布和彭越。刘邦统治后期，曾经和刘邦并肩作战的朋友在调兵遣将上造反，但都被刘邦镇压了。
刘邦的目标是成为天下的主人，但分封制下的皇帝并不是天下的完全主人，所以消灭这些诸侯是刘邦统治的重要组成部分。柳宗元说“失败在于政治，不在于制度”。他提出秦朝实行县制时，“有汉奸无汉奸”，而汉朝“有汉奸无汉奸”。刘邦是个精明的皇帝。他知道他的朋友站在他的对立面。现在他还活着，他已经反叛了。他死后，汉帝国会面临怎样的流血？刘的江山一定要传下来。我该怎么办？那就把陈少华换成刘氏家族，谁属于家族不可能错。所以韩信的反对是刘邦需要他反对。即使韩信不反对，刘邦也会把他放在谋反的罪名上进行处置。
更何况齐王在韩信的地位也不是很光彩。当年刘邦曾约韩信、彭越攻打项羽，但最终刘邦发动战争后他们没有出兵。刘邦败给了项羽，但是项羽没有足够的粮草，于是楚汉两军在荥阳对峙。当刘邦被项羽紧紧包围的时候，消息从韩信那里传来。韩信连灭魏、赵、燕、齐。现在韩信认为齐国反复无常，害怕齐国食言，与楚国联合，所以刘邦自封为齐国代理国王，管理齐国。刘邦看完了书信，韩信的小子却无法反抗。他这个时候威胁我。刘邦的怒值飙升。幸亏张亮眼疾手快，踩出了刘邦的一点火花，刘邦才醒悟过来，听听张亮的意见。
认为现在让韩信管齐是最好的处理办法。韩信现在忠于刘邦，不用担心他背叛。如果他背信弃义，那就是以后除掉韩信的好理由。最后刘邦放下火说:“要想代理大王，那就实打实干吧！”！于是封韩信为齐王。王琦在韩信的地位相当于和刘邦讨价还价，刘邦一直有芥蒂。所以，韩信也是怕刘邦猜不透自己，所以准备造反，但一直在等待机会。
文章评论