夏侯惇一生六大惨败，曹操为什么那么信任他？
潜藏史典嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于夏侯惇的文章。希望你喜欢。
如果说谁是三国时期最“神奇”的武将，如果夏侯惇自认第二，估计没几个人敢和他争第一。原因很简单。至少从官方记录来看，夏侯惇在战场上的成就只能用“惨不忍睹”来形容。甚至在《三国演义》中，作者也极力美化自己“刚烈”的一面，强调自己十八九岁就为主公效力，愤然杀人，在战场上冲锋陷阵，终日对关羽、吕布等超一流英雄不满，但总的来说还是没有胜利。问题是，夏侯惇在曹魏阵营中有很高的威望和官职。曹操死后，他在曹丕身边，夏侯渊让成了名副其实的“长者”。几乎没有人敢不尊重这个“功勋老兵”。官是将军，死后谥号忠义，对得起祠堂。但问题是，在如此崇高的荣誉背后，夏侯惇的功绩在哪里？
无论如何，在历史书上，我们更经常看到夏侯惇的失败。综上，可以找出六大惨败，全方位立体，攻、防、追、逃等都做不好。甚至是协助战友、游说投降等看似不重要的任务。，都没有做好。所以这六次失利充分印证了这六个方面。接下来老乐给你举个例子看看是不是这样。
首先，在进攻方面，夏侯惇最可耻的是他发誓要活捉“诸葛农民”。结果，他在博望坡被初出茅庐的孔明烧死，狼狈逃回。如果很多内容都是虚构的，历史事实上并没有明确指出是诸葛亮的计谋，只有刘备的战术成功了。如果从这个角度来看，他输给了诸葛亮。至于防守，则是一生莫大的耻辱，因为当曹守徐州，守濮阳的时候，面对吕布的偷袭，又失败了。当然输给吕布可能被认为很正常，但是被吕布俘虏，被扣为人质怎么解释？所以守城失败很正常，但是对于曹魏的将军来说，真的很不光彩。
除了进攻和防守方面，夏侯惇在逃跑和追击的相对压力不大的时候还是很窝囊的，而且是最方便“追赶”的。比如曹操反董卓联盟之初，曹操不满众多盟友的短视，单枪匹马铤而走险，追到董卓逃兵。夏侯惇是先驱。毕竟当时曹操刚刚起步，依靠的人不多。但是发生了什么？众所周知，夏侯惇遭到徐荣等人的伏击，曹操差点死在战场上。而这次失败后，在逃跑的路上，要不是曹洪的勇敢，夏侯惇的锅只能更大，所以他没有追击，逃跑时无法有效保护他的主人。这个例子是什么意思？
这样，在正面战场上做不到的夏侯惇，在侧面战场上应该有机会吧？但是在徐州打吕布难，又协助当时还是友军的刘备撤退的时候，遇到了吕布手下头号头目高顺，差点冒着生命危险，却没有救出刘备的家人。夏侯惇在战场上确实不能立功，被曹操指派负责说服北方边境自给自足的著名学者田畴，最后失败了。
这就是夏侯惇尴尬的生活。好像战功很少，败绩很多。无论是追求攻防，辅助队友，还是劝导他人，都不可能成功，但为什么会受到曹操父子的信任和重视？其实道理很简单:从字面上讲，信任的前提是忠诚，因为夏侯惇是曹操最忠诚的部下，他献身于曹魏事业。再深究下去，不得不提小说带来的负面影响，因为《三国演义》和一系列传统的历史演义小说，让我们越来越倾向于以勇猛和军事能力来评判一个名将，而忽略了赢得战争的最大基石——物资补给。也许夏侯惇最大的成就是不在正面战场，但作为军马不动粮草的冷兵器时代，夏侯惇的物资供应和费用保障是曹魏军队打胜仗的最大基础。在这一点上，今天的我们，作为旁观者，可能会忽视它。但是，在曹操眼里，夏侯惇的价值在于，曹操率军南下作战，后院交由兄弟，他永远放心不下。
文章评论