蒋介石抗日并非“被逼” 日记中多次要“雪耻”无奈时局千变万化
清波大师蒋介石不是“被迫”抗日，而是在日记中反复要“报仇”，但时代千变万化。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！
周瑜
很多学者关注《蒋介石日记》并不是为了研究蒋介石本人。作为近代中国的重量级政治人物，作为许多重大历史事件的见证人，多年来的许多争议问题都可以通过日记来破译。九一八事变就是典型的例子。
1931年9月18日，日本关东军发动九一八事变，东北军毫无抵抗地迅速撤退。日军随后占领沈阳。一直认为，九一八事变当晚蒋介石给张学良下达了“不抵抗”的命令，导致沈阳沦陷。这种说法主要来自张学良秘书郭伟成的回忆文章:“九一八事变时，张学良将军正在北平等候。一夜之间，南京蒋介石请示十几次，南京不允许抵抗十几次。把枪举起来，锁好仓库，交给日军。”他还说，蒋介石的电报至今还保存着。这段话如此雄辩，以至于成了固定的语气。虽然没有人见过所谓保存至今的电报，但张学良晚年亲自否定了这一说法，并承认:“当时没想到日军会这么做。我觉得日本用军事行动来挑衅我们，所以我下达了不抵抗的命令。我错判了九一八事变。”但仍有一部分人认为这是张学良主动对蒋先生的指责。《蒋介石日记》发表后，这个谜题进一步解开:九一八事变当天上午，蒋介石登船赴江西“围剿”红军；下午，他在船上研究地图，阅读《中山全集》；那天晚上发生这一事件时，蒋介石在船上，对东北的突然变化一无所知，所以从南京打一个“不抵抗”的电报自然是不可能的。直到19日蒋介石才得知沈阳、长春被占领。
从九一八事变到七七事变的六年间，蒋介石提出了“先留在国内再出国”的政策，直到Xi事变后才“被迫”抗日。但翻看蒋介石从1931年到1937年的六年日记，分析当时的历史事件，可以发现，无论是历史事件还是蒋介石，都是非常复杂的，不能简单地当作一个脸谱来看待。总的来说，蒋介石在“忙于应付外国”和“维持和平”之间摇摆了六年，他对政策的强调也在变化。比如1933年元旦，日本侵略军向山海关进军，战争的阴云笼罩华北。这一天，蒋介石在日记里写了两句话:“复仇的记录已经过去五年了，今年我不会欺骗自己。”警报急了，我看看自己，失去了我所生的。”1月4日，蒋介石在日记中写道:“从今天起，每一篇日记都有一个耻辱，总使蝎子扁平化，国耻也雪化。”然而仅仅18天后，蒋介石亲自前往南昌指挥“剿共”，对苏区进行了一年多的“围剿”，最终迫使红军进军。
从蒋介石的日记来看，当时的他不仅对日本侵华有着深刻的认识，而且经常鼓励自己不要忘记“报仇”，但实际上他仍在实行“先留在国内再出国”的政策。因此，有人不禁要问，江在日记里是不是只是摆架子，是不是在“使日记成为强国”。其实红军长征前后，国内外形势也很复杂:日本虎视眈眈，苏联居心不良，德国若即若离。此外，伪满和傀儡孟军多次挑起，各省势力同床异梦，国民党内的政敌都渴望面对这样一盘棋。所谓“安妮”，并不是单纯指对付红军。例如，他在1934年1月28日的日记中写道:“宁夏的孙飞和新疆的生发将是国家的一大灾难。”同时蒋介石也知道，甲午战争不可避免，抗日战争必须提前部署。早在1933年8月17日，江在日记中写道，“大战前，如何掩护准备，使敌人不注意，只管西北和四川”。次年12月29日，红军主力已经撤出苏区，开始长征。蒋介石在日记中写道:“如果是抗日计划，打着剿匪的幌子抗日原则，避免内战，使日本乘虚而入，不留缺口，博取民众同情，那还是一本亲剿川黔残匪经营西南根据地的书，不是政策。再煮的时候！”
这本日记有大量的信息。结合蒋介石的行动，我们可以知道以下几点:第一，蒋介石预见未来中日交战，重心将从“安妮”转移到“外面”；第二，第五次“围剿”后，蒋介石认为红军的威胁已经消除，剩下的只是可以用来让中央部队进入西南地区的“残余土匪”。第三，他扔掉了经营西南的计划，这对他很重要，就像他一个月前在日记里写的那样:“经营四川，就要注意驻地，这样才能照顾到日本、俄罗斯、广东。”
从1934年底到1935年秋，蒋介石用了近一年的时间实施这一计划，控制贵州，打入四川，拉拢云南。抗日战争全面爆发后，西南地区能成为国民政府长期坚持抗战的基地，这与蒋介石近年来的部署直接相关。1936年冬绥远抗战爆发时，蒋介石对日政策由退让转为强硬。11月23日蒋介石亲自部署指挥的百灵寺战役，粉碎了日本人在内蒙古炮制第二个伪满洲国的阴谋。当时蒋介石还制定了收回商业资本的作战计划，以扩大战果。仅20天后，Xi事变爆发，绥远抗战中断。绥远战役发生在事变之前，所以说蒋是在事变后“被迫”抗日是不准确的。
在整个抗日战争中，蒋介石作为中国的最高统帅，有着特殊的地位，他的日记大多记录了他对时局军政事件的处理以及对国际政治的各种看法。因此，《蒋介石日记》对于研究抗日战争是很有价值的，甚至是不可或缺的史料。
文章评论