陪审团制度 为什么中国的法律不实行陪审团制度
诗意凝露晓导语：中国法律为什么不适用陪审制度？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。原因如下：1.陪审团制度在英美推行多年，尤其是英国，陪审团的权力甚至大于法官。他们行使查明事实的权利，即他们决定犯罪嫌疑人是否有罪，而法官行使适用法律的权利，对嫌疑人适用法律并对其判刑。法官不能轻易推翻陪审团的事实
中国法律为什么不适用陪审制度？以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。
原因如下：
1.陪审团制度在英美推行多年，尤其是英国，陪审团的权力甚至大于法官。他们行使查明事实的权利，即他们决定犯罪嫌疑人是否有罪，而法官行使适用法律的权利，对嫌疑人适用法律并对其判刑。
法官不能轻易推翻陪审团的事实认定。
2.在我国，实行人民陪审员并没有赋予陪审团实质性的审判权，但实行这项工作最重要的意义是让更多的公民零距离接触到司法审判。
不仅仅是道听途说、无障碍聆听、浏览在线文档、观看视频直播，而是真正参与进来，最大限度地保障人们的知情权、参与权、表达权和监督权。
3.人民陪审员制度是人民主权原则的内在要求，是人民群众理性表达民意、有序参与司法的有效途径，有效弥补了现行人民陪审员制度的缺陷和不足。
人民陪审员制度在增强社会法治意识、保障司法公正、增强司法权威方面发挥着重要作用。
扩展数据
陪审制度相关信息
1.陪审团的作用是澄清事实，监督法官，防止司法腐败，避免国家公权力对公民权利的侵犯，更平衡地对待证据，从而有可能做出更公正的判决。
2、至于陪审团需要注意的地方有:
陪审团的负面影响可能是作为某种隐性社会偏见的迁就者，因此也可能给具体案件的判决带来偏见；
但是，就社会正义而言，陪审团本身可以看作是一个重要的平衡器，也就是说，陪审团的人民性使陪审团能够通过证人证据和自身的潜意识，有意识地观察世界上发生的事实，从而从警察或公众所要求的角度做出解释。
参考资料:百度百科-人民陪审员制度
免责申明：以上内容属作者个人观点，版权归原作者所有，不代表北库历史网立场！登载此文只为提供信息参考，并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符，请联系我们处理，谢谢合作！
文章评论