君主制国家 中东那么多君主专制国家 为何百姓却乐于接受 从不反抗呢
铭志爱读书中东有那么多君主专制国家，为什么人民愿意接受而从不反抗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
从世界历史来看，整个世界的发展趋势是从独裁走向民主自由，以建立民主政府。而面对压迫，人民奋起反抗，这也是近代那么多君主专制国家一个个倒下的原因。因为君主专制，统治国家，违背国际利益和为大众服务的本质，注定要被推翻。然而，这也有例外。最典型的例子是，在中东，很多国家都是君主制国家，但为什么人们愿意接受，却从来不反抗呢？其实原因很简单，主要有三点。
二战后的中东，很多独裁的共和政体相继被推翻，比如伊拉克、突尼斯、阿尔及利亚、埃及，甚至叙利亚都差点被推翻。因此，专制的国家政权和独裁者基本上被人民推翻，这是大势所趋。但在中东地区，其实最专制的不是这些所谓的独裁者，而是君主国家。
在中东地区，有实行君主制的国家，如卡塔尔、沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、科威特等。这些国家的国王或皇帝都是绝对的统治者，在封建时代实行君主专制，可以说专制是极端的。尤其是在沙特、卡塔尔等国家，王室掌握着绝对的权力和国家财富。仅沙特阿拉伯就有5000个王子，占据了巨大的财富。可以说，他们都是世界上的富人。
在这种模式下，相对于其他专制国家来说，更加专制独裁，理论上应该是人民推翻。但事实上，情况并非如此。在这些君主专制的国家里，不仅人民愿意接受，而且从不反抗。这是为什么？其实主要有三个原因。
第一，有钱。
其实对于百姓来说，世界上也是一样的，那就是只要他们过得好，没有人愿意去搞战争和打仗。所以不管是不是独裁，只要人民生活越来越好，也会得到支持。如果人民生活困难，即使他们是民主的，那么即使他们是民主的，他们也会被推翻。
相反，即使独裁反复，只要人民过得好，谁来闹事？所以沙特、阿联酋、卡塔尔等君主专制国家只是有钱，石油太多。只要给人民一些，人民就会过上舒适的生活，所以他们没有必要奋起反抗。伊拉克和利比亚的革命混乱主要是因为经济问题，人民没有钱，一贫如洗。
第二，逊尼派穆斯林。
我们可以看到，所有的君主制国家基本上都是中东的逊尼派穆斯林国家。逊尼派穆斯林有一个特点，那就是自古以来就依附于强大的家族和强大的人民，形成了以君主为上、以祭司为辅的统治体系，这与以宗教强者为主体的什叶派穆斯林有着本质的区别。
在逊尼派穆斯林传统中，君主也是必要的，他们已经习惯了。没有君主，他们觉得有问题。此外，在现代，这些君主制国家将尽一切可能从伊斯兰教中找到自己的法律地位。他们用宗教宣传来显示自己的合法性，所以他们不认为君主专制有什么不好。
第三，保护世界领袖。
在这些君主制国家中，统治基础其实是非常薄弱的，尤其是军事非常薄弱，即使是像沙特这样的大国，军事实力也非常薄弱。所以只要是大国随便挑起的，君主制几分钟就毁了，就像当年萨达姆的军队一样。摧毁科威特只用了12个小时，沙特随时都可以被摧毁，但最后还是被美国救了。
这些君主国知道自己不稳定，所以都依赖美国，一旦受到攻击，美国就会支持他们，保护他们。而且，美国不会允许其他大国和军事力量推翻这些君主制。没有挑衅和支持，这些国家的人民无法形成利比亚和伊拉克的抵抗，这是基础。所以即使是现在，这些君主国的人民也不会起来反抗。
参考文献:《中东史》和《伊斯兰史》。
文章评论