史杰鹏 史杰鹏大放绝词：荀子对秦国的观感
铭志爱读书关于秦的崛起，在东方有文化的人眼里，也是一个奇迹。所以在说秦人野蛮的前提下，也有点没有安全感。他们可能认为秦人总是能打赢战争，一定有什么原因。因为战争应该永远是文明的一部分
荀子
作者:史杰鹏
关于秦的崛起，在东方有文化的人眼里，也是一个奇迹。所以在说秦人野蛮的前提下，也有点没有安全感。他们可能认为秦人总是能打赢战争，一定有什么原因。因为战争永远是文明的一部分。在“无敌王者之师”概念不断推进的前提下，秦可能真的有它的伟大之处？战国最后一位大儒荀子去了秦国，他写了这样一篇关于秦国政治的评论:
看它的风俗，它的人淳朴，它的声乐不脏，它的衣服不挑三拣四，怕它听话，怕古代人听话。而市政府，其百吏皆凛然，谦恭恭敬，忠信不忠，而古吏也。进入他的国家，观察他的丈夫，走出他的门，进入公共大门；走出公共大门，属于他们的家，无私的东西也。没有亲信，没有比周更好的人，但既不是阴公，也不是古代的士大夫。再看朝廷，其间听决，百事不待，而若无治，古朝也。待至矣，秦类矣。
热情满满的赞美。但是当我看到“我怕听话”这句话的时候，我不寒而栗。这是什么好事？“怕听话”的秦国人，应该受到荀子的称赞，这真的是没有见识。至于没有亲信，没有超过周，没有自尊，无私往来，秦国的官员只是为了方便秦王的统治，没有什么值得夸耀的。否则，短命的秦国也不会成为千古笑柄。
司马迁在《史记·尚军列传》中说，秦征在经历了商鞅的严刑峻法之后，“十年修行，在秦人中享受到了极大的快乐，山中无贼。可是他忘了，他自己在《周本纪》里说过“王暴虐自大，中国人污蔑王。.....王乙宴，中国人不敢说话，路通向眼睛。李对说:“我可以诽谤，但我不敢说话。””认为他可以通过暴政来摆脱所有的恶言恶语，秦帝国也认为他可以通过严厉的惩罚来让全世界的人都高兴——你怎么知道这两者不是一回事呢？
苏东坡非常痛恨秦征，所以对司马迁“道不集”的描述持怀疑态度，认为这是不切实际的虚假之美。但事实未必如此。有时候，一个朝代的好坏是不能从外表看出来的。例如，希特勒的德国被一些历史学家描述得很好，更不用说苏联了。无孔不入的国家专制用铁和血抹去了所有丰富多彩的思想，所以市场似乎井然有序。司马迁怎么会知道？
文章评论