当前位置:北库历史网>风云人物>正文

李自成如果和崇祯联手的话 他们能不能打败清军

导语:今天小编给大家带来李自成和崇祯,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。  公元1644年4月25号,大明王朝的最后一任主人崇祯皇帝朱由检,爬到后宫的煤山,在一棵歪脖树下上吊自尽;而李自成的起义军则席卷整个中国北方,崇祯上吊那天,李自成进入北京称帝。却在42天之后,被迫离开京城,开始一路逃亡,最终死在湖北通山县的九宫山。  而同时期,关外的后金却在吴三桂的帮助下进入中原,并很快控制局面,建立清朝,这是

今天边肖把李自成和崇祯带到了大家面前。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

1644年4月25日,明朝最后一任国君崇祯皇帝爬到后宫的景山公园,在一棵歪脖树下上吊;李自成的义军横扫华北。崇祯上吊的那天,李自成进京称帝。然而,42天后,他被迫离开北京,开始一路逃亡,最后死在湖北省铜山县九宫山。

同时,在吴三桂的帮助下,后金进入中原,迅速控制局面,建立了清朝,这就是我们今天问题的历史背景。那么,有人可能会问,如果李自成和崇祯当时停止内战,互相配合,能不能应付海关关员的后期钱?

个人认为是负面的。就算崇祯和李自成联手,也很难对付后者。有朋友会说,边肖又胡说八道了。中原地大物博,人才济济。即使明末有很多不利因素,如果崇祯和李自成真心合作,我也不相信他们对付不了后金。

没错,如果崇祯和李自成精诚合作,真的可以克服万难,抵御关外的后期黄金。但即使他们讲和,真的能忠实合作吗?我们从崇祯和李自成的角度来分析一下,看看他们合作的可能性有多大。

崇祯的性格缺陷

之前写崇祯的成长经历很坎坷。他的父亲,太常帝朱常洛,是历史上有名的短命皇帝;他的母亲刘在他三岁的时候就去世了。崇祯生长在一个没有父母的宫殿里,在其中偷情。所以崇祯的性格是有缺陷的。

崇祯的性格有哪些缺陷?再说一件事。怎么了?杀了陈新甲。据说明朝同时与李自成、后晋交战,崇祯陷入困境。此时后晋皇太极有意与崇祯媾和,崇祯也有此意。

但是这个谈判不是皇帝自己能完成的。所以当时的兵部尚书陈新甲,被崇祯下令暗中操作。陈新甲派了一个叫马的密友做联络员,专门负责联系皇太极。

崇祯皇帝亲笔写给皇太极的书信有几十封。一天晚上,陈新甲在处理公文的时候,已经很累了,就在桌上留了一份公文。他上床睡觉了。

第二天早上起来,下面的人打扫房子的时候,我看到桌子上有一个文件。当时明代就有府报制度,相当于现在的内部简报。可能陈新甲有这个习惯。他会把豪宅提交的资料放在桌子上,让下面的人拿出来发。这次下面的人以为是豪宅报,就拿出来发了。

这个发不出去。怎么能偷偷和后金和好?崇祯皇帝知道自己大怒后,下令逮捕陈新甲,送进监狱。陈新甲解释了几句,又不敢解释太清楚,就自己扛着。

应该是崇祯让陈新甲做的,陈新甲已经替他扛了。他也要找个借口糊弄他,想办法处理,哪怕被辞退,甚至坐牢。谁想到崇祯皇帝会恼羞成怒,下令杀死陈新甲?

崇祯没少做杀替罪羊的事。据史料记载,崇祯十七年,据说有无数官员被撤职查办。他用两种以上的产品下令杀死20多名大臣,其他官员被轻易撤职处死。

所以,他身边没有人。俗话说,用同样的方式,你说他的命运,其余的人没有被清除没有被杀死,他可以不寒心。一颗冰冷的心,谁愿意为你工作?

所以实际上崇祯后期朝廷和崇祯的官员早就脱离了道德,再也没有人愿意为崇祯效力了。你说,就算崇祯和李自成合作,他们能合作好吗?崇祯连自己的大臣都管不好,还能管得住李自成的起义军吗?

所以明朝灭亡中国,其实就是崇祯这个性格缺陷造成的。包括上次李自成即将包围北京的时候,崇祯其实有机会南下,跑到南京。但就是因为崇祯和他的大臣们早就脱离了德国,没有人愿意为他做这件事。所以崇祯一次又一次的失去了逃跑的机会。

再说崇祯被李自成包围的时候,有机会和李自成讲和。1644年2月,李自成包围北京,并没有立即攻城,而是上书崇祯,说:“陛下,我对皇位不感兴趣。只要皇上赐我西北,封我西北王;给我几百万美元,我就立刻把部队撤回Xi。"

这是一个很好的机会。要说百万美金的付出对于当时世界上的超级大国大明朝来说不是什么大问题。但是当时中国灾害多,国库里只有老鼠是干净的。

不过没关系。大臣权贵有钱。于是,崇祯就去找大臣和权贵想办法。结果没人愿意交钱。为什么?怕出事。钱拿出来了,事情就解决了。后来呢?和反贼讲和。谁能承担这个责任?崇祯再来杀驴怎么办?崇祯也没少做这个工作。

结果,所有大臣和权贵都辩称自己没钱。真的没钱吗?当然不是。一个月后,李自成打下北京做的第一件事,就是向同样的人要钱。每个人交多少钱?要么战斗,要么杀戮。

结果你猜最后抢到多少钱?七千万!这只是浅银色。很多高官的地窖里藏着几十万上百万的雪花银。说到底,如果不是崇祯对大臣太薄情,崇祯为什么会堕落到吊死自己的地步?所以当时的崇祯团队早就散了,就算和李自成合作。崇祯连自己的队伍都带不好,能把农民组成的义军带好吗?

李自成的狭隘

再说李自成。虽然李自成最后一次当了皇帝。但是根据李自成的一些史料记载,李自成还是有自己的狭隘性,很难成为真正的一代宗师。

就像我们刚才说的,李自成包围北京的时候,并没有直接进攻北京,而是给崇祯写了一封求和的信。当时李自成完全占据优势的时候,李自成甚至发出了求和的信。我相信那是李自成当时真正的想法。

换句话说,他根本不想当皇帝,只想当西北王。赚点钱,也就够赚点钱了。因此,李自成典型的小农意识始终制约着他的发展,甚至最终导致大顺政权的灭亡。

再来说说李自成入京后的表现。李自成初入京时,也下过一道命令,要求大顺军入城后,秋不要对百姓犯罪。当时他说了一句很有名的话,“如果部队入城,伤了人,军令就处理了。”这在《平口志》一书中有详细记载。

应该说,如果这个秩序能够进行下去,或许中国的历史真的可以被改写。但事实上叛军入城前几天没问题,过了五六天就开始乱了。为什么?还是李自成的问题。就像我们刚才说的,李自成从来没有想过入京,所以他也从来没有想过入城后如何管理军队。

那是个问题,首先是报酬。在李自成起义的时候,口号是“吃他的饭,穿他的饭,国王来了就不要带饭”,这是国王赢得人民支持的根本原因。但问题是,没有食物你打算吃什么?

就像我们刚才说的,明朝国库里只有老鼠等着造反派。没有食物怎么办?抓住它。结果前几天纪律严明的叛军很快就变成了土匪。很快,他们在北京烧杀抢掠,干出了各种罪行。有一段时间,老百姓很讨厌,造反派很快就在北京失了心。

还有一点说明了李自成的狭隘和局限。这是什么?刘宗敏抓住陈圆圆。要知道,当时多尔衮率领数万清军虎视眈眈。李自成非常需要吴三桂镇守山海关。在这种情况下,他的将军刘宗敏洗劫了吴府,甚至占领了吴三桂的妃子陈圆圆。

这充分说明李自成对对手的控制力不足。我相信李自成对吴三桂的重要性是很明显的。据史书记载,李自成攻打北京之前,曾与吴三桂沟通,付给吴三桂4.2万元,并答应吴三桂各种条件。这些都可以证明李自成对吴三桂的重视。

那刘宗敏为什么要抢吴三桂的家,甚至占领陈圆圆?只有一种解释。李自成无法控制刘宗敏。事实上,这种现象一直存在于叛军的队伍中,按照自己的方式行事,拒绝接受任何人。

李自成虽然用了各种方法暂时平息了叛军的混乱,但仍然采取了临时措施,但没有从根本上解决问题。就这样,起义失败前还好好的,大家的目标和外界一致,还要对付明朝。

但是当起义成功的时候,哪怕只是成功。这种现象在叛军中又开始抬头,而刘宗敏事件恰恰是这种混乱的代表案例。我相信当时义军中还是有很多这样的现象的,只是史料没有记载。

这种混乱在清军入关后最为严重。当李自成组织军队与清军作战时,李自成突然发现叛军已经不在他的控制之下。当时叛军混乱到什么程度?他自己的侄子李过和刘宗敏不服从命令。

每个人都抢了很多金银珠宝,试图送他们回老家。谁还在乎打架?据说李自成拼凑,最后凑了十万人左右跟着他到了山海关。然而,这些士兵不仅装满了偷来的金银、珠宝和丝绸,而且还有许多和军队一起被偷的妇女。结果可想而知。

这样的军队怎么打?因此,李自成到达山海关时,遭到了关宁铁路和八旗战士的攻击。他全军覆没,李自成开始逃亡。

结论

所以崇祯领导的明朝和李自成领导的大顺政权都是各自为政。两个势力合作,也不过是凑起一盘更大的散沙。心不平怎么办?

再加上崇祯的正统王朝和李自成的曹太团队分属不同的阶层。这些阶层之间存在着不可调和的矛盾。如果他们真的合作,他们之间的矛盾可以磨砺崇祯和李自成的脑袋。以崇祯和李自成的性格和能力,他们能处理好这些阶级矛盾吗?

我不信!所以我觉得崇祯就算和李自成合作,也对付不了清朝。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:吴三桂让清军入关真的是因为冲冠一怒为红颜 看完别被假象给骗了下一篇:古代后宫为什么想敢于朝政 除了自己的地位就是报复

文章评论