为什么欧洲古代出过很多女王，我国除了武则天就没有了？
秘闻收集者为什么古代欧洲有很多皇后，而中国除了武则天没有皇后？感兴趣的读者可以和边肖一起看看。
在中国封建社会，妇女的地位很低。如果不是贵族女性，连读书的机会都没有，更别说继承家族事业了。皇室女性也是。整个封建社会，只有武则天是女皇帝，太平天国的魏如昀因为武则天想让她上位。可惜他们没有成为第二个武则天。然而，在古代欧洲，有许多女王。为什么欧洲皇室女性可以有继承权？
维多利亚女王是英国历史上在位时间第二长的君主，仅次于在位64年的伊丽莎白二世女王。她是国王乔治三世的孙女，爱德华王子和维多利亚公主的独生女，比利时国王利奥波德一世的妹妹。她的父亲爱德华王子英年早逝，维多利亚由叔叔利奥波德一世抚养至十八岁。威廉四世叔叔去世后，维多利亚公主成为国王。在她统治期间，英国是最强大的“太阳永不落的帝国”。英国加大了殖民扩张力度，在一定范围内建立并占领了许多殖民地。
维多利亚女王有九个儿子，大部分都嫁给了欧洲皇室，所以维多利亚被称为欧洲的老祖母。此外，叶卡捷琳娜出现在欧洲，都是继承王位的女性。
现任伊丽莎白女王在中国很有名。她的父亲是英国国王亨利八世，她的弟弟英国国王爱德华六世在亨利八世死后成为新国王。但是，他太年轻了，摄政王委员会就成了实际的统治者。为了把英格兰国教变成新教，这些新教徒试图说服伊丽莎白成为新的王位继承人。
25岁的伊丽莎白公主在她父亲去世的那天继承了王位，成为了伊丽莎白二世女王。
带着沧桑，王冠优雅地陪伴着她老去，见证着她的女王之路，见证着世界的变迁。
了解西方历史的人都知道，在那个遥远的国度里，出现过很多女王，比如英国的伊丽莎白，俄罗斯的叶卡捷琳娜，西班牙的伊莎贝拉等等。，而奥地利、丹麦等其他国家也出现了女王。另一方面，在东方，女皇帝很少，摄政王也很多，但真正敢登上皇位改称的却很少。这是为什么？
首先，欧洲女性有继承权，这是圣经明确承认的。中世纪的教会有绝对的权力，连国王也要服从。但是古人所提倡的儒家思想并没有尊重和维护妇女的地位，封建制度下的妇女地位很低。
首先，东西方存在文化差异。以中国为例，古代强调的是继承父业，不提皇位，就是普通人，都是儿子继承的，儿子也一定是长子，女儿在泼水。即使在今天的日本，公主们结婚后也将被取消皇室成员资格。
另外，在古代，女性的地位很低，通常作为男性的附庸而存在。如果你让一个女人当皇帝，你手下的大臣都得跟皇帝拼命。
通常会有另一种观点，认为现在欧洲大部分民族属于古罗马统治欧洲时期的蛮族。那些落后的民族几千年来一直处于相对原始的状态。当被视为野蛮的日耳曼民族成为欧洲大陆的主人并建立了许多国家时，一些简单的特征依然存在，比如母性崇拜，所以与罗马、中国等先进文明相比，女性的地位相对较高。
在欧洲历史上，他们承认女性有继承皇位的权利，及时继承的权利低于男性，但依法享有继承皇位和皇位的权利。如果当时的国王死了，他没有儿子或者死了，那么这个时候，他的女儿就会继承他。历史上著名的女王是伊丽莎白一世和维多利亚女王，但在古代中国，女性绝对没有继承王位的权利。原因是什么？
首先，在当时的欧洲，女性的继承权是得到圣经承认的。当时，在中世纪，教会拥有至高无上的权力，甚至国王或皇帝也必须服从圣经的命令。然后，欧洲实行严格的一夫一妻制，所以即使外面有私生子。没有继承权，所以如果女王或者女王不生儿子，如果你想保证你的孩子能继承王位，你只能让你的女儿有继承权。
中国古代为什么女性没有继承权？第一，当时古代统治者推崇儒家思想。当时的儒家并没有表现出对女性的任何尊重，也没有说明女性的继承权和地位。当时也有一句话:只支持反派和女性是很难的。其实从这句话可以看出，女人还是被鄙视的。
第二，古代帝王不仅有自己的皇后和皇后，还有无数的妃子和三千个后宫佳丽，所以不应该有没有儿子的情况。所以我甚至不会考虑让我女儿继承我的位子。第三，受宗法影响。但是，家庭的整体利益高于个人利益。所以，如果皇帝真的没有儿子，他会选择让侄子或者其他成员继承，这样有利于家族的发展。
还有就是封建思想的影响，认为女人的才华不足就是美德，所以很多时候不会让女儿读书识字，只要最后能嫁给一个人繁衍后代。上升到皇室，皇后或者其他后宫嫔妃无法治理，那么我们可以想象如何让女儿继承王位。
所以，这与当时的思想和社会环境密切相关。但也不是说永远不变，不然怎么会有传说中的皇后武则天？不然现代怎么可能男女平等？有时候女生甚至比男生更有天赋。现代这样的例子太多了。我什么都不会说。
文章评论