揭秘：清朝为什么一直拒绝推行君主立宪？
苏格历史嗨，我又见到你了。今天边肖带来了一篇关于清朝的文章。希望你喜欢。
清末，面对内忧外患，可以说自上而下的仁人志士都意识到了一个非常严重的问题，那就是清朝现行制度等诸多方面存在严重问题，亟待改变。如果从清朝的角度来看这个变化，清朝自然不可能被推翻。我们只能通过改革一些方法和策略来提高自己的综合国力，进而达到自力更生的能力，这就是我们常说的政治改革。
当时清朝也意识到变法的必要性。对于一些先进的变法思想，清朝还是在一定程度上支持的。没有这样的思考，后来的洋务运动也不可能如此轰轰烈烈。正是因为清朝在深刻体会到被打在后面的痛苦的时候做出了必要的改变。从这一点上，清朝也意识到了自己的不足，希望得到一定程度的重视。
当时讨论如何通过变法手段挽救清朝时，君主立宪的思想一直存在，很多人支持。
但我们知道，清朝对君主立宪思想一直持否定和排斥的态度，甚至在末年，清朝也没有多提君主立宪。
那么，既然清已经认识到自己落后的客观现实迫切需要政治改革，为什么还要否定当时君主立宪这样的先进思想和思想呢？
作者认为，这个君主立宪制能拯救中国，却不能拯救清朝！
因为无论时代如何变迁，清朝骨子里还是一个封建王朝。作为一个封建王朝，它需要国王的绝对统治。君主立宪是皇帝的权威，这就提出了很大的负面不确定性。它使皇室和皇帝的权利在许多问题和方面得到分解，削弱甚至可能出现取代皇权的结局。即使这种思想比较先进，也能在一定程度上挽救落后的清朝，但清朝还是不会这样改变自己。
原因也比较简单。清朝深深明白一个道理，一旦放手，就变得更难获得权力。
但是，在这里我们可以简单的做一个假设，不考虑清朝当时出于什么考虑。如果当时的君主立宪制真的成功了，我们的近代史会走向何方？
我个人感觉就算清朝真的用君主立宪，对历史大势和大局也不会有太大影响。这主要是因为清朝已经由内而外腐朽到骨子里了，不可能靠所谓的先进思想改革一夜之间彻底自救！
当时，我们国家最迫切需要的不是简单的政治改革，而是一条在我国整个历史文化中从未被颠覆的新路和新方向。这是时代和历史的必然趋势，也是清朝会被时代潮流淘汰的核心原因之一。
文章评论