古代的朝贡制度有什么作用 朝贡制度让中国吃亏了吗 古代的朝贡制度有什么作用 朝贡制度让中国吃亏了吗

古代朝贡体系的作用是什么？朝贡制度对中国有伤害吗？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

今天，边肖将带给你古老的朝贡体系。作用是什么？希望对大家有帮助。

01

朝贡制度是中国人发明的一种独特的国际关系制度，从周朝到明清，在中国已经实行了几千年。

虽然过程有变化，但总的来说，中央王朝对诸侯国，也就是像越南、朝鲜这样的国家授予封号和赏赐，诸侯国对中央王朝进贡。

这就是朝贡体系。

我们能看到的史书，基本上都是对朝贡体系持否定态度，一般有两个原因:

第一，外国人来中国，觉得中国对待其他国家太不平等。大家就不能坐下好好聊聊吗？为什么一定要给中国皇帝下跪？为什么我送点礼物就要自下而上的叫“致敬”？为什么一定要自上而下的称之为“奖励”？感觉这就是中国以大欺小。

第二，中国人不喜欢。他们认为朝贡体系是一套虚假的礼物，中国为了维护自己的面子，会毫不犹豫地当傻瓜。外国进贡，虽然他们携带贡品，但中国往往给他们更多的奖励。所以给中国政府财政造成了很大的压力，很难活下去，很难受。

如果外国人不喜欢这种制度，中国人也不喜欢，那么我们就无法解释为什么朝贡制度能维持这么久。

几千年来，个别皇帝难免有虚荣心，但很难想象中国政府在巨大的财政压力下，仅仅为了铺张浪费，就坚持这个制度几千年。

还是那句话，你可以说皇帝傻，但是他手下的大臣都傻吗？你可以说下一任皇帝和满洲里的文武官员都很蠢，但是历代那么多皇帝和领导机构都很蠢吗？

朝贡制度可以长期存在，每个中原王朝上台后都会开始，可见中国可以从中受益。

今天，我们将重新审视朝贡体系，重新计算这个账户。

02

先算经济账吧。中国吃亏吗？

朝贡贸易，表面上肯定不划算，因为朝贡少，回报多。

但是你知道，贸易是人类的本能。中国与诸侯国的贸易，这么大，怎么可能局限于整个东亚贸易圈，局限于“贡赏”的贸易量？

朝贡贸易固然重要，但就份额而言，只是冰山一角。

朝贡贸易确实遭受了很小的损失，但它的作用是维护东亚和平，然后通过其他贸易形式进行几十倍的弥补。

在改革开放初期，西方国家援助我们的理由与我们现在援助非洲的理由相同。表面上看是亏损，其实做其他生意，可以赚很多。

乾隆年间万国来朝图

特别是在中国南方，十七世纪三四十年代，也就是乾隆年间，贸易关税贡献了福建省地方税收的六分之一，贡献了广东省地方税收的近四分之三。这只是官方认可的贸易，不包括民间贸易。

你看，经济上，朝贡体系其实利大于弊。

03

好吧，我们再来算一下政治账。

从广泛的角度来看，世界上有两种国际关系体系。

一个是我们今天所说的中华文明的“朝贡体系”；还有一个系统叫威斯特伐利亚。

后一种系统是什么？

1648年，残酷的欧洲“三十年战争”结束后，交战各方签订了一系列条约。这个条约体系就是威斯特伐利亚体系。它确立了几项原则，即大小国家平等、相互尊重领土主权等等。

今天的国际关系仍然遵循这些基本原则。

欧洲国家签署了一项和平条约，规定各国平等

现在的人认为国家不分大小一律平等，这是理所当然的。朝贡体系建立在国家不平等的基础上。好像真的很落后，应该淘汰。

但是如果深入了解历史，就会发现问题并没有那么简单。

国际体系的主要目标是维护和平。

但是威斯特伐利亚体系建立数百年后，欧洲的战争从未停止过。

从1300年到1850年，英法之间至少有46次战争；著名中立国瑞典在此期间也参加了32场战争。

为什么？

其实根源在于威斯特伐利亚体系的原则——平等，互相尊重主权和领土。

所谓平等，就是没有老板，谁也不服谁。

所谓互相尊重主权，就是每个人的权力边界都是明确的。

如果我想占你便宜，桌下没有交易，没有宽容空，只能直接打，抢你地盘。

所以，你看，文件中美好的原则，在实践中相互反目时，往往会变成强盗逻辑。

和平条约其实是一张没有实力后盾的废纸。

另一方面，在东亚朝贡体系下的同时，朝贡体系从1368年明朝建立到1841年解体。

在这将近500年的时间里，东亚国家之间只有两次战争。

1407年，中国出兵讨伐越南；1592年，丰臣秀吉进攻朝鲜，中国出兵保护朝鲜。

此外，中国、韩国、越南和日本保持了东亚国家之间的长期和平。

04

为什么不平等的国际关系会让和平更容易？

因为不平等，就意味着有公认的权威来仲裁矛盾。

在中国的农村地区，年长和有声望的人将在解决村庄冲突中发挥作用。张三和张四因为土地发生矛盾。解决办法要么双方打一架，要么找老村长讨回公道。

显然，有了老村长，村里的矛盾会减少很多，否则，解决问题的唯一办法就是打架。

有什么问题？让村长出来评论

回到国际体系。

如果以维和为标准，你会发现朝贡体系优越有效得多。

人们主张国家之间地位平等，主要是担心如果国际关系不平等，大国就会欺负小国。

但历史上，中国不会欺负诸侯国，而是提供安全保障。

只要他们承认中国的宗主国地位，接受封爵称号，中国甚至不会干涉他们的内政，更不会对夺取他们的领土、占领他们的国家感兴趣。

当然，当今世界没有朝贡体系，朝贡体系也绝对不可能恢复。但是当我们观察国际政治的时候，不要忘记这两个基本逻辑还在起作用。

在当今国际政治中，表面上遵循威斯特伐利亚体系的民族平等原则。

但本质上很多地区的朝贡体系是有变异的——某个地区有大国，其他小国承认其地位，负责保护地区安全，照顾小国利益。虽然没有“致敬”之类的，但本质是一回事。

比如美国领先南北美洲，澳大利亚领先大洋洲，俄罗斯领先中亚。

美国把拉丁美洲当作自己的“后花园”

中东和非洲没有中心国家，用武力解决冲突极其困难。即使美国的世界警察介入，也无济于事。毕竟你的势力范围不在那里，你的影响力有限。

当一个地区的中心国家衰落时，整个地区也会陷入动荡。鸦片战争大清战败后，周边的依附国全部沦为殖民地，根本没有和平可言。

未来东亚和东南亚将回归到二百年前以中国为中心的“朝贡体系”，这是历史发展的结果。

当然，这并不意味着中国会欺负人。从现实的角度来看，承认中国老大哥的地位，更能保证整个地区的和平。