甲午海战北洋水师战败的真实原因：或是清军枪弹不配套 甲午海战北洋水师战败的真实原因：或是清军枪弹不配套
清波大师甲午战争北洋海军战败的真正原因:还是清军的子弹与以下文字材料不符，由边肖为大家收集整理。让我们快速看看他们！
1894年9月17日，黄海大东沟海域硝烟弥漫，炮火纷飞，清日海战爆发。众所周知，李鸿章的代表作，北洋水师，战败了。然而，到目前为止，对于其失败的原因仍有不同的看法。我们不得不承认战斗是一项技术性的工作。虽然当时的环境不利于清政府，但技术缺陷是致命的。最耳熟能详的北洋海军炮弹里的沙子故事，不仅让人对军火和军火购买者的质量产生怀疑，还涉及到一个军事装备的技术问题。早在那个时候，甲午战争前后，清朝人就已经从技术角度分析战争了。
根据宗泽雅先生的《清日战争》一书，晚清安徽人赵主致信湖广总督张之洞，谈及他对清代武器装备的看法。
“中国军舰上用的枪肯定有好几种，比如格林和克虏伯。如果这支枪的炸弹或误进入其他枪，一定不能打开；重拿越容易，人工成本越大，延误和延误也越多，这主要是因为这个。陆颖之兵，或执毛瑟，或执林铭盾，或执快枪，常有枪弹之弊。”
赵主对军备的看法非常专业。他说清朝的军备采购非常混乱，弹药和枪支往往不匹配。更有甚者，这些错配的弹药和枪支混在了一起。在有实弹的战场上，如果犯了这样的错误，后果真的不堪设想。
在甲午战争的黄海海战中，日本军舰的速射炮一分钟可以发射六发炮弹，而北洋海军的炮兵大多一分钟发射一发炮弹。在倒退速度的情况下，如果炮弹放错地方，被打的可能性会更大。
赵主也非常清楚士兵的素质。他说，清军很多“粗鲁丈夫”对军事技能不熟悉，面对各种弹药枪械“一个个认不出来”。乱七八糟的弹药和枪支装备加上技术并不是旅程的终点。战车只是在寻找死亡。
与清军耀眼的步枪装备相比，日军的枪械似乎相对简单统一。除了村田步枪和中国制造的马枪，还有四种进口枪，两种在美国，两种在英国。清军用这种装备和日军作战，自然要吃大亏。
文章评论