三星堆文明之谜 三星堆文明的真相 真的被历史界、考古界隐瞒了吗

三星堆遗址，对目前我国的考古界来说，就等同于两个字——“谜团”，三星堆就等同于谜团，或者说三星堆就是一个巨大的谜团。

不光是考古界和学术界，民间许多人对三星堆遗址也是持续的关注，但近年来，关于三星堆遗址的科学解读还是太少太少，以至于那些急于想要了解三星堆的人，开始质疑学者们是否对大家有所隐瞒！

三星堆遗址的出土，绝对可以称作是中国考古史上的一声惊雷，他将人们的目光迅速吸引到我国西南一个叫做广汉的地方。

一个古老的文明——古蜀文明，也逐渐进入人们的视线，三星堆遗址究竟是什么人创造？又是如何神秘的消失？黄金权杖又与西亚文明有何联系？真如传言那样，三星堆文明是外来文明？……

关于三星堆遗址，真的有太多的谜团，牢牢把控着人们的好奇心，那么，专家学者们真的对三星堆遗址的故事有所隐瞒吗？

个人认为，并没有，专家学者比任何人都想搞清楚三星堆遗址背后的秘密，但三星堆遗址就像一个剥开的鸡蛋，没有文字，没有记载，干净的无从下手。直到今天，人们对三星堆遗址的了解，也是寥寥无几。

又或许，三星堆遗址的背后，是一个颠覆人们历史观的存在，中国人是否为元谋人，北京人的后代？中华文明又发源于何处？三星堆后裔又去了哪里？等等等等

一句话，关于三星堆遗址，除了疑问还是疑问，如何才能成功解读三星堆的秘密，拨开云雾见太阳，还需要很长很长的时间！

这个问题妥妥有着阴谋论的味道。

在科学问题上，单个人的论文和课题可以作假，那是因为范围小，没有同行参与和验证，但即便是这样，我们也会经常看到一些造假的被人揭发。

科学的一个特点就是可以被别人验证，所以真正的科学是公开的，是需要同样反复多次的验证才可以被大家接受和认可的。所以，真正公开的科学结论是不可能造假的。

考古也是一样的，不是一小撮人就能说了算的，考古的结论是需要公开的，同行可以质疑，可以去验证。

三星堆自从20世纪30年代被发现以来，先后几次大的发掘，包括建国后的几次发掘，已经对三星堆文化的脉络有了一个整体上的认识。

三星堆文化上起距今约4500年前，下到商朝中后期，整个文化延续约3000年。单是在1986年发掘的两个祭祀坑中，就出土了青铜器，玉器，象牙器物上千件。

对于三星堆文化的发掘和研究工作，一直是公开的，发掘结果也是公开的。目前可以确定的是三星堆是与华夏文明同期的文明，不是华夏文明的分支，但是与中原文明之间也存在着联系和文化上的交流。

三星堆文明与中华大地上的其他文明一样，没有什么特殊的，也没有什么可以隐瞒的东西。虽然考古中还存在一些未解之谜，但毕竟是几千年前的文明，几百年前的历史中还有很多未解之谜了，几千年前的东西想要全部搞懂哪这么容易。

不要相信那些地摊文学，更不要相信那些阴谋论。如果想了解三星堆，可以找些正式的考古类书籍，来了解一个真实的三星堆。

三星堆文明，已经被发现了，其实不算没什么秘密，只是比较古老。关于所出土的文物呢，所见证的就是神话和巫文化。也就是说，三星堆的文明，就是那个时候的文明。

这棵神树，就是和巫文化有关，树上还长着贝壳。这样的贝壳种类来自于印度洋，出现在四川，属于天降之物，出现一个就生一个小孩，不多不少。在古时候可以作为上天的预示，在现在，也有一个三星堆的传承，依然采用这个方法。关于那些鸟，是神鸟了，是他们这个种族的保护神。

凸目，这是神一样的存在。跟神话故事有关的，是神话故事的传承，至于当时，凸目的具体情况，就现在少人知道了，只能是依稀存在于神话故事之中。

种种现象，代表的都是巫傩文化现象。古人，开始的时候，都是这样，那时候更多的统治者都是女性居多。她们才可以通灵通神，只有她们掌握有这方面的本事。至于三星堆文明，他们的族群是不是也还在那个阶段，我就不得而知了。

为啥要隐瞒？是三星堆文化太伟大还是太渺小？有人常说，三星堆考古文物实在太精致了，但与华夏文明并无牵连，所以会被西方人有借口从而

进一步印证中华文明西来说的观点。其实这些都是没根据的瞎讲。我认为，一是，不管哪里发现的文明，都是人类共同的文明遗产。二是，古蜀地是我中华的一个区域，在这个区域内发现的，肯定先属于中华文明的一部分。三是，中国地大物博，夏文明在中原。那么西部的古蜀，东部的良诸，南部的彝族等地就不可以有自己独特的文化甚至文明存在？它们也许与夏并无联系。四五千年前，路漫漫哪像现代联系交流这么方便。但是，这些灿烂辉煌的文化都是华夏文明的一部份。四是，三星堆的文物如夸张的面具，金丝树鸟等看上去很像西方人喜欢的东西。但是鬼脸样式四川目前还有古怪的变脸。南部少数民族喜欢的木刻竹刻脸谱跟三星堆夸张脸几乎没啥区别。再则，你说西来说，我怎么不可以去研究东去说？综上，考古专家们是没有必要去隐瞒三星堆的考古成就的。

去汉中三星堆博物馆认真滴看了大半天，感觉和华夏文明不搭界，估计让御用考古学家的大脑和学识都断片了，

隐瞒就会有隐瞒的道理。并不是所有的事都可以让一般人知道的。

三星堆前后共经历了多次考古。其中，又以80年代的考古收获最大。三星堆遗址位于四川省广汉市西北，南距成都40公里，东距广汉市区7公里，是一座由众多古文化遗存分布点所组成的一个庞大的遗址群。

按理说，一个如此重大的古文明被发现，应该可以填补某段历史空白，可偏偏三星堆文明就如横空出世又凭空消失般。不仅古藉上对这个文明没有只言片语的记载，甚至三星堆出土的大量文物中只有图形没有文字，至于这种图形到底是字符还是象形文字？至今并无定论。

三星堆文明的谜团

谜团一、文明起源于何方？

1986年，两座大型商代祭祀坑被相继发现，上千件文物出土。最为匪夷所思的，是大量青铜器的造型有如外星文明所创造的。并且三星堆的发现，更将古蜀国的文明史推前了1500年。三星堆文明与众多的文明并无相似之处，不同属于任何已知的文明。那么三星堆文明又是起源于哪里？

谜团二、古蜀国为什么突然消失？

古蜀国共十三位君王，直到东晋时常璩的《华阳国志·蜀志》中才出现蜀国的历史和传说的相关记载，虽其后还有《舆地纪胜》及《读史方舆纪要》等古籍的零星的记载，但对于古蜀国仍有两千多年的历史空白未能衔接。至于曾经繁华的古蜀国，为何又会突然消失在历史的长河中？

谜团三、三星堆出土陶器上的符号是什么？

对三星堆遗址的考古过程中，发现了数量庞大的陶器残片，残片上还留有一些不规则的图形符号。这些符号到底代表了什么？是纯粹的图形还是文字或是族徽？没人说得清楚。更有人提出这可能就是“巴蜀图语”，其依据是《华阳国志 蜀志》中记载有古蜀人“多斑彩文章”。而所谓的“巴蜀图语”正是这种斑彩文章。

谜团四、三星堆文明与古玛雅、古埃及文明是否存有联系？

提出这个观点缘于三星堆出土的众多青铜器里，基本不是生活用品，而是与古玛雅、古埃及文明中的祭祀用品多有相似之处。

谜团五、为何没有发现任何的文字记录？

曾经如此繁华的国度、数量如此庞大的出土文物，为何竟然没有任何的文字纪录？既然能造制出众多精美绝仑的陶器、玉器和青铜器，甚至是世界上现存最古老的金杖，为何只留下图案？是否真如《蜀王本纪》中的记载，蜀人“不晓文字，未有礼乐”。

谜团六、三星堆出土的象牙从何而来？

在甲骨文里曾记载有商王捕象的内容。而在同时时的成都平原上是否也有大量活动的象群？三星堆二号祭祀坑里，出土了67根象牙，而金沙遗址则出土了一千根。最长的达到1.8米多，一般也在1.6米左右。这个长度的象牙超过了非洲象，更别说是亚洲象了。除了用途不明确，三星堆出土的象牙从何而来？

谜团七、众多精美的玉器和青铜器是如何制造的？

那么多精美的玉器和青铜器不会是凭空而来，且其制造工艺与同时期的中原相比，更有过之而无不及。在几千年前的远古时代，制造工具并不发达，到底是怎么制造出来的？

谜团八、祭祀坑的年代及用途？

三星堆祭祀坑的年代，学界有商代、商晚期、周朝、春秋……等多种推测。至于用途也有陪葬坑、火葬坑、祭祀窖藏等说法。

正因为三星堆文明有着众多的谜团，在世界考古学上素有“世界第九奇迹”之称。在谜团尚未能破解的情况下，历史、考古界是否真的会隐瞒什么？答案应该是有的。

对于考古发现，要遵循考古论证的基本原则。这个过程从发现到最后证实，是需要一个相当漫长的时间。三星堆遗址只发掘了大约三分之一左右，就已发现众多的谜团，这些谜团至今尚无论。随着不断地挖掘，更多的发现只会越来越多。

因此，在未经证实论证的情况下，贸然公布一些所谓的真相，除了不负责任不够严谨外，不过是平添出更多的揣测而已。

其实并没有什么可隐瞒的，只是三星堆使得整个中国考古界处于一种从根本性落脚点上的蹊跷与尴尬中无以自拔罢了，既陌生且先进，既熟悉又迷蒙，说是外来却又不像外来，说是本土却又不曾相识，说是边缘旁支却又文明主体相关，题太难了却又无资料参考，拿着传统经典却又靠不上谱，于是学术泰斗们只好避而远之了懂吗？

古彝人，西昌图书馆很多书都有介绍，从服侍到文化，首饰等一模一样，连长相都有许多相识，属于古羌族的一只。

三星堆人应该是雅利安人祖先，其大眼大耳的特征与现在印度人极为相似。如果此推断成立，日耳曼人作为雅利安的一支，那么现代欧美人是发源于中国四川。