评价汉武帝 如何评价秦始皇和汉武帝 他们是否有共同点

秦始皇和汉武帝都是古代历史上很有威望的皇帝，始皇帝杀伐决断，深谋远虑，但过于暴虐。汉武皇帝则胸怀大志，威震四海，声扬了天国神威，同时也有多疑残忍的一面如冤杀太子，错认为大将李陵投降，便诛杀李陵一家，使李陵被迫投降。但瑕不掩瑜，汉武帝仍然是一个合格的皇帝，他对于后世做出的贡献还是很大的。

1.经济上都有所建设

秦始皇统一货币，统一了度量衡，并且修通了四通八达的驰道，加强了各地的经济联系，让各地交流变得方便，带来的经济效益不可估量，使人不得不佩服始皇帝惊人的深谋远虑。 汉武帝则是设置五铢钱，废除诸侯国货币，加强了经济控制。同时规定盐铁官营，使大宗贸易牢牢掌握在朝廷手中，增加了国库收入。

2. 文化思想控制

秦始皇为了推行愚民政策，发动了焚书坑儒的事件，推崇出法家，来达到思想的专制。汉武帝也做出类似的事情就是支持了董仲舒主张的罢黜百家，独尊儒术的思想，以来控制民众的思想。而且两人都发动过文字狱。

3. 军事方面

秦始皇北筑长城以守蕃夷，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，百越之君，俯首系颈。 汉武帝则对外反击匈奴，找到了解决北部边患的正确方针。外事四夷，扩展了华夏民族的生存空间。

总结：秦始皇和汉武帝这两位之所以可称为千古一帝，不仅仅是因为他们开疆扩土，建立了全国统一的局面，主要是因为他们为两千多年的封建王朝制度提供了最初的模板。

此词已说明秦皇汉武相对来说还是可以的，两人都开疆拓土，抵御匈奴。汉武帝是穷兵黩武，而秦始皇是残暴苛政。

秦始皇灭掉六国，传到秦二世时，陈胜起义后，六国原来的贵族也纷纷响应，以图复国。

汉武帝有几代帝王的经营汉朝，老百姓慢慢地过上了安稳的生活。人们对朝廷的态度是人心向汉。

秦始皇统一度量衡，北逐匈奴，固然是做出了很大贡献，但是他修长城、阿房宫等徭役赋税过急，使得百姓苦不堪言。

汉武帝打击更多的是豪强，而有仁政于百姓。汉武帝实行推恩令，减少了诸侯国叛乱的机会，使得民众少受兵戈之苦。

如果非说他们有共同点：加强中央集权，抵御外族侵略， 文化实行专制， 雄才大略扩疆域。

秦皇和汉武都是中国历史上有名的君王，他们是有共同点的，都是给中华民族的统一大业做过贡献的。下面林哥就来说一说这二位君王的共同点：

第一，秦皇汉武都是开疆扩土的领袖。秦始皇南招南粤，派出的大将王剪，北修长城拒匈奴，派儿子抚苏和重臣蒙田。

汉武帝也重视边疆，派卫青，霍去病北拒匈奴人，一直追到漠北，虽远必诛！

第二，秦皇汉武都重视人民的思想统治。秦始皇统一文字，焚书坑儒，让中华四分五裂得到大一统团结。汉武帝采取董仲舒的提议，罢黜百家，独尊儒术。儒家思想从此登上历史舞台，成为国民思想统治的工具。

第三，秦皇汉武都是工作狂，都把毕生精力贡献给了自已的政权。秦始皇十三岁登上王位，四十九岁去世，一生都在工作，最后死在巡查的路上，千古一帝名不虚传。

汉武帝被称为大帝，除了他对外开疆拓土，对l内加强中央集权，一生都很忙碌，最后积劳成疾而死。

所以，秦皇汉武都是对中华民族有过卓越贡献的领导人，并称一帝和大帝丝毫不过份

惜秦皇汉武，略输文采。

秦始皇和汉武帝是在中国历史上被经常并列在一起的千古帝王。而之所以将此二人放在一起，自然是代表的他们有许多共同的特点，接下来我们就来分析盘点一下二人的相似之处和共同点。

第一，二人都是文治武功，雄才大略。

秦始皇横扫六国，统一中华大地，建立起了中国历史上第一个封建王朝；而汉武帝北击匈奴解决外患，西通西域开辟了伟大的丝绸之路。此二人为中华民族所作出的贡献都是空前的和巨大的。

第二，二人得意和理想的接班人最终都没有继承大统。

秦始皇中意的接班人公子扶苏被胡亥赐死；而汉武帝的太子刘据在巫蛊之祸中被迫自杀。可以说他们的理想接班人没有继承大位，进而间接决定了两个王朝今后的走向和命运。

第三，二人对于中国的历史走向都发挥了积极的作用。他们无疑都是加强封建社会中央集权的代表人物，在他们的治理下社会实现了繁荣稳定的发展，人民生活也更加的富足，从而使得社会更加的安定，国力更加的富强。对于以后2000多年封建社会的发展都有着非常积极的影响和促进作用。

以上三点便是秦始皇与汉武帝的相同之处，如有疏漏，敬请批评指正。

我是萌之帆，热爱文化的小青年。

秦皇汉武，他们都是一时之人杰。秦始皇用十几年的时间完成了从春秋到战国四百多年没有完成的事，统一全国。自此以后中国历史发展有了一套清晰脉络。汉武帝则是穷尽一生的时间对匈奴发动了大规模的战争，结束了自西汉建立以来六十多年的对匈奴的和亲政策，以战争的形式给了当时国人以前所未有的自信。但秦皇汉武两人都有着一个共同的特点，就是他们都想着一代人去完成几代人的事情，而为了做这些事，例如修长城，驰道，打匈奴等等这些事情就需要使用大量的民力，由此而造成了民穷财尽，国库空虚的局面。

秦始皇建立的统一性封建王朝，影响华夏二千多年，是中国封建社会的缔造者，在位期间，不断开疆扩土，奠定了中国的地图板块。汉武帝塑造了汉族的性格，让汉族文明影响后世，他建立的强汉作风彪悍，犯我强汉虽远必诛，一直让后人津津乐道。

二者皆是影响后世的帝王，他们的共同点是喜好武力，有一支能征善战的军队，谁不服，就征伐谁，他们一生都在开疆扩土，让国家的疆域越来越大，让所有的人都臣服于他们。喜欢集权，把权利牢牢控制在手中，一言九鼎。对民众进行思想控制，秦始皇时是焚书坑儒，汉武帝是罢黜百家，独尊儒术，目的是统一民众的思想，便于更好的统治。

秦始皇是一位功过都很突出的人物，他摧枯拉朽，吞灭六国，结束了长期战乱的历史，实现了国家的大一统，秦朝建立后，他废分封，立郡县，实行车同轨，书同文，北击匈奴，南平岭南，创建了帝国的大一统，被称为”千古一帝”，秦始皇又是一位有名的暴君，焚烧书籍，坑杀儒士，为秦朝的灭亡种下了祸根． 但仍然无愧千古一帝的称号。

汉武帝是位雄才大略的人．三次曾派大将出击匈奴，他罢黜百家独尊儒术．

汉武帝时期的西汉帝国，是当时世界上最强大的国家，在中国历史上，也是比较强盛的时期。在历代王朝的历史上，有“汉唐盛世”之说。这里的“汉”，主要是指的汉武帝时期。人们又常常把汉武帝和秦始皇相提并论，因为我国封建专制主义中央集权制国家，是秦始皇创立，由汉武帝巩固下来的。他在位54年，实行了许多新的措施，使西汉王朝出现了空前未有的繁荣景象。

毛泽东在他的词《沁园春，雪》中把秦皇汉武并列一起赞扬。

他们的共同点是在武功方面均有建树；秦始皇统一中国；汉武帝击败匈奴；整治军队，威名远传邦内外。在加强君主集权方面都很有方法；秦始皇首创皇帝制度；汉武帝削藩；设置“群相”。都是相当自信的君主，能够给百官以尊贵的威信感。

秦始皇和汉武帝毫无疑问都是帝王的杰出者，一个对中国统一作出了巨大贡献，另一个让强汉成为现实。

千古一帝：秦始皇

秦始皇的主要功绩是统一了六国，继而建立了一整套的制度，比如三省六部制和郡县制，加上书同文、车同轨，这些政策的实施具有划时代的意义，让中国第一次实现了真正意义上的统一。

当然，秦始皇主要的问题就是暴政，沉重的徭役，和轻罪重刑，这也是秦朝灭亡的根本原因，但秦始皇开始实行的制度绵延两千余年。

赫赫武功：汉武帝

汉武帝是汉朝的第七位皇帝，经过文景之治，汉朝实力雄厚，国家财政充足，军力达到鼎盛，于是汉武帝时期开始了清除外部威胁之路。

首先就是北却匈奴，彻底将匈奴打服，这个威胁中原几百年的游牧民族政权自此以后没有能力消灭汉朝了，甚至消失在历史长河中。其次就是河西走廊纳入管辖，这也是中国第一次占有河西走廊，并开通了唯一的对外交流通道——丝绸之路。最后当然就是西域的管辖了，从此西域进入中原王朝势力范围。

所以，秦始皇和汉武帝对于中国历史都有巨大贡献，如果非要有共同点，那就是都是中国人！

二者都是一代伟人，天之娇子。二人共同开启了华夏帝国的疆域大一统，民族大一统，文化大一统，以至于民心大一统。始皇帝承前，汉武帝启后。虽不在一个朝代，却是完美的结合！

史家及一批文人，颂扬他两的文治武功，极其情绪化，秦统一六合，前诸子百家，活泼的文化被消灭了，战争耗尽民脂，修长城嘲笑了武功，汉武帝好征阀而穷国民，天下黎民食不裹腹；二者都是穷凶极恶，没有值得歌颂的，中国没有秉笔直书的史家，文人。