三国最后被谁统一了 三国魏蜀吴三足鼎立 为什么没有一国能统一 直到刘备、曹操也去世后 才有所改变

因为三国都没有实力征服对方，曹魏兵多将广地域辽阔，最有机会征服对方，但独挡一面的人才没有。刘备蜀国虽有独挡一面的大将，但国力薄弱，兵少将寡，虽有诸葛亮辅佐，但五虎大将，相互之间不合，关羽恃才傲物，张飞嗜酒如命总是贻误战机，诸葛亮只能联合东吴一起抗曹。东吴孙权承父兄基业，只能自保，况手下没有将才。所以谁也不能统一对方，只能干耗着。等着司马氏统一三国了。

至于为啥在刘备和曹操在世时没人能统一三国，我认为主要有两点：

1.三国时期人才倍出，在三国真正鼎立的时候，蜀国有诸葛亮和赵云、马超、黄忠、张飞、关羽等五虎上将。吴国有陆逊、鲁肃、甘宁、韩当、周泰等文臣猛将。魏国有夏侯惇、夏侯渊、荀彧、司马懿、张辽、徐晃、张合等文臣名将。在它们各自占好地盘后，基本都属于易守难攻的位置，而且当权的几人都是精明强干的，像相对较弱的蜀国有蜀道难于上青天的说法，吴国有长江天险依靠，所以对于相对强大的魏国来说短时间是不可能攻占得了的。

2.俗话说谋事在人成事在天，最终结果还是要看天意。

在刘备和曹操去世后，他们各自的部下也年纪渐高，以至于谋臣和大将青黄不接。尤其是蜀国在诸葛亮和五虎上将去世后，更是出现蜀中无大将，廖化当先锋的局面，这也就给魏国造成了非常好的环境。如果不是姜维为了报恩诸葛亮而硬撑蜀汉政权的话，魏国早就灭掉蜀国，可以专心攻取吴国，从而统一中国，也就轮不到司马懿家族来拣这个落地的桃子了。更不会有司马家族建立的晋朝引起五胡乱华，导致中国汉人差点灭族的历史上最黑暗统治的三百年。

三国时期雄才辈出，最终曹操刘备孙权三个雄主形成魏蜀吴三足鼎立，之所以形成三足鼎立，是因为三方实力相当，这要从魏蜀吴三国的统治者说起。

曹操虽然败于赤壁，但对他的军队实力影响不大，他一统北方，养精蓄锐，而刘备取得西川后，占领益州，军事实力大增，东吴孙权统领江东地区，三人都是当时的英主，曹操虽然实力最强，但一旦出兵，孙刘就形成联盟之势，而孙刘是相互依存，不会兵戎相见，让曹操有机可乘，所以只能形成三足鼎立之势，谁也不能统一天下！

而刘备，曹操去世后，刘备出兵东吴不但打乱了孙刘的联盟策约，同时让蜀国多年的积累毁于一旦，最终白帝城托孤，导致蜀国军事实力大减，曹操去世后，曹丕继承父业，孙权去世后，孙亮继承父业。此后蜀国和东吴实力大减，军中无大将，统治者荒废朝政，最终导致蜀国和东吴被魏国所灭，三国才走向统一！

要回答这个问题我们得先明白一件事情，那就是真正的三国时期是从曹丕称帝的公元220年开始，代魏的晋国公元280年灭吴国结束，前后历时60年。

而曹操没有做过一天皇帝，前期是汉朝丞相后期是汉朝的魏王，刘备也一直以“皇叔”自称，直至曹丕称帝东汉灭亡才在公元221年称帝建国，皇帝只做了两年就病逝了。那么为什么这个时期，曹操和刘备、孙权都没有统一全国呢？

一 ，实力不足。曹操自中平六年董卓乱政，刺杀董卓失败后逃回老家陈留招兵买马，拉起自己的队伍开始，历经伐董卓、救汉献帝、官渡大战战袁绍、灭吕布剿灭袁术等等，历经数十次大大小小战争，虽说逐步统一北方但是百姓民不聊生，军队疲惫不堪，整个国家需要修生养息。所以即使曹操对东吴发动了赤壁之战仍以失败而告终，虽有策略问题但仍是力不从心的表现。

刘备更不用说了，戎马半生颠沛流离半生，直到三顾茅庐请诸葛亮加入团队后后才逐渐稳定下来，诸葛亮给刘备指定的战略方针就是取西川占荆州，与曹操和孙权三分天下，由于地盘、人口、以及军事实力有限所以只能采取战略防御，无法再去灭曹操战孙权了。

孙权继父兄基业独守江东，兵力人力本身就不足，再加上诸葛亮把周瑜也给气死了，失去了重要的军事统帅，在战略上也只能联刘抗曹偏安一隅，也没有曹操那种雄才伟略，至于统一全国我估计孙权连想想都是一种奢望了。

二，统一意愿不强烈。曹操刘备所处时代与其说是三国还不如说是诸侯并立乱世之秋，曹操忙着统一北方，刘备忙着取西川占汉中，最主要的一点就是无论刘备、孙权还是曹操名义上都是汉献帝的臣子，都向汉献帝称臣，只是孙刘不满曹操挟天子令诸侯，在曹操未称帝以前对曹操主动攻击就是和朝廷对着干，所谓名不正言不顺。而曹操也觉得你们两位即使不听我指挥但也是大汉臣子，我名义上也是你们的领导，为了一个虚的统一名号和你们拼老命还是算了吧。

三，互相制约。赤壁大战之后到刘备入川时，尽管北方南方还有些小股诸侯没有平定但三足鼎立之势基本形成，也就是说谁灭谁也不是一件容易的事儿，曹操占据天下十州，兵多将广实力最为强大，但是人家孙刘可是战略同盟，一家打不过你曹操，1+1总归和你能打个平手吧，所以你想兼并我们蜀、吴那是没门儿。

所以曹操刘备在世时谁都没法统一，只能带着遗憾走了。

后来曹丕、刘备、孙权相继称帝 真正三国才形成，本来是想一直鼎立下去的，谁知道孙吴一直惦记着荆州，趁关羽不备偷袭成功占了荆州，还顺带着灭了关羽，这才有历史上的“关羽大意失荆州，关羽败走麦城”的故事。

东吴背信弃义、好兄弟关羽被杀 ，双重打击下的刘备岂能善罢甘休，不顾诸葛亮劝阻举全国之兵征讨孙权去了，这就犯了兵家大忌“急不用兵”，你急着报仇肯定不会心平气和，这次又被小陆逊给一把火烧了回来，不仅没有报仇成功顺带着把自己那点家底都快输光了。

刘备这次失败是战略性的失败，直接导致蜀汉的一蹶不振 再也无力和魏吴争锋了，尽管诸葛亮六出祁山、魏延北伐，那也是强弩之末。果不其然公元263年被魏所灭，东吴孙权死后子孙无能，尽管苟延残喘多活了十几年，没有蜀国这个战略伙伴牵制，失败是不可避免的了。

因为魏蜀吴是相互制约的关系，而后来第二代创始人又不如第一代给力，所以它们之间相互斗争了几十年却没能完成统一大业。

魏国是由曹操一手创立的，在他的带领下，魏国的发展非常好。但是，曹操却没有防备司马家族，而他的继承者曹丕不论从远见还是谋略方面来看，都是不及曹操的。因此，曹操虽然有统一大业的梦想，但是他还没有来得及去实现。根据他继承者的能力，让他来一统天下非常的困难。更为重要的是，他也没有防备司马家族，从而导致了司马家族的篡权。

蜀国的综合实力是最弱的。它能够做到三足鼎立，是十分不容易的事情。这里面蜀国的谋士至关重要，刘备虽然能力平平，但是他拉拢人心的手段非常的厉害。在刘备去世后，他的儿子刘阿斗即位。虽然有诸葛亮的助力，但是刘阿斗的能力还是没有提高。因此，魏国在诸葛亮去世之后，慢慢就走向了衰退。魏国是没有实力去统一全国。

吴国其实是三家之中最有可能实现统一大业的国家。孙权的个人能力极强，而且东吴的发展比较稳扎稳打。但是也是因为后代不给力，导致了东吴也没能统一天下。

综上所述，魏蜀吴最初的力量是可以为夺取天下努力的，但是他们的第二代传人都十分的不合格，最终造成了灭亡。

三国之前期，中期人才辈出，曹操，曹氏中期，刘备亦非等闲之辈，武有关张赵，文有诸葛亮，庞统等人，东吴孙氏家族亦有周瑜，鲁肃，陆逊等东吴名将，当时曹操权势最大，灭河北袁氏一族，西凉马腾一族，还有吕布一族，出现了众多杰出人物，哪个也不白给，等曹操反过来灭蜀吴之际，己快成鼎足之势，当然了，看客们听过很多三国典故，因时间关系不多言之，后期，司马家族控制曹魏一族，杀曹爽，废最后一个魏国皇帝，己是小事，由于晋公用人得当，用邓艾，钟会二名将，成功灭蜀，后杀二公，一举灭吴，三国一统。

统一的时机尚未到来，曹操就去世了，其他的军阀当时并不具备一统天下的实力。所以就给了司马家族一统天下的时机。

曹操挟天子以令诸侯，各路诸侯割据一方，凭实力开疆拓土，但在名义上还是以汉氏江山为正统，魏国是天子所在地，龙脉所在，理所当然鼎足一方。

刘备自称中山靖王之后，皇室血脉；德才兼备，开明仁义，被各路英雄视为恢复汉氏江山的强力人选，追随可建功立业，虽能鼎足一方。

孙权有镇国之宝，皇帝玉玺，乃天子象征。加上孙权应用得当，自身有勇有谋，汇聚了天下豪杰为之效命。虽能鼎足一方。

魏蜀吴各有神器，主人又是乱世枭雄，领导有方，是其他诸侯不能相比并论的。比如袁术，势力最强时称帝，却遭天下共讨，死的最快。

所以天下三分天下，三足鼎立是必然的。

孙权在年迈时已经相当昏庸，内耗使得吴国走向了强弩之末，人才青黄不接，靠老革命支撑只是延年益寿而已。

刘备早年小心翼翼，但是晚年已有忠言逆耳倾向，关羽被害，举全国之力出兵伐吴，遭遇滑铁卢，蜀国灭亡已成定数；水晶先生曾说过，诸葛亮得其主，不得其时；已经暗示刘汉江山气数已尽，天意难违，即使刘备不犯错，蜀国被灭也是必然的。就看作者怎么个写法。鉴于此，本人一直认为水晶先生才是最高高人。

反观曹操晚年，勤勤恳恳工作，兢兢业业治理；休生养民，人才济济，兵强马壮，国泰民安，反而不穷兵黩武。一统天下的基础已经形成。只是可惜了，胜利的果实被司马家摘了桃子。

三国各有优势，相互制衡，当然难以一统！除非有一家彻底失去平衡的能力！个人认为曹操操之过急，他该立足于结盟东吴，而不是付诸武力！

其实中间机会很多，只是很多机会都被漏掉了。

关羽水淹七军的时候，基本已经打破了这个平衡。《三国志·关羽传》载 “二十四年，先主为汉中王，拜羽为前将军，假节钺。是岁，羽率众攻曹仁于樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水泛溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏，曹公议徙许都以避其锐。”

曹操集团最精锐的兵员大多在这一战中损失，使得后来徐晃救援樊城，所带的也基本上都是新兵，“晃所将多新卒，以难与羽争锋”。刘备集团实际上在此时已经有了相对于曹操和孙权二人的相对优势。

孙权惊恐于此，于是便有了吕蒙白衣渡江，背后袭击，再加上刘备养子刘封的恣意妄为，上庸未能出兵救援，最终关羽丧命，使得打破三国鼎立格局的契机一闪即逝。