古罗马和古中国哪个强 详解秦朝与古罗马军事实力对比

中国Xi的兵马俑可以说是古代秦军的缩影。兵马俑的发现也解决了历史和军界的冰山一角。但就在秦军崛起统一黄土高原的时候，古罗马逐渐成为西方世界的强国。这两个帝国相互呼应。秦军更强大还是罗马军团更强大，很多年前，网民们在这个问题上争论不休。现在，我们来框空历史，想象一下两个帝国的对抗，听听专家们对这个问题的看法。

1.攻击武器

秦军铜兵，罗马铁兵

与青铜武器相比，铁武器显然更强大。但是铁制武器的优势在当时可能并不明显。

兵马俑至今已出土兵器4万件，包括葛、矛、戟、铍、弩等，均为青铜制品。

剑是最熟悉的武器。与刀不同，剑是通过刺伤杀死敌人的，所以它比只能被切开的刀更致命。兵马俑坑出土的一些秦剑比战国时期其他国家的剑长，约1米。剑越长，刺杀范围越广。同时在1号坑出土了两个金钩。金钩，后世又称为吴钩，相传为春秋时期吴王何律所制。这两个金钩形似月牙，有两个边缘，可以钩杀，也可以推杀，是器械生的短兵。

秦军的武器还包括铜和铍。1号坑出土了16件长木柄铍。铍头形状类似短剑，装在3米多长的木柄前端，是类似长矛的刺兵。铍是春秋时期流行的长兵器。当然，秦军的武器里有矛，7米长。所以有专家断定秦步兵中有矛方阵。然而，作家黄认为“矛阵”一词是可疑的，因为在中国人知道欧洲的矛阵之前，从来没有人谈论过它。而且从出土文物的比例和数量来看，虾虎鱼矛更为常见。葛适合与战车作战。步兵打仗的时候，不会有多大用处。

在秦军众多的兵器中，铜廓弩机比较特殊，也是本王师的必杀兵器。中国考古学会理事、陕西省考古学会副会长袁，被誉为“秦俑之父”。他指出，秦俑坑出土的弩基本都是木制的，与战国时期的弩的形制相同。但是在1996年进一步清理1号坑的时候，发现了两把铜型材的弩。铜型材提高了木弩的性能、灵敏度和稳定性，也增强了弩的杀伤力和使用寿命。

相比之下，罗马军团的攻击性武器看起来更强大。他们的武器主要是铁制品。罗马士兵装备长凸盾，用短剑作战。匕首的有效杀伤距离比简单的矛刺要短，这就需要士兵们互相接应。这就需要更高的个人技能，所以罗马军队非常重视日常训练。

重型标枪也是罗马军团的重要武器。它是标枪的一种，公元前3世纪像匕首一样出现。罗马军团使用的重型标枪，半金属半木头，投掷方便，穿透力强。最大投影距离18米左右。

欧洲很早就进入了铁器时代，因为它拥有丰富的铁矿石资源，而且与最先发明铁的西亚人交流方便。黄认为，双方武器的优劣是显而易见的。因为一般来说，铁武器的杀伤力更大。如果秦军还没有摆脱对战车的依赖，秦军和罗马的战斗力差距将会更大。

但是对于罗马军团的铁兵器和秦朝的青铜兵器的优劣，很难在军博编辑研究部的李斌博士看来进行比较。“两者的技术路线不同。从漫长的历史来看，铁制武器占了上风。但是在冷兵器时代，铁兵器的优势并不是很明显。”

2.个人防护

秦军皮甲，罗马甲

●秦军的皮甲比上一代更加合理，而罗马军团的盔甲头盔则形成了更加完整的防护装备。

兵马俑是秦军盔甲的一个很好的例子，盔甲雕刻在坑内大量的武士俑上，墓地的石甲坑内出土了大量的石甲、盔甲、马甲。与战国早期的盔甲相比，他们的甲片往往比上一代更小，甲片的编制和粘贴方法也更科学合理，便于人们佩戴后弯腰、伸直腹部和举臂。不过《战甲》的质地基本和上一代一样，皮甲还是主力，真正的战甲很少。

兵马俑坑出土的战士都不戴头盔。但秦岭石的铠甲坑出土了大量的头盔。袁指出，这说明的装备是配有头盔的，而却经常摘下头盔勇敢地杀敌。

罗马军团的装甲头盔形成了更加完整的防护装备。黄认为，在这方面，输给了罗马军团。

因为罗马匕首的攻击距离比较短，需要有其他武器帮助保护士兵。为此，罗马人在盾牌上做了很大的改进。罗马军队将盾牌改为坚固的长方形凸体，高约1.2米，宽约0.61米。这些大盾牌是木制的，外表面先用帆布覆盖，再用小牛皮覆盖，上下边缘用铁边覆盖，增加了它的坚固性，保护它放在地上不被上下刺伤。此外，盾牌上镶嵌着一个铁浮雕花装饰，一旦有石头、长矛和各种重型投掷武器，就可以把它扔到一边。

罗马盔甲可视为西方步兵盔甲制作技巧的大师。罗马盔甲是铁甲和皮甲的混合体。它最大限度的保留了古典盔甲的防护能力，但机动性不受影响。同时对罗马军队的头盔进行了改进，基本保留了科林斯头盔的防护性能，士兵的视野和舒适度都有很大提高。事实上，罗马军团以盔甲盾牌而闻名。

3套攻城装备

秦有一辆车，一辆罗马盾车

●战国后期，打车、扔石头等装备成为主要攻城器械。罗马人使用盾牌车和木塔。

战国时期诸侯国战事不断，攻城技术大为发达。春秋时期出现了车辆靠近、冲行、摇橹、掷石，成为冷兵器时代最早的“重型装备”。《军博》编辑部研究部博士李斌指出，这些攻城器械基本上都是战国时期和秦后期的秦国所用。

战国时期的各种攻城方法，包括林、钩、冲、梯、水、洞、屠、空洞、蚂蚁府、等。，基本上都是秦军熟知的

罗马军团在进攻城镇时，也非常重视攻城器械的使用。除了用城市保险杠击穿敌人的城墙或城门，盾牌车经常出现在战场上。盾车是一种用于攻城的木制器械，像一个小房子，但只有两三面有木墙，屋顶也是木板做的，上面还覆盖着铁皮或动物皮，起到防火的作用。屏蔽车下面有轮子，可以推。人们甚至可以躲在里面，从墙上的洞里射箭，也可以用它作为掩护挖隧道。

罗马军队进攻城市时，经常使用木塔。根据实际需要，木塔可以一个一个升起。用铁皮覆盖，用轮子推动。站在木塔上，士兵可以向墙上的敌人开枪，赶走守卫士兵。木塔上还设有升降的槛桥，可以降低安装在敌人的城墙或碉堡上，方便士兵翻越。

公元前57年，凯撒在与苏韦西欧姆内斯人的战争中使用了盾车和木塔。弹弓和弹弓的使用可以覆盖围攻，过河，或者在野战前远距离杀死敌人。

而在黄看来，虽然春秋时期中国有大规模投掷远程冷兵器“飞石”投掷石弹，但罗马军团更熟悉如何借助杠杆原理打击敌人。直到阿拉伯人把“投石机”引进中国，中国所有扔石头的人都是用最简单的杠杆原理，靠人力把石头扔向远方。需要很多人拉在一起，不能瞄准，也不能保证每次都是同一个射程。同时，欧洲当代投掷石块者使用天然纤维束扭结的“弹簧”作为储能机构，齿轮可以停止驱动，使投掷石块者不用多人同时拉动就能扭紧，一人完成击发。齿轮和螺钉被认为是力学最基本的组成部分，在中国历史上从未出现过。

4.国防工程

秦雷，罗马辎重

●西方数学和军事工程发达，使得罗马军团在攻城技术上略胜秦军。这也让他们有了更好的防御工事。

一般来说，秦军和罗马军团主要在平光地区作战。防御设备在实地行动中也非常重要。

秦军的重要防御手段是野战建筑。这是春秋战国以来发展起来的一种重要的野外方法。

公元前224年，平舆之战中，秦军“坚守并捍卫了它”。公元前260年长平之战，秦、赵两军都修筑了大规模的路障，长平遗址至今仍有大量的石头路障痕迹。基墙的修建是以军阵之战为单位进行的，围绕军阵的阵地进行修建。秦军曾攻打赵军的平墙，“攻取西墙”。据此，也应该有“东基墙”和“中基墙”。

野战基地建设增强了野战防御能力，提高了部队的野战生存能力。春秋时期，军队主要用战车扣围防御。战国后期，随着军队数量的增加，进攻能力的加强，战斗的突然增加，士兵们用当地的材料，以土和石头为原料，修筑工事，可以筑得又厚又高，坚固防火。

罗马军团也很重视防守技术。无论罗马军队驻扎在哪里，都会修建防御工程。在冬季休战期间，他们经常在局势危险且易于防御的地方建立冬令营。

公元前52年春天，全高卢爆发了一场反对罗马的大起义。凯撒在亚历克西斯城包围了叛军的主力部队进行决战。战前罗马人利用自己的优势修筑野战工事，挖了三条宽壕，中间一条灌满了河水。与此同时，罗马军队还在战壕后面修建了堤坝和屏障，上面有护墙和雉堞。胸墙与堤防连接处，削尖的木桩向外倾斜布置，防止敌人爬上来；然后每隔一段时间在整个设防周围建造一座木塔；最后，在这些防御工事的外面建造了各种各样的陷阱。最后，罗马军队赢得了防御战。

黄指出，随着西方数学和军事工程的发展，罗马军团在攻城技术上略胜一筹。同样，罗马人从希腊数学和军事工程中学到了很多关于如何架桥、铺路、扎营的知识，秦军相对落后。

5.战斗队形

秦有三支军队，罗马军团

●秦兵马俑阵不是行军队形，也不是战斗队形，而是整装待发的队列。罗马人以团战闻名。

兵马俑形成了完整的军事编队体系，象征着秦始皇死前守护都城的苏卫军。坑里有几千个步兵俑。从成立开始，就有“独立步兵俑”和“下属步兵俑”两大类，属于战车。从其装备来看，可分为无装甲的“轻步兵俑”和有装甲的“重步兵俑”。轻步兵人物是军队的先头部队，重步兵人物是军队的主力部队。

袁指出，一号兵马俑坑军阵的整体形象是“前后齐整，四面如绳”，与兵书中提到的方阵的形成相同，可以称之为“方阵”。但这个方阵不是行军队形，也不是战时队形，而是戒备森严，随时可以出发的队列。军阵布局的特点要求军阵主体前方有前锋，后方有后卫，左右两翼有翼卫。总的来说，它组织良好，坚如磐石。

二号小雕像坑由四个小方块组成一个弯曲的军事阵列。弓弩手方阵从大军阵的左前角突出，摩托车手组合的第三个小方阵末端有8名骑兵，从大军阵的后方突出，从而成为前后角弯曲的阵。这种组合是大阵小阵，大营小营。所谓阵有阵，营有营，可分可合。彼此分离，可以独立作战，并合二为一，充分发挥多兵种协同作战的威力。所以二号坑军阵型也是一个整装待发的状态，是一个根本不用的“住宅阵型”。

相比之下，罗马军队分为军团和辅助军。与凯撒类似，军队通常列为三线:第一军团四个营为一线，第二、三线各三个营，第三线是在敌人正面和侧翼进行决定性机动，击退敌人决定性进攻的总预备队。

另外，罗马人除了军团还有辅助旅。辅助旅的规模、训练和装备都比正规野战兵团小，主要由轻骑兵、轻步兵和弓箭手组成。

6.军事系统

秦征兵，罗马占领

●秦军士兵大多是短期服役，战斗力不如古罗马职业士兵。但是罗马将领流动性大，秦军占优势。

从公元前2世纪末开始，罗马军团的主力就是职业军人。罗马公民从入伍到当兵，要经过大约三年的严格训练。奥古斯都成为公元前31年内战的最后一个胜利者，开始改革，完成了从征兵到征兵的转变。罗马军队走上了不断职业化的道路。到公元前25年，奥古斯都还保留着28个军团。在接下来的200年里，整个帝国的军团总数一直在这个数字上下浮动。

每个团分为10个营，约5500人。普通士兵服役20多年，只能留在一个团。这就保证了士兵能够完全掌握武器的使用，成长为熟练的老兵。

秦国泽不是这样的。袁指出，除了有固定的中央军队外，还实行征兵制度。打仗的时候，兵是从县和县调过来的。所以秦朝的军事制度是建立在全民皆兵的基础上的。军队的主力是服兵役的农民，以及少量的职业军人，他们的职业素养是罗马军团无法比拟的。黄指出，由于中国奉行战时当兵，业余务农，中国军人服役时间短，使掌握新战术新技术的速度相对较慢。但就将军而言，秦军可能有明显的优势。罗马军队指挥官流动性很强。军官每两年更换一次，通常在一场战斗后就更换指挥。相比之下，中国将军是长期职业。

7.秦与六国，罗马远征

●罗马军队和各种文明的军队都打过仗。另一方面，秦军只与“山东六国”和匈奴打过仗，他的经历相对单薄。

罗马军团以大规模方阵和团级风格作战。军团一般排成阵形，前宽200米，深90米。前线最前方是由轻步兵组成的散兵线，两翼由军团骑兵防守。这支军队在数百年的成长和进步过程中，经常与各种文明军队对抗。比如罗马人入侵马其顿，面对马其顿方阵。马吕斯对抗条顿人和桑布里人，凯撒向北进攻高卢，罗马军团在没有数量优势的情况下赢得了战争。这些都为罗马军队积累了丰富的作战经验。

相比之下，秦的敌人相对简单。秦军最大的战斗经验就是灭六国，打匈奴。袁指出，秦军遇到的敌人不像罗马军团那么多样化。然而，在秦军的战斗中，它不是只使用一个单位和阵列，而是经常使用多个单位、单位、手段和战术的组合阵列来攻击敌人。

从出土的秦兵马俑来看，1号坑是“右军”，是以步兵为主体、战车和步兵交替排列的长方形军阵。二号坑是“左军”，是战车、骑兵、步兵组成的曲阵；3号坑的陶俑以仪卫的方式排列，是指挥1号坑和2号坑的军队总部，在战斗中使用左、中、右三军，这是中国古代军队自商周以来形成的基本传统作战方法。